Obbligazioni societarie La saga della famiglia Espírito Santo: cosa succederà alle obbligazioni BES ed ESFG?
- Creatore Discussione Rottweiler
- Data di Inizio
russiabond
Il mito, la leggenda.
Rottweiler
Forumer storico
Ieri abbiamo letto che Draghi avrebbe ammesso anche gli ABS junk da banche di Paesi come Grecia e Cipro, ma abbiamo dimenticato il Portogallo:
Draghi Opens Door to Buying $18 Billion of Portuguese, Greek ABS - Bloomberg
Draghi Opens Door to Buying $18 Billion of Portuguese, Greek ABS - Bloomberg
samantaao
Forumer storico
scusate, mi sono un po' perso.
per quale motivo Novo banco avrebbe proposto il concambio?
1-ha un vantaggio economico (magari a discapito dei correntisti)
2-si deve pulire le mani per essere libera in futuro di trattar male i bondholder
io una terza non ce la vedo, non ho fatto approfondimenti, magari vi siete già posti la domanda e mi son perso pure la risposta
per quale motivo Novo banco avrebbe proposto il concambio?
1-ha un vantaggio economico (magari a discapito dei correntisti)
2-si deve pulire le mani per essere libera in futuro di trattar male i bondholder
io una terza non ce la vedo, non ho fatto approfondimenti, magari vi siete già posti la domanda e mi son perso pure la risposta
ferdo
Utente Senior
Io da buonista, direi
3- Per guadagnare la fiducia dei clienti retail con un cc
mak1919
Nuovo forumer
esatto, le logiche commerciali in una banca prevalgono sui profitti immediati
Dandst
Forumer storico
topgun ha postato un acquisto
angy2008
Forumer storico
se, a quanto pare, riguarda solo i clienti che hanno dei pronti contro termine di obbligazioni del gruppo ESi, direi che fanno un'offerta che consente alla banca di evitare contenziosi legali e tenere buoni rapporti con i correntisti.
In casi analoghi, ricordo ai tempi dell'Argentina, da noi le banche, salvo eccezioni, si erano fatte carico del rimborso a scadenza del PCT.
D'altronde anche se sui contratti risulta che il cliente accetta il rischio emittente sarebbe difficile per la banca sostenere le sue ragioni in un tribunale visto che quasi sempre il cliente non interviene nella scelta del titolo sottostante.
Penso che avranno valutato bene gli importi in ballo affinchè siano sostenibili anche per i test altrimenti ci sarà un'altro avvicendamento ai vertici.
In casi analoghi, ricordo ai tempi dell'Argentina, da noi le banche, salvo eccezioni, si erano fatte carico del rimborso a scadenza del PCT.
D'altronde anche se sui contratti risulta che il cliente accetta il rischio emittente sarebbe difficile per la banca sostenere le sue ragioni in un tribunale visto che quasi sempre il cliente non interviene nella scelta del titolo sottostante.
Penso che avranno valutato bene gli importi in ballo affinchè siano sostenibili anche per i test altrimenti ci sarà un'altro avvicendamento ai vertici.
fabriziof
Forumer storico
l'ha già rivenduto