Obbligazioni societarie La saga della famiglia Espírito Santo: cosa succederà alle obbligazioni BES ed ESFG?



Nuova Banca: un business che doveva essere

La NB era una patata calda di cui sia la Banca del Portogallo che il governo volevano essere liberi. L'attività, vedete, doveva veramente essere chiusa - da qualunque parte.

Erano giorni fa la vendita della New Bank (NB) alla Lone Star. Poiché è un argomento su cui ho scritto in più occasioni, dev'essere dedicato un ultimo testo. Cominciando così dicono questo: è stato confermato ciò che è stato scritto il 5 aprile, il che significa che l'azienda non aveva intenzione di materializzarsi in accordo annunciato pochi giorni prima (31 marzo). Infatti, l'attività finale si è rivelata diversa da quella inizialmente annunciata. È anche vero che, contrariamente a quanto ho scritto al momento, i termini dell'accordo non sono scesi. Sono stati semplicemente riscritti come la data della sua realizzazione finale si è avvicinato. Alla fine, c'è l'idea che lo Stato sia stato intrapreso in una trattativa duratura che termina solo ore prima della chiusuraend. E, soprattutto, l'idea è che questa transazione dovesse accadere ovunque fosse.

I termini liberati il 31 marzo sono stati condizionati dalla vendita di NB a Lone Star per la conclusione di una ristrutturazione del debito che potrebbe risparmiare 500 milioni di euro. Questa ristrutturazione del debito, un esercizio di gestione del passivo come chiamato dalla Banca del Portogallo, sarebbe avvenuto attraverso uno scambio volontario di obblighi. Le condizioni iniziali dell'accordo hanno incluso anche una garanzia del Fondo di Lone Star Settlement sotto forma di una soluzione di capitale contingente di 3,9 miliardi di euro. Tale garanzia dovrebbe contenere eventuali perdite derivanti dalla vendita di beni di proprietà di NB e indesiderati da Lone Star. Per continuare con tutto questo, Lone Star inietta un totale di € 1 miliardo in cambio del 75% del capitale sociale di NB. Il restante 25% del capitale sarebbe rimasto nella sfera del fondo di risoluzione, abdicando questo diritto di voto. In sintesi, questi sono stati i termini annunciati il 31 marzo e in queste condizioni l'affare è stato vinto da Lone Star contro le offerte concorrenti.

Diverse cose sono cambiate da allora. In primo luogo, lo scambio di vecchie obbligazioni per nuovi obblighi ha determinato uno scambio di obbligazioni per denaro contante e depositi a termine turbo-sovvenzionati. In secondo luogo, lo scambio volontario non era altro che volontario; infatti è stato fatto sotto l'esplicita minaccia di una liquidazione in alternativa a tale gestione di responsabilità. In terzo luogo, giorni prima della chiusura, è stato annunciato che, tenuto conto della necessità di un ulteriore aumento di capitale, NB avrebbe dovuto compiere una questione di debito molto subordinata (come CGD aveva già fatto all'inizio dell'anno; un problema che costa il CGD oltre il 10% all'anno) e che entro il limite del Fondo di Risoluzione l'operazione sarebbe firmata (per un importo di 400 milioni di euro). Ci è stato detto presto che questi 400 milioni di euro sarebbero alla somma di 3,9 miliardi,

La NB era una patata calda di cui sia la Banca del Portogallo che il governo volevano essere liberi. L'attività, vedete, doveva veramente essere chiusa - da qualunque parte. E così lo era. Non a caso, il giorno lavorativo dell'intera amministrazione della Banca del Portogallo ha partecipato alla cerimonia. Certo, il solo rappresentante Lone Star ha dato (fisicamente parlando) tre dei nostri, ma non c'era bisogno. Allo stesso tempo, nel Ministero delle Finanze, si deve anche soffrire un sospiro di sollievo.

Devo dire che non è mia intenzione devolvere nessuno. Il team guidato da Sérgio Monteiro merita una parola di ringraziamento per aver completato un commercio che, probabilmente, la stragrande maggioranza non avrebbe fatto meglio. Ma il risultato finale è ben lungi dall'essere il migliore. Inoltre, non ha avuto il bankroll stata placata con l'estensione (fino all'anno 2046) il periodo di rimborso del prestito del Tesoro al fondo di risoluzione, a cui contribuisce, e sarebbe stato più difficile da utilizzare il fondo di risoluzione per per fermare qualsiasi ostacolo. Ma ora l'accordo è fatto, con l'approvazione di coloro che hanno la ragione di opporsi - le banche del sistema finanziario nazionale.

:up:
 
Chiedo anticipatamente scusa per una richiesta che a molti potrà sembrare sciocca, ma ho un dubbio data la struttura particolare della cedola: comprando o vendendo la 35 si paga o si incassa anche il rateo cedolare.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto