FTSE Mib La supercazzola del metodo ciclico inverso....

[dany12s]

avendo ancora tempo io avrei dato precedenza all'ipotesi t-4 inv vincolato precocemente riba in realtà, nel caso fosse una ligua il ritracciamento atteso cmq dovrebbe giungere verso i valori resistivi di duca..

cluster resistivo raggiunto...

 

[4ss0.n3]

Ragazzi più di così vengono a casa vostra Elico e Duca, uno vi preme COMPRA e l'altro VENDI

 

[duca.64]

cluster resistivo raggiunto...

Ora, si gioca, la "partita",....................

 

[dany12s]

Ora, si gioca, la "partita",....................

l'eventuale rottura potrebbe darci una indicazione sulla vera natura del ciclo in atto?

 

[BILLY RAY BALLANTAIN]

Ora, si gioca, la "partita",....................

complimenti duca....rintraccio del 38,2.......giusto per una fig. armonica...

 

[gordon11]

Ora, si gioca, la "partita",....................

Ciao Paolo
Io sto cercando di comprendere il metodo e sto cercando di impegnartmi al massimo
E mi scuso se nel fare certe domande risulto superficiale
Siamo su dei livelli da te indicati come resistenza
Qui si potrebbe chiudere una parte di long?
Inoltre in merito alle 2 ipotesi che nel breve stiamo seguendo per capire se siamo dentro al nuovo t+2 già ribassista o dal min di ieri nuovo t+2 Sara determinante il nuovo t-1 se rispetta o meno le sequenze in ambito t-2?
Grazie mille

 

[dany12s]

Ciao Paolo
Io sto cercando di comprendere il metodo e sto cercando di impegnartmi al massimo
E mi scuso se nel fare certe domande risulto superficiale
Siamo su dei livelli da te indicati come resistenza
Qui si potrebbe chiudere una parte di long?
Inoltre in merito alle 2 ipotesi che nel breve stiamo seguendo per capire se siamo dentro al nuovo t+2 già ribassista o dal min di ieri nuovo t+2 Sara determinante il nuovo t-1 se rispetta o meno le sequenze in ambito t-2?
Grazie mille

Ciao mi aggrego a costo di dire castronerie. il T+2 sarebbe comunque partito sul vecchio minimo perché se considerassi questo t-1 come lingua sarebbe a minimi decrescenti quindi appartenente al nuovo ciclo...(127% se non erro come indicato da stefle precedentemente)... per la seconda direi che un t-2 positivo già non lo troverei consono...(almeno io)?

 

[BILLY RAY BALLANTAIN]

Ciao mi aggrego a costo di dire castronerie. il T+2 sarebbe comunque partito sul vecchio minimo perché se considerassi questo t-1 come lingua sarebbe a minimi decrescenti quindi appartenente al nuovo ciclo...(127% se non erro come indicato da stefle precedentemente)... per la seconda direi che un t-2 positivo già non lo troverei consono...(almeno io)?

Scusa dany ma il t-1 precedente ha fatto sui t-2 +- , quindi per i vincoli il terzo e' senza vincoli e un t-2 + ci sta',sempre che l'attuale t-1 faccia parte del t......

 

[Jay]

Buongiorno,...............

La CONFERMA, del POTENZIALE, segnale di Acquisto, viene demandata all'eventuale violazione Up di quota 22470,
....appena, "al di sotto", del cluster Resistivo, posizionato a quota 22500/525/560,..............

Chapeau, Duca!

 

[Jay]

Citazione:
"Originalmente inviato da Elico64
....
2) Il nostro Indice ha già fatto il proprio ingresso nel 2°4gg (chart a 60') del Tracy nato il 10Giu. In tal caso mi aspetterei un movimento in trading range per le prossime 2 sedute (atto a consumare Tempo) delimitato dalla finestra 22660pt(o 22810pt) e 22115pt(o 21980).
.....
Conferma non più necessaria. Nuovo Giornaliero Indice e certamente nuovo 4gg. Non rilevo alcuna figura di inversione, quindi ripartenza a "V"."


Scusate ma non mi è chiara una cosa.
Elico segnala una ripartenza a V e un T-1 sicuramente iniziato con il T-3 in essere.

Però rimaniamo nell'hp che il Tracy sia nato il 10/06 come da suo punto 2 citato?
Oppure diamo per nato il T sul minimo di ieri, con ciclo lingua che l'ha preceduto?