sosa
Forumer storico
Ciao visto la giornata odierna cosa ne pensi di un approdo in area 10900?
in considerazione anche di quello che dice elico di chiusura mensie su mib e sp500
grazie
FTSE Mib La supercazzola del metodo ciclico inverso....
- Creatore Discussione Elico64
- Data di Inizio
- Stato
Ciao visto la giornata odierna cosa ne pensi di un approdo in area 10900?
in considerazione anche di quello che dice elico di chiusura mensie su mib e sp500
grazie
edvige
Il Meglio di Noi non andrà Mai perduto
Allora forse ho capito....
La regione potrebbe essere insita nell'assioma Vincolo>Prezzo valido fino a prova contraria [COLOR="Black"]costituita dal Tempo[/COLOR] (citazione Post Elico 2447)...
ovvero
si attende che l'ultimo T-6 Inverso (in corso) recepisca il vincolo ribassita (anche con sequenza T-7 rialzo/ribasso) con la partenza del 2° T-6 del 4° T-4 di sottostante. Ciclo a 60' Indice che, perfezionato questo movimento esclusivamente di Prezzo (valido a concludere effettivamente il 1° T-4 Inverso), andrà a proseguire la sequenza ribassista vigente sul T-4 di appartenenza.
Con tale dinamica il T-3 Inverso continuerà la ricerca del suo top nel 2° T-4 e, reciprocamente, il Giornaliero di sottostante proseguirà nella ricerca del suo minimo di riferimento.
Ultima modifica:
edvige
Il Meglio di Noi non andrà Mai perduto
Un attimo...mi resetto.....ero concentrata sul T-4
edvige
Il Meglio di Noi non andrà Mai perduto
Dunque....comincio con il rilevare - riservandomi entro la mattina di domani di dare conferma con chart aggiornato - che tra i minimi che la ciclicità dei Massimi ha individuato tra il 06 ed il 10 Agosto (top Indice) potrebbe ravvisarsi una figura Armonica i cui Tg ribassisti (se non già individuati) potrebbero essere
2°Tg 11130pt se Bullish Bat - no 2° T+1 28luglio ribax
Alternate Bullish Bat:
1° Tg 11245pt - prossimo
2° Tg 10944pt - simile al tuo - 2° T+1 28luglio ribax (ritracciamento 113% bottom 28 luglio - top 06agosto).
Questo è un primo appunto.
Elico64
Forumer storico
Ma certamente che è così, mia cara Roberta (è donna, posso garantirlo).
La nostra storia inizia dal massimo relativo delle 13:52 quando entra in gioco un nuovo T-4 inverso, a valle di un T-7 inverso garibaldino (quello dell'amico Dido
)La prima ora si conclude alle 14:40 mentre il 2°T-6, e con esso il 1°T-5 (T-8 inv ribax), sul max Intra delle 15:44. Quindi 13:52/15:44, un T-5 perfetto.
Vi rammento che stiamo parlando dell'inverso. Sino a 2 anni fa i vari Signori dei cicli della fava spergiuravano che potesse esistere una ciclicità dei massimi. Sapevatelo!
Proseguiamo il nostro cammino e rileviamo come il nuovo 2h inverso, il 2° della serie, non tarda a manifestarsi e produce un vistoso ritracciamento lato sottostante tale da ricondurre i Prezzi in area 720. A quel punto i Torelli cercano di prendere in mano la situazione (siamo a 3.5h di T-4 Indice) e disattendendo la sequenza generata sul T-7 15:25/16:00 sferrano un attacco tale da configurare il 3°T-6 15:44/16:40 ribassista (60' inverso perfetto. Valgono le stesse considerazioni di cui ai signori sopra).
Ne deriva che con un 3°T-6 ribassista il sottoscritto dichiara per certo l'ingresso di un nuovo 4h Indice e, non fidandosi di quelle 3h di inverso, lascia la struttura di grado T-4 inversa ancora aperta.
Perché non fidarsi? Perché la gaussiana dice che su dieci T-4 del FTSEMIB (sottostante o antagonista non importa), cinque si concludono tra le 4.5 e 5.5h, tre tra le 4h e le 4.5h e solo due con una durata inferiore.
Quindi in considerazione della finestra temporale ancora vacante e dell'assioma Vincolo > Prezzo rimango in attesa di vedere come si concluderà l'attuale T-6 inverso prima di decretare definitivamente l'ingresso di un nuovo 4h.
Un po' come è successo ieri mattina sul T-2 inverso allorquando in uno degli interventi del weekend misi in guardia su un possibile ritorno dei corsi in area 23850pt. Evento questo che poi si è puntualmente verificato.
edvige
Il Meglio di Noi non andrà Mai perduto
Ma certamente che è così, mia cara Roberta (è donna, posso garantirlo).
La nostra storia inizia dal massimo relativo delle 13:52 quando entra in gioco un nuovo T-4 inverso, a valle di un T-7 inverso garibaldino (quello dell'amico Dido
La prima ora si conclude alle 14:40 mentre il 2°T-6, e con esso il 1°T-5 (T-8 inv ribax), sul max Intra delle 15:44. Quindi 13:52/15:44, un T-5 perfetto.
Vi rammento che stiamo parlando dell'inverso. Sino a 2 anni fa i vari Signori dei cicli della fava spergiuravano che potesse esistere una ciclicità dei massimi. Sapevatelo!
Proseguiamo il nostro cammino e rileviamo come il nuovo 2h inverso, il 2° della serie, non tarda a manifestarsi e produce un vistoso ritracciamento lato sottostante tale da ricondurre i Prezzi in area 720. A quel punto i Torelli cercano di prendere in mano la situazione (siamo a 3.5h di T-4 Indice) e disattendendo la sequenza generata sul T-7 15:25/16:00 sferrano un attacco tale da configurare il 3°T-6 15:44/16:40 ribassista (60' inverso perfetto. Valgono le stesse considerazioni di cui ai signori sopra).
Ne deriva che con un 3°T-6 ribassista il sottoscritto dichiara per certo l'ingresso di un nuovo 4h Indice e, non fidandosi di quelle 3h di inverso, lascia la struttura di grado T-4 inversa ancora aperta.
Perché non fidarsi? Perché la gaussiana dice che su dieci T-4 del FTSEMIB (sottostante o antagonista non importa), cinque si concludono tra le 4.5 e 5.5h, tre tra le 4h e le 4.5h e solo due con una durata inferiore.
Quindi in considerazione della finestra temporale ancora vacante e dell'assioma Vincolo > Prezzo rimango in attesa di vedere come si concluderà l'attuale T-6 inverso prima di decretare definitivamente l'ingresso di un nuovo 4h.
Un po' come è successo ieri mattina sul T-2 inverso allorquando in uno degli interventi del weekend misi in guardia su un possibile ritorno dei corsi in area 23850pt. Evento questo che poi si è puntualmente verificato.
Che grandissima occasione questo mese di agosto 2015! GRAZIE!
Per la disponibilità tanto grande ed il tempo che ci dedichi sempre!
Ultima modifica:
Elico64
Forumer storico
Ma certamente che è così, mia cara Roberta (è donna, posso garantirlo).
La nostra storia inizia dal massimo relativo delle 13:52 quando entra in gioco un nuovo T-4 inverso, a valle di un T-7 inverso garibaldino (quello dell'amico Dido
La prima ora si conclude alle 14:40 mentre il 2°T-6, e con esso il 1°T-5 (T-8 inv ribax), sul max Intra delle 15:44. Quindi 13:52/15:44, un T-5 perfetto.
Vi rammento che stiamo parlando dell'inverso. Sino a 2 anni fa i vari Signori dei cicli della fava spergiuravano che potesse esistere una ciclicità dei massimi. Sapevatelo!
Proseguiamo il nostro cammino e rileviamo come il nuovo 2h inverso, il 2° della serie, non tarda a manifestarsi e produce un vistoso ritracciamento lato sottostante tale da ricondurre i Prezzi in area 720. A quel punto i Torelli cercano di prendere in mano la situazione (siamo a 3.5h di T-4 Indice) e disattendendo la sequenza generata sul T-7 15:25/16:00 sferrano un attacco tale da configurare il 3°T-6 15:44/16:40 ribassista (60' inverso perfetto. Valgono le stesse considerazioni di cui ai signori sopra).
Ne deriva che con un 3°T-6 ribassista il sottoscritto dichiara per certo l'ingresso di un nuovo 4h Indice e, non fidandosi di quelle 3h di inverso, lascia la struttura di grado T-4 inversa ancora aperta.
Perché non fidarsi? Perché la gaussiana dice che su dieci T-4 del FTSEMIB (sottostante o antagonista non importa), cinque si concludono tra le 4.5 e 5.5h, tre tra le 4h e le 4.5h e solo due con una durata inferiore.
Quindi in considerazione della finestra temporale ancora vacante e dell'assioma Vincolo > Prezzo rimango in attesa di vedere come si concluderà l'attuale T-6 inverso prima di decretare definitivamente l'ingresso di un nuovo 4h.
Un po' come è successo ieri mattina sul T-2 inverso allorquando in uno degli interventi del weekend misi in guardia su un possibile ritorno dei corsi in area 23850pt. Evento questo che poi si è puntualmente verificato.
Qualcuno potrà chiedersi: "Ma che senso ha dettagliare così la ciclicità?"
Diciamo innanzitutto che, a parte qualche raro caso, mi viene spontaneo quasi come leggere un giornale. In secondo luogo se si vuole avere una centratura pressoché perfetta, e se si mettono dei soldini veri con questa tecnica, un passaggio sul frame a 30' va fatto.
Poi ognuno è libero di fare come meglio crede, io faccio così. Giusto o sbagliato che sia e non mi pesa.
Umberto, dopo la legnata del 2011 (Buck e Mila in veste di suoi mentori), smise di tradare con i cicli ed ora si dedica al "testa o croce". Scelta apprezzabile e coraggiosa ma coerente.
Torino mi/ci prendeva per il culo perché guardavamo i T-1000 e l'Intraday. Ora, dopo aver fatto iniziare 3 Intermedi nel giro di un mese e mezzo e aver preso 4 stop su 2 Intermedi (record mondiale) con un loss di circa 10k€, si è messo a fare l'Intraday. W la coerenza.
Il mondo è bello perché è vario.
Ultima modifica:
Stefle
Forumer storico
tutto molto bello Pat. GrazieMa certamente che è così, mia cara Roberta (è donna, posso garantirlo).
La nostra storia inizia dal massimo relativo delle 13:52 quando entra in gioco un nuovo T-4 inverso, a valle di un T-7 inverso garibaldino (quello dell'amico Dido
La prima ora si conclude alle 14:40 mentre il 2°T-6, e con esso il 1°T-5 (T-8 inv ribax), sul max Intra delle 15:44. Quindi 13:52/15:44, un T-5 perfetto.
Vi rammento che stiamo parlando dell'inverso. Sino a 2 anni fa i vari Signori dei cicli della fava spergiuravano che potesse esistere una ciclicità dei massimi. Sapevatelo!
Proseguiamo il nostro cammino e rileviamo come il nuovo 2h inverso, il 2° della serie, non tarda a manifestarsi e produce un vistoso ritracciamento lato sottostante tale da ricondurre i Prezzi in area 720. A quel punto i Torelli cercano di prendere in mano la situazione (siamo a 3.5h di T-4 Indice) e disattendendo la sequenza generata sul T-7 15:25/16:00 sferrano un attacco tale da configurare il 3°T-6 15:44/16:40 ribassista (60' inverso perfetto. Valgono le stesse considerazioni di cui ai signori sopra).
Ne deriva che con un 3°T-6 ribassista il sottoscritto dichiara per certo l'ingresso di un nuovo 4h Indice e, non fidandosi di quelle 3h di inverso, lascia la struttura di grado T-4 inversa ancora aperta.
Perché non fidarsi? Perché la gaussiana dice che su dieci T-4 del FTSEMIB (sottostante o antagonista non importa), cinque si concludono tra le 4.5 e 5.5h, tre tra le 4h e le 4.5h e solo due con una durata inferiore.
Quindi in considerazione della finestra temporale ancora vacante e dell'assioma Vincolo > Prezzo rimango in attesa di vedere come si concluderà l'attuale T-6 inverso prima di decretare definitivamente l'ingresso di un nuovo 4h.
Un po' come è successo ieri mattina sul T-2 inverso allorquando in uno degli interventi del weekend misi in guardia su un possibile ritorno dei corsi in area 23850pt. Evento questo che poi si è puntualmente verificato.
timotyrossoblu
Forumer attivo
Grazie Elico bellissima lezione
Elico64
Forumer storico
E' venuto alla luce dichiarando 15 anni di esperienza.
1) Ha cambiato 3 volte il money management nel giro di 6 mesi;
2) Si reputa un opzionista, ma compra solo opzioni.
3) Faceva i cicli sugli ETC in leva non considerando che: il sottostante è denominato in dollari (quindi effetto cross), esiste un Market Maker (che non sempre è presente e applica lo spread in base alla volatilità), effetto compounding dello strumento, i giorni di negoziazione di Borsa Italliana possono non coincidere (in eccesso o in difetto) con quelli del Future.
Insomma, non un trader ma uno scienziato. Da pelle d'oca (e non il locale di Milano dove le tardone ti saltano addosso....)
1) Ha cambiato 3 volte il money management nel giro di 6 mesi;
2) Si reputa un opzionista, ma compra solo opzioni.
3) Faceva i cicli sugli ETC in leva non considerando che: il sottostante è denominato in dollari (quindi effetto cross), esiste un Market Maker (che non sempre è presente e applica lo spread in base alla volatilità), effetto compounding dello strumento, i giorni di negoziazione di Borsa Italliana possono non coincidere (in eccesso o in difetto) con quelli del Future.
Insomma, non un trader ma uno scienziato. Da pelle d'oca (e non il locale di Milano dove le tardone ti saltano addosso....)
- Stato
