L'ASTROFINANZA E' DIFFICILE? (4 lettori)

terenzio

Forumer attivo
marasma ha scritto:
Emanuele Griglio ha scritto:
Parlando con diversi trader ho scoperto che moltissimi non si sono avvicinati all'astrofinanza credendo di dover affrontare anni di complicatissimi studi.

Non ti viene il dubbio che molti non si avvicinano all'astrofinanza perché è un'emerita stronzata?

Non mi sembra che Emanuele abbia mancato di rispetto a qualcuno nell'esporre le sue pure stravaganti idee.
E poi chi lo dice che non funzionino? Pensa che qualcuno dice che anche lanciando una monetina e decidendo a seconda, si possono guadagnare dei soldi.
 

marasma

Forumer attivo
terenzio ha scritto:
marasma ha scritto:
Emanuele Griglio ha scritto:
Parlando con diversi trader ho scoperto che moltissimi non si sono avvicinati all'astrofinanza credendo di dover affrontare anni di complicatissimi studi.

Non ti viene il dubbio che molti non si avvicinano all'astrofinanza perché è un'emerita stronzata?

Non mi sembra che Emanuele abbia mancato di rispetto a qualcuno nell'esporre le sue pure stravaganti idee.

Ha mancato di rispetto all'intelligenza umana.
 

Bios

Nuovo forumer
INTELLIGENZA UMANA

Scusate mi rivolgo a quelle persone che (A PRESCINDERE) partono con il considerare “insulto all’intelligenza umana”, l’astrofinanza.


Cosa è intelligenza umana?
Il totale spreco dei paesi sviluppati, a fronte di migliaia o milioni di persone che muoiono di fame?

Cosa è intelligenza umana?
Produrre alimenti pieni di sostanze nocive, ma a basso costo (e a grande profitto per i produttori) avvelenandoci?

Cosa è intelligenza umana?
Il continuo asfissiarci da emissioni nocive, per potersi permettere un telefonino in più?

Cosa è intelligenza umana?
Essere impegnati 12 o più ore al giorno sul lavoro senza aver tempo di stare un poco con i tuoi cari?

Cosa è intelligenza umana?
Calpestare chiunque, pur di arrivare un po’ più in alto?

Cosa è intelligenza umana?
Il produrre armi e venderle a minorenni addirittura con macchinette distributrici (sta succedendo anche questo)?

Cosa è intelligenza umana?
Il negare farmaci a persone malate perché le multinazionali hanno il brevetto e devono venderli a cifre folli?

Cosa è intelligenza umana?
Il genocidio?

Cosa è intelligenza umana?
Lo xuricidio, l’infanticidio, tutti i drammi familiari, i suicidi, che derivano da problemi di natura economica?

Cosa è intelligenza umana?
Il fatto che quando si sente dire che “anche oggi sono morti decine di persone in iraq” e il non dargli più peso?

Cosa è intelligenza umana?
Cosa è intelligenza umana?
Cosa è intelligenza umana?
Cosa è intelligenza umana?

Quanto volete che continui, per dare uno spaccato di una “intelligenza” che ha poco di intelligenza?

Intelligenza: parola che significa saper intelligere (leggere dentro) dentro.


Adesso se hanno voglia quelli che si sentono “offesi”, per il fatto che alcune persone (certamente poco intelligenti ai loro occhi) accomunano i mercati ai moti planetari, di dire cosa è l’Intelligenza umana, sarei felice di ascoltare la loro versione, perché saper ascoltare, valutare con il proprio intelletto, è cosa degna di esseri intelligenti, non lo è invece, il rifiutare senza aver conoscenza.


P.S. Mi sono iscritto per la prima volta al finanzagame del FOL (lo avrei fatto volentieri qua su IO ma per adesso non è previsto, peccato), premetto che applicherò SOLO tecniche planetarie messe a punto da me, figurarsi che risultato potrò conseguire, staremo a vedere.


Oggi scienziati famosi stanno investigando l'influenza dei raggi cosmici sull'uomo e sullo stesso pianeta. Questo comporta un progressivo estendersi della conoscenza. La coscienza delle persone si sta rapidamente preparando a riconoscere che i corpi stellari non influiscono soltanto sulle stagioni e le maree, ma anche sulle motivazioni profonde della natura umana in quanto lo spirito in ogni uomo è assoggettato alle loro influenze.
 

marasma

Forumer attivo
Re: INTELLIGENZA UMANA

Bios ha scritto:
Scusate mi rivolgo a quelle persone che (A PRESCINDERE) partono con il considerare “insulto all’intelligenza umana”, l’astrofinanza.


Cosa è intelligenza umana?
Il totale spreco dei paesi sviluppati, a fronte di migliaia o milioni di persone che muoiono di fame?

Cosa è intelligenza umana?
Produrre alimenti pieni di sostanze nocive, ma a basso costo (e a grande profitto per i produttori) avvelenandoci?

Cosa è intelligenza umana?
Il continuo asfissiarci da emissioni nocive, per potersi permettere un telefonino in più?

Cosa è intelligenza umana?
Essere impegnati 12 o più ore al giorno sul lavoro senza aver tempo di stare un poco con i tuoi cari?

Cosa è intelligenza umana?
Calpestare chiunque, pur di arrivare un po’ più in alto?

Cosa è intelligenza umana?
Il produrre armi e venderle a minorenni addirittura con macchinette distributrici (sta succedendo anche questo)?

Cosa è intelligenza umana?
Il negare farmaci a persone malate perché le multinazionali hanno il brevetto e devono venderli a cifre folli?

Cosa è intelligenza umana?
Il genocidio?

Cosa è intelligenza umana?
Lo xuricidio, l’infanticidio, tutti i drammi familiari, i suicidi, che derivano da problemi di natura economica?

Cosa è intelligenza umana?
Il fatto che quando si sente dire che “anche oggi sono morti decine di persone in iraq” e il non dargli più peso?

Cosa è intelligenza umana?
Cosa è intelligenza umana?
Cosa è intelligenza umana?
Cosa è intelligenza umana?

Quanto volete che continui, per dare uno spaccato di una “intelligenza” che ha poco di intelligenza?

Intelligenza: parola che significa saper intelligere (leggere dentro) dentro.


Adesso se hanno voglia quelli che si sentono “offesi”, per il fatto che alcune persone (certamente poco intelligenti ai loro occhi) accomunano i mercati ai moti planetari, di dire cosa è l’Intelligenza umana, sarei felice di ascoltare la loro versione, perché saper ascoltare, valutare con il proprio intelletto, è cosa degna di esseri intelligenti, non lo è invece, il rifiutare senza aver conoscenza.


P.S. Mi sono iscritto per la prima volta al finanzagame del FOL (lo avrei fatto volentieri qua su IO ma per adesso non è previsto, peccato), premetto che applicherò SOLO tecniche planetarie messe a punto da me, figurarsi che risultato potrò conseguire, staremo a vedere.


Oggi scienziati famosi stanno investigando l'influenza dei raggi cosmici sull'uomo e sullo stesso pianeta. Questo comporta un progressivo estendersi della conoscenza. La coscienza delle persone si sta rapidamente preparando a riconoscere che i corpi stellari non influiscono soltanto sulle stagioni e le maree, ma anche sulle motivazioni profonde della natura umana in quanto lo spirito in ogni uomo è assoggettato alle loro influenze.

Tu confondi la follia con la stupidità: i genocidi sono follie (chi lo nega?) L'astrofinanza è una stupidaggine. C'è spazio per tutto, purtroppo, a questo mondo.

Intelligenza umana è non vedere rapporti di causa-effetto in fenomeni non legati da nessun rapporto.

Intelligenza umana è rendersi conto che a posteriori si possono trovare le più svariate correlazioni tra fenomeni del tutto casuali.

Intelligenza umana è capire che se gli astri influenzassero gli operatori dei mercati, allora tutti i mercati dovrebbero risentire di quegli influssi in maniera in qualche modo analoga.

Intelligenza umana è non credere che le superstizioni a cui credevano i sumeri 5000 anni fa coincidano con le nuove frontiere della scienza.
 

Bios

Nuovo forumer
Tu consideri

Tu consideri TUTTI quelli che seguono l'astrofinanza, persone quantomeno "poco intelligenti".

Solo per questo mi sembra che pecchi leggermente di "superficialità" non trovi?



Allego un'imagine che viene da uno studio che io sto seguendo (scusa se non metto le spiegazioni :-D ) ci sono date passate e date future (questo dimostra che non "cerco" spiegazioni a posteriori), ti anticipo anche che non è tutto roseo quello che vedi perchè come potrai notare non tutti i punti salienti sono stati presi con quelle personalissime "tecniche", comunque io per adesso non ho trovato analisi tecnica o altro (elliot o che altro ti pare) che mi dia dei risultati così interessanti, certo può essere frutto del caso......

O peggio tu dall'alto della tua convizione (che non PUò essere errata), potrai pensare che è solo una truffa quello che ho messo sul grafico, fai tu, per me no problem, comunque ti rimando a quello scritto sul Finanzagame, io non sono un professionista e non vendo un bel niente, non credo che mai lavorerò per qualche banca o altro, quindi per me non sarà pubblicità con chissà quale scopo,


Mi sai spiegare secondo te quale è il sistema per fare trading più attendibile? Così ne possiamo parlare

Tengo a precisare che se anche tu mi dicessi che fai testa o croce, io non mi permeterei MAI di darti del poco intelligente, il rispetto delle persone è una cosa molto importante, potrei dirti che è poco sientifico questo sì, niente di più, potrei non condividere.

Saluti, Stefano.

Spero di riuscire ad allegare il file, sai sono un pò imbranato con queste macchine :ops:

[file:a8a0690583]http://www.investireoggi.it/phpBB2/allegati/1095773263storiadelmibsenzariferimenti.zip[/file:a8a0690583]
 

zappolaterra

Forumer storico
Bios ha scritto:
Studio fatto dalla Fed di Atlanta: :eek: NNNNOOOOOOO non è possibile che la FED :-D CREDA a queste cose tanto da perdere del tempo e dei soldi, nooo non è possibileeeee :-D

http://ideas.repec.org/p/fip/fedawp/2003-5.html

ciao bios :)
senza nulla togliere a quello che dici/dite che sto seguendo con interesse ed attenzione.
forse hai dimenticato che, per esempio, moltissime banche centrali fra cui la nostra banca d'italia hanno investio in ltcm.
le cappellate le fanno tutti e le banche centrali sbagliano forse più di un comune mortale.... e sulle nostre spalle.
esempi ce ne sono a bizzeffe.
vorrei invitarti a spiegare quell'allegato che hai postato perchè di nessuna comprensibilità, nemmeno intuitiva, almeno il minimo indispensabile.
già l'argomento è "oscuro" se ci mettiamo anche noi diventa buio :) :D e perde di interesse. :rolleyes:
grazie in anticipo.
;)
 

Bios

Nuovo forumer
zappolaterra ha scritto:
Bios ha scritto:
Studio fatto dalla Fed di Atlanta: :eek: NNNNOOOOOOO non è possibile che la FED :-D CREDA a queste cose tanto da perdere del tempo e dei soldi, nooo non è possibileeeee :-D

http://ideas.repec.org/p/fip/fedawp/2003-5.html

ciao bios :)
senza nulla togliere a quello che dici/dite che sto seguendo con interesse ed attenzione.
forse hai dimenticato che, per esempio, moltissime banche centrali fra cui la nostra banca d'italia hanno investio in ltcm.
le cappellate le fanno tutti e le banche centrali sbagliano forse più di un comune mortale.... e sulle nostre spalle.
esempi ce ne sono a bizzeffe.
vorrei invitarti a spiegare quell'allegato che hai postato perchè di nessuna comprensibilità, nemmeno intuitiva, almeno il minimo indispensabile.
già l'argomento è "oscuro" se ci mettiamo anche noi diventa buio :) :D e perde di interesse. :rolleyes:
grazie in anticipo.
;)

Ti rispondo con profondo rispetto, scusa se nel post sono stato polemico (certo non con te), ti chiedo subito scusa per l'allegato che non spiegherò, l'ho postato solo per far capire che non sempre si cerca una spiegazione dell'evento a posteriori (in questo caso ho delle date in anticipo che se non si verificano non inificiano la bontà di quei segnali che sono stati nel passato decisamente importanti) quei segnali che sono sul grafico sono i soli che quelle tecniche mi danno, non ho fatto nessuna scrematura o aggiunta.
Quello che mi ha fatto scatare la molla è la posizione che assumono delle persone senza valutare assolutamente delle possibilità, esiste un settore dedicato all'astrofinanza, deve esere tutta carta straccia a priori?
anche se non ci credessi prima di dare a delle persone degli appellativi aspetterei un pò e magari non ne farei di niente.

per quanto riguarda le cavolate delle banche sono daccordo con te, ma era solo per fare una battuta.
 

ginepro

Nuovo forumer
Re: Tu consideri

Bios ha scritto:
Tu consideri TUTTI quelli che seguono l'astrofinanza, persone quantomeno "poco intelligenti".

no, solo dei babbei.

Nel 1975, per rispondere alla diffusione dell'astrologia, 186 scienziati di fama mondiale, tra cui 18 Premi Nobel, sottoscrissero la seguente dichiarazione:
"Gli scienziati di numerosi campi del sapere sono preoccupati per la crescente accoglienza dell'astrologia in molte parti del mondo. Noi, sottoscritti - astronomi, astrofisici e scienziati di altri campi - desideriamo mettere in guardia il pubblico contro un'accettazione acritica delle predizioni e consigli dati privatamente e pubblicamente dagli astrologi...
E' semplicemente un errore credere che le forze esercitate da stelle e pianeti al momento della nascita possano in qualche modo influenzare il nostro futuro. Non è nemmeno vero che la posizione di distanti corpi celesti renda particolarmente favorevoli alcuni giorni o periodi, o che il segno sotto il quale uno nasce determini la compatibilità o meno con gli altri...
Bisogna che coloro che continuano a credere in queste cose sappiano che non vi é alcuna base scientifica per tali credenze, e che anzi c'é una forte prova del contrario."

comunque credeteci pure, è innocua, meno dannosa delle bugie di Berlusconi e meNel 1975, per rispondere alla preoccupante diffusione dell'astrologia, 186 scienziati di fama mondiale, tra cui 18 Premi Nobel, sottoscrissero la seguente dichiarazione:
"Gli scienziati di numerosi campi del sapere sono preoccupati per la crescente accoglienza dell'astrologia in molte parti del mondo. Noi, sottoscritti - astronomi, astrofisici e scienziati di altri campi - desideriamo mettere in guardia il pubblico contro un'accettazione acritica delle predizioni e consigli dati privatamente e pubblicamente dagli astrologi...
E' semplicemente un errore credere che le forze esercitate da stelle e pianeti al momento della nascita possano in qualche modo influenzare il nostro futuro. Non è nemmeno vero che la posizione di distanti corpi celesti renda particolarmente favorevoli alcuni giorni o periodi, o che il segno sotto il quale uno nasce determini la compatibilità o meno con gli altri...
Dobbiamo renderci conto che il futuro risiede in noi stessi, e non negli astri...
Bisogna che coloro che continuano a credere in queste cose sappiano che non vi é alcuna base scientifica per tali credenze, e che anzi c'é una forte prova del contrario."

Comunque credeteci pure, è meno dannosa delle bugie di Berlusconi e meno pericolosa di quelle di Bush - non è più inverosimile delle leggende delle religioni, dei miracoli, delle magie...
 

zappolaterra

Forumer storico
Bios ha scritto:
zappolaterra ha scritto:
Bios ha scritto:
Studio fatto dalla Fed di Atlanta: :eek: NNNNOOOOOOO non è possibile che la FED :-D CREDA a queste cose tanto da perdere del tempo e dei soldi, nooo non è possibileeeee :-D

http://ideas.repec.org/p/fip/fedawp/2003-5.html

ciao bios :)
senza nulla togliere a quello che dici/dite che sto seguendo con interesse ed attenzione.
forse hai dimenticato che, per esempio, moltissime banche centrali fra cui la nostra banca d'italia hanno investio in ltcm.
le cappellate le fanno tutti e le banche centrali sbagliano forse più di un comune mortale.... e sulle nostre spalle.
esempi ce ne sono a bizzeffe.
vorrei invitarti a spiegare quell'allegato che hai postato perchè di nessuna comprensibilità, nemmeno intuitiva, almeno il minimo indispensabile.
già l'argomento è "oscuro" se ci mettiamo anche noi diventa buio :) :D e perde di interesse. :rolleyes:
grazie in anticipo.
;)

Ti rispondo con profondo rispetto, scusa se nel post sono stato polemico (certo non con te), ti chiedo subito scusa per l'allegato che non spiegherò, l'ho postato solo per far capire che non sempre si cerca una spiegazione dell'evento a posteriori (in questo caso ho delle date in anticipo che se non si verificano non inificiano la bontà di quei segnali che sono stati nel passato decisamente importanti) quei segnali che sono sul grafico sono i soli che quelle tecniche mi danno, non ho fatto nessuna scrematura o aggiunta.
Quello che mi ha fatto scatare la molla è la posizione che assumono delle persone senza valutare assolutamente delle possibilità, esiste un settore dedicato all'astrofinanza, deve esere tutta carta straccia a priori?
anche se non ci credessi prima di dare a delle persone degli appellativi aspetterei un pò e magari non ne farei di niente.

per quanto riguarda le cavolate delle banche sono daccordo con te, ma era solo per fare una battuta.

ok :)
solo per l'allegato:
non mi devi chiedere scuso.... è tuo.
ma almeno cos'è.... che rappresenta...e solo per il passato.... lo puoi dire?
senò non ha nessuna valenza perchè, almeno per me, è incomprensibile e questo "mistero" mi crea scetticismo.
grazie
;)
 

Users who are viewing this thread

Alto