L'ASTROFINANZA E' DIFFICILE? (1 Viewer)

Bios

Nuovo forumer
Gioric, il mio è un esempio di metodo.


Quello che conta è il metodo, quello che gli americani hanno testato è la valenza statistica del ThS, non hanno applicato un metodo a questa valenza.

Se io entro su un segnale, e tengo la posizione solo se lo rispetta, posso chiudere anche il 60% di posizioni in perdita e fare profitti con il rimanente 40% (certo gli stop loss debbono essere % inferiori ai Gain) mi sembra scontato questo.

Selezionare il titolo corretto per movimento, operare con metodo.
 

marasma

Forumer attivo
gioric ha scritto:
Mai e poi mai, neanche per un nanosecondo, potrebbe passarmi per l'anticamera del cervello, neanche in stato di ebbrezza, l'"idea" di utilizzare sistemi così visibilmente, profondamente, genuinamente e ridicolmente cretini.

perchè dici questo?

io penso che l'astrotrading abbia la stessa valenza dell'AT o di gann o di elliott o di fibonacci, cioè scarsa, quindi la puoi benissimo usare in alternativa alle altre :)

Infatti concordo al 90 %: l'astrotrading è una stupidaggine COME gann e COME la teoria di Fibonacci (che trasforma ovvie considerazioni empiriche in assurda numerologia)
Quanto ad Elliott, si tratta di una teoria così complessa e soggettiva che è difficilmente applicabile e le si può far dire tutto e il contrario di tutto. Per questo non mi piace. Però la teoria che ne è alla base, nel complesso, non è assurda come quella dell'astrotrading e quindi rispetto la scelta di utilizzarla, pur non condividendola. Non dimentichiamo poi che anche lui però era un "fibonacciaro".
Quanto all'AT, diciamo che AT non vuol dire nulla. L'AT è un campo immenso, in cui ciascuno può trovare e crearsi la propria strada.
 

gioric

Forumer storico
>>>Nell'AT ci sono cose che non funzionano e cose che funzionano

mi puoi fare qualche esempio di cose che funzionano?

grazie :)
 

marasma

Forumer attivo
Bios ha scritto:
Emanuele Griglio ha scritto:
Rispondo a Ladysole:

Sì, dopo anni di studi sull'astrofinanza, confortato dai risultati, penso di avere delle cose da dire sull'argomento.

Ho quindi scritto su diversi forum (sono 12) per raccontare qualcosa e cercare il confronto (e visto l'argomento, inevitabilmente lo scontro).

Ho postato due thread identici poi ovviamente le discussioni si sono sviluppate diversamente. In alcuni siti sono stato accolto con curiosità, in altri meno, in alcuni continuerò a contribuire, in altri non credo.
Sono soddisfatto di aver raggiunto molti trader che non mi conoscevano e che con alcuni sia nata una collaborazione, un confronto.


Penso sia tutto.

p.s. per marasma: qual è il forum + importante su cui non ho scritto?????? :-?

Penso ne abbia creato uno lui il... MARASMAFORUM, il nome è già una garanzia :lol:

Lo sanno tutti che il forum finanziario per antonomasia è il FOL, su cui scrivi anche tu.
 

marasma

Forumer attivo
gioric ha scritto:
>>>Nell'AT ci sono cose che non funzionano e cose che funzionano

mi puoi fare qualche esempio di cose che funzionano?

grazie :)

Non esistono sistemi che funzionino automaticamente: se uno conosce l'AT può tentare varie strade, supportate da logica e razionalità, provare vari filtri, e poi trarre le conclusioni.
Ad esempio, io non uso Testa e spalle quindi non posso dire né che funzioni né che non funzioni. Anzi sicuramente non funziona se applicato come credo abbiano fatto i ricercatori a cui fai riferimento tu. Però forse (e dico forse) se oltre a cercare i testa e spalle avessero tenuto conto dell'andamento dei volumi che DEVE accompagnare un VERO testa e spalle (considera pure, in questo caso, i volumi un filtro), i risultati sarebbero stati diversi.
 

marasma

Forumer attivo
zappolaterra ha scritto:
marasma ha scritto:
zappolaterra ha scritto:
marasma ha scritto:
Ladysole ha scritto:
ma sei lo stesso che scrive su questo forum?

http://teocollector.mastertopforum.com/

cavolo, scrivi pari pari le stesse cose..... :eek:

Ti correggo: i forum su cui scrive pari pari le stesse cose sono molti di più. Anzi sono TUTTI quelli esistenti (tranne uno: il più importante).


http://www.borsaedintorni.it/forum/index.php?board=4;action=display;threadid=9268

http://www.borsaedintorni.it/forum/index.php?board=4;action=display;threadid=9161

http://www.toptradingsystems.it/lf/read.asp?id=3588&replies=4

http://www.fantaborsa2000.com/forum...'+DIFFICILE?&Forum_Title=FORUM+DI+DISCUSSIONE

http://www.borsaced.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1179

http://www.borsaced.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1174

http://teocollector.mastertopforum.com/viewtopic.php?t=440

http://teocollector.mastertopforum.com/viewtopic.php?t=398


Però su una cosa ci sto ripensando: secondo me, se uno è così sempliciotto da credere all'astrotrading, è GIUSTO che ne "paghi le conseguenze".
Quindi fatevi sotto. La pubblicità gliela faccio io:

http://www.tradinglibrary.it/cgi-local/s.pl?text=griglio&showimg=1&submit=Cerca

:lol: :lol: :lol:

ciao marà.... :)
aho me viene un dubbio..... :rolleyes:
ma c'hai perso co' l'astrotrading...? :rolleyes: :rolleyes:

sei informatissimo sulle obiezioni... :eek:
sei informatissimo dove scrivono :eek:
sei informatissimo sui libri che hanno scritto.... :eek:

sei troppo.... troppo....troppo informato....
mah.... ;)
stanotte, guardando le stelle, ci rifletto.
;)
buonanotte a tutti.
:)

Mai e poi mai, neanche per un nanosecondo, potrebbe passarmi per l'anticamera del cervello, neanche in stato di ebbrezza, l'"idea" di utilizzare sistemi così visibilmente, profondamente, genuinamente e ridicolmente cretini.
Quanto al resto, quando vedo cose che non mi piacciono, indago. Sono tignoso. Tutto qui.


mah..... :rolleyes:
ne sai più di sherlock holmes.... :eek:
mah..... :rolleyes:
cmq, se togli quel termine in neretto(io sono stato aspramente redarguito per avelo scritto.... :ops: ) e ci fai compagnia con la tua meticolosità non possiamo che essertene grati....
;)

Ovviamente "cretini" in senso buono.














:-D :lol:

Comunque non credo che i sistemi cretini si offendano: non sono così suscettibili.
 

marasma

Forumer attivo
Emanuele Griglio ha scritto:
Ho quindi scritto su diversi forum (sono 12) per raccontare qualcosa e cercare il confronto (e visto l'argomento, inevitabilmente lo scontro).

Ho postato due thread identici poi ovviamente le discussioni si sono sviluppate diversamente.

In effetti, chi di noi, per raccontare qualcosa e cercare il confronto, non fa un copia e incolla dei propri post in 12 forum?

La pubblicità è l'anima del commercio :D
 

Users who are viewing this thread

Alto