Le candidature più assurde della storia antica e moderna.
- Creatore Discussione lincoln
- Data di Inizio
lincoln
Forumer storico
ooops non parlano più!? ci hanno ripensato? e come mai... come mai!
milano.repubblica.it
Dopo la decisione dei giudici di rendere inutilizzabili le deposizioni di 18 ex partecipanti alle cene eleganti di Arcore, tanti imputati stanno rinunciando a parlare in tribunale
Ruby Ter, anche Barbara Guerra e Alessandra Sorcinelli non si fanno interrogare: avevano annunciato la loro "verità" in aula
Dopo la decisione dei giudici di rendere inutilizzabili le deposizioni di 18 ex partecipanti alle cene eleganti di Arcore, tanti imputati stanno rinunciando a …
milano.repubblica.it
Dopo la decisione dei giudici di rendere inutilizzabili le deposizioni di 18 ex partecipanti alle cene eleganti di Arcore, tanti imputati stanno rinunciando a parlare in tribunale
lincoln
Forumer storico
L’art. 87, comma decimo, e l’art. 104, comma secondo, della Costituzione attribuiscono al Presidente della Repubblica la Presidenza del Consiglio Superiore della Magistratura (CSM).
Il CSM è organo di amministrazione della giurisdizione e di garanzia dell’autonomia e dell’indipendenza dei magistrati ordinari. Ha rilevanza costituzionale in quanto espressamente previsto dalla Costituzione, che ne delinea la composizione (art. 104) e i compiti (art. 105). Esso adotta tutti i provvedimenti che incidono sullo status dei magistrati (dall’assunzione mediante concorso pubblico, alle procedure di assegnazione e trasferimento, alle promozioni, fino alla cessazione dal servizio). Provvede inoltre al reclutamento e alla gestione dell’attività dei magistrati onorari. Ha infine il compito di giudicare le condotte disciplinarmente rilevanti tenute dai magistrati. Quest’ultima competenza gli è attribuita dalla legge n. 195 del 1958 che regola, in via generale, la costituzione e le competenze del Consiglio stesso.
e quindi...?
....e niente, la sola idea fa già ridere così...
Il CSM è organo di amministrazione della giurisdizione e di garanzia dell’autonomia e dell’indipendenza dei magistrati ordinari. Ha rilevanza costituzionale in quanto espressamente previsto dalla Costituzione, che ne delinea la composizione (art. 104) e i compiti (art. 105). Esso adotta tutti i provvedimenti che incidono sullo status dei magistrati (dall’assunzione mediante concorso pubblico, alle procedure di assegnazione e trasferimento, alle promozioni, fino alla cessazione dal servizio). Provvede inoltre al reclutamento e alla gestione dell’attività dei magistrati onorari. Ha infine il compito di giudicare le condotte disciplinarmente rilevanti tenute dai magistrati. Quest’ultima competenza gli è attribuita dalla legge n. 195 del 1958 che regola, in via generale, la costituzione e le competenze del Consiglio stesso.
e quindi...?
....e niente, la sola idea fa già ridere così...
Ignatius
sfumature di grigio
Credo che questa polemica preventiva sia inutile: è prassi consolidata che, quando si fa un nome come possibile candidato alla Presidenza della Repubblica, l'obiettivo è quello di fare saltare fuori ogni possibile critica, esibire ogni scheletro nell'armadio, coalizzare tutti i potenziali "nemici": in gergo, "bruciarlo".
A tal proposito, possiamo iniziare a bruciare Prodi e D'Alema... in senso politico, ovviamente?
A tal proposito, possiamo iniziare a bruciare Prodi e D'Alema... in senso politico, ovviamente?
Saunders
Member
Nel ns. piccolo stiamo -temo, ahimè, vanamente- cercando di esorcizzare l'innominabile, ormai si stan tutti cacando sotto all'evenienza che, magari con una mirata allocation di una piccola parte del portafoglio, possa farcela davvero
Ignatius
sfumature di grigio
Chiaramente non è InvestireOggi a bruciare Berluska: semmai sono tutti quelli che ne parlano in luoghi virtuali e reali più noti (e lo fanno sapendo che così lo "bruciano").Lo scopo del thread è ricreativo, non ha la pretesa di "bruciare" un candidato (
Comunque io propongo un inedito secondo incarico a Luigi Einaudi. Magari è già stato cremato, per cui si fa prima.
lincoln
Forumer storico
Ignatius
sfumature di grigio
A proposito dei vari nomi che circolano, ma solo a me Casini fa inorridire?
Paradossalmente il suo punto di forza è che è stato sia nel centrodestra che nel centrosinistra (renziano, alla fine). Uno che va bene a tutti.
Ma con questa logica, allora, va bene anche Giuseppe Conte, capace di guidare un governo coi leghisti, uno col PD e poi di appoggiare Draghi.
Paradossalmente il suo punto di forza è che è stato sia nel centrodestra che nel centrosinistra (renziano, alla fine). Uno che va bene a tutti.
Ma con questa logica, allora, va bene anche Giuseppe Conte, capace di guidare un governo coi leghisti, uno col PD e poi di appoggiare Draghi.
alingtonsky
Forumer storico
Processo Ruby Ter, difesa di Berlusconi ottiene rinvio per Quirinale e Covid - HuffPost Italia (huffingtonpost.it)
19-01-2022
La difesa di Silvio Berlusconi nel processo milanese sul caso Ruby ter ha chiesto e ottenuto dai giudici il rinvio dell'udienza prevista per mercoledì prossimo, 26 gennaio, perché "il 25 iniziano le prime sedute per l'elezione del presidente della Repubblica e lo dico a prescindere del fatto che il dottor Berlusconi possa essere ufficialmente candidato, ma è una ragione di opportunità". Lo ha spiegato in aula l'avvocato ...
...
Silvio Berlusconi, al processo su caso escort acquisiti verbali del ragionier Spinelli. La procura di Bari rinuncia a intercettazioni - Il Fatto Quotidiano
21-01-2022 F. Q.
Un’acquisizione di verbali, una mancata audizione di un testimone e la rinuncia da parte della procura di Bari a cinque intercettazioni. È in sintesi la cronaca dell’udienza del processo in corso a Bari nel quale Silvio Berlusconi è imputato per induzione a mentire nei confronti dell’imprenditore Gianpaolo Tarantini, condannato in via definitiva lo scorso ottobre per il reclutamento di escort da condurre in casa dell’ex premier.
Agli del processo sono state acquisite, su accordo di accusa e difesa, le dichiarazioni del ragioniere Giuseppe Spinelli, il contabile dell’ex presidente del Consiglio citato come testimone. Spinelli è colui che, stando alle dichiarazioni rese ai pm di Milano nel febbraio 2015, avrebbe consegnato 10mila euro a una delle donne chiamate a testimoniare nel processo barese sulle escort “apparentemente per coprire le spese di viaggio ma – si legge negli atti – finalizzati alla cosiddetta falsità giudiziale”, cioè perché mentisse nel processo.
La stessa cosa che, secondo la Procura di Bari, Berlusconi avrebbe fatto con Tarantini tramite Valter Lavitola: pagarlo perché mentisse ai pm baresi durante le indagini sulle escort. Solo quattro giorni fa quattro giovani donne sono state rinviate a giudizio con l’accusa di aver negato di aver avuto rapporti sessuali a pagamento. ...
19-01-2022
La difesa di Silvio Berlusconi nel processo milanese sul caso Ruby ter ha chiesto e ottenuto dai giudici il rinvio dell'udienza prevista per mercoledì prossimo, 26 gennaio, perché "il 25 iniziano le prime sedute per l'elezione del presidente della Repubblica e lo dico a prescindere del fatto che il dottor Berlusconi possa essere ufficialmente candidato, ma è una ragione di opportunità". Lo ha spiegato in aula l'avvocato ...
...
Silvio Berlusconi, al processo su caso escort acquisiti verbali del ragionier Spinelli. La procura di Bari rinuncia a intercettazioni - Il Fatto Quotidiano
21-01-2022 F. Q.
Un’acquisizione di verbali, una mancata audizione di un testimone e la rinuncia da parte della procura di Bari a cinque intercettazioni. È in sintesi la cronaca dell’udienza del processo in corso a Bari nel quale Silvio Berlusconi è imputato per induzione a mentire nei confronti dell’imprenditore Gianpaolo Tarantini, condannato in via definitiva lo scorso ottobre per il reclutamento di escort da condurre in casa dell’ex premier.
Agli del processo sono state acquisite, su accordo di accusa e difesa, le dichiarazioni del ragioniere Giuseppe Spinelli, il contabile dell’ex presidente del Consiglio citato come testimone. Spinelli è colui che, stando alle dichiarazioni rese ai pm di Milano nel febbraio 2015, avrebbe consegnato 10mila euro a una delle donne chiamate a testimoniare nel processo barese sulle escort “apparentemente per coprire le spese di viaggio ma – si legge negli atti – finalizzati alla cosiddetta falsità giudiziale”, cioè perché mentisse nel processo.
La stessa cosa che, secondo la Procura di Bari, Berlusconi avrebbe fatto con Tarantini tramite Valter Lavitola: pagarlo perché mentisse ai pm baresi durante le indagini sulle escort. Solo quattro giorni fa quattro giovani donne sono state rinviate a giudizio con l’accusa di aver negato di aver avuto rapporti sessuali a pagamento. ...