Light crude oil ( petrolio US ) (9 lettori)

ditropan

Forumer storico
DJ Nymex Gas Soars As Ivan's Damage Was Worse Than Feared


NEW YORK (Dow Jones)--Natural gas futures on the the New York Mercantile
Exchange soared more than 8% Friday as traders reacted to increasing evidence
that the Gulf of Mexico's natural gas output may be slower to recover than they
had previously believed.

"We've been hearing that maybe there's some production that may be in more
jeopardy of not coming on as fast as people thought," said a Texas-based
trading consultant. "We're going to have to wait until early next week to see
what the damage is."

October natural gas futures settled 38.9 cents higher at $5.108 per million
British thermal units but at one point in the session they were up as much as
54 cents or 11.4%. The back months posted smaller gains with November up 27.1
cents to $5.714/MMBtu and December up 16.6 cents to $6.359/MMBtu.

Traders stressed that it was the uncertainty over the extent of the damage
that had spooked the market after it had taken Ivan in stride earlier in the
week.

"This is Friday and nobody wants to be short on a Friday," said George
Speicher, a gas futures trader at Dow Inc. "If we've reached the pinnacle of
fear then we've probably topped out here."

Physical gas prices were also higher on the perception that output would be
slower to return.

Prices on the benchmark Henry Hub rose above $5 per million British thermal
units from around $4.75/MMBtu on Thursday afternoon. The hub traded in a range
of $4.90-$5.03/MMBtu versus $5.72-$4.95/MMBtu Thursday.

-By Spencer Jakab, Dow Jones Newswires; 201-938-4377;
[email protected]
 

ditropan

Forumer storico
petrolio ....

una vista di lungo rende bene l'idea di quelle che erano le naturali salite e di ciò che è stata quest'ultima speculazione ...
1095654434oil.jpg


con la chiusura di venerdì ora siamo quà ...
1095654455oil1.jpg


ed adesso o ci fermiamo all'ultimo baluardo dei 61,8% oppure sono alte le possibilità di andare a farsi un doppio max ...
1095654481oil2.jpg


.... se la strada sarà quella di un bel doppio max allora io mi attendo anche una correzione piuttosto profonda da parte degli indici finanziari visto che un'ulteriore rialzo del greggio verrà giustificato solo da altri attentati a go go ed una buona ventata di terrore da parte dei media.
Se lo scenario si rivelerà corretto vedrei questo secondo rialzo del greggio più come conseguenza del calo degli indici finanziari (e conseguente clima di incertezza) più che come effetto scatenante.
 

ditropan

Forumer storico
Quale ruolo per l' OPEC - Articolo del 20/09/2004

Nella riunione del 15 settembre a Vienna, l’ OPEC (l’ Organizzazione dei Paesi Esportatori di Petrolio) ha deliberato di aumentare ancora una volta le quote di produzione dei Paesi membri, portandole ad un totale di 27 mbd (milioni di barili al giorno).
Anche questa volta, come la precedente a Beirut in giugno, la decisione non ha prodotto alcun significativo ribasso dei prezzi, che anzi, sin dal giorno dopo, hanno ripreso a salire. Il livello delle scorte USA, caduto - dopo sette settimane in costante discesa – ai valori più bassi degli ultimi 6 mesi, e le conseguenze dell’ Uragano Ivan sugli approvvigionamenti dal Golfo del Messico, hanno avuto maggior peso sull’ andamento dei mercati.

* L’ OPEC non ha più peso?
Si potrebbe essere tentati di concludere che l’ OPEC non sia più in grado di giocare alcun ruolo di controllo ed orientamento dei prezzi.
In effetti, nello scenario attuale, con una domanda fortemente crescente ed un bassissimo livello delle capacità produttive mondiali non utilizzate, il cartello non ha certo bisogno di imporre ai Paesi membri tagli della produzione, per sostenere i prezzi.
Questa era stata, fino a ieri, la politica adottata dall’ OPEC per contrastare o addirittura prevenire la caduta dei prezzi.
Ma ora tutti i Paesi membri, con la sola eccezione dell’ Arabia Saudita, sono sostanzialmente liberi di produrre al massimo delle proprie capacità, senza che questo produca alcun effetto di raffreddamento dei mercati.

* Le cose non stanno così
L’ OPEC continua a giocare un ruolo importante, anche se diverso dal passato.
Dove sarebbe arrivato oggi il prezzo del petrolio, se (non certo per spirito umanitario,intendiamoci) il cartello - e soprattutto l’ Arabia Saudita, fedele alleata degli USA - non avesse aumentato la produzione?
Difficile dirlo, ma non è irrealistico supporre che avrebbe potuto avvicinarsi ai $ 100 al barile, come alcuni esperti sostengono.

In futuro, poi, il ruolo dell’ OPEC è molto probabilmente destinato a crescere.
Attualmente l’ OPEC garantisce poco meno del 40% della produzione mondiale di petrolio, e questa percentuale è destinata a salire.
I Paesi membri dispongono di più del 75% delle riserve di petrolio conosciute, valutate oggi in non meno di 1.000 miliardi di barili.
Più del 66,6% si trovano in Medio Oriente, circa il 23% nella sola Arabia Saudita.

Cosa ancora più importante, la maggior parte di questi giacimenti ha bassi costi di sfruttamento, quando, al contrario, gli altri Paesi sono costretti a cercare nuovi giacimenti su fondali sempre più profondi, o in luoghi remoti e difficili da raggiungere
Poiché non c’ è oggi praticamente alcuna attività umana che non dipenda in qualche misura dal petrolio, né ci sono segnali che lascino sperare in un cambiamento all’ orizzonte, ne consegue che l’ OPEC giocherà un ruolo sempre più importante nei prossimi anni.

* Il futuro dei prezzi
Come l’ OPEC vorrà - o potrà - recitare questo ruolo, dipende da molti fattori, ma è essenzialmente legato all’ evoluzione degli equilibri geopolitici.
E’ molto probabile, in ogni caso, che il pianeta stia entrando in un’ epoca in cui il petrolio è destinato a costare più che in passato.
Sotto questo profilo, sembra stia prevalendo tra i Paesi membri l’ idea che sia arrivato il momento di aumentare la banda di oscillazione ufficiale del prezzo del paniere di riferimento, che attualmente è di $22 - $ 28.
Il prezzo del paniere di riferimento OPEC - introdotto il 1° gennaio 1987 – è la media aritmetica dei prezzi del crude oil di sette differenti paesi, tra cui, stranamente, uno, il Messico, non è membro del cartello.
Il prezzo del paniere è sempre significativamente inferiore ai prezzi del WTI al Nymex e del Brent all’ IPE.
Ma, ormai da tempo, si mantiene al di sopra di $ 38 al barile, ben oltre la banda di oscillazione. Non avvicinare quest’ ultima ai valori reali, si tradurrebbe certamente in una perdita di credibilità per l’ Organizzazione.
L’ argomento era all’ ordine del giorno della riunione di Vienna, ma è probabile che l’ Arabia Saudita si sia mostrata riluttante a lanciare - proprio alla vigilia delle elezioni americane - il segnale che i prezzi potrebbero crescere ancora.
Di fatto, si è deciso di rinviare ogni decisione al prossimo meeting di dicembre a Il Cairo, quando la situazione politica USA sarà più chiara.
Segno che all’ interno del cartello si stanno tuttora confrontando due posizioni.
Da una parte ci sono i Paesi, Arabia Saudita in testa, che temono che un ulteriore aumento dei prezzi potrebbe ostacolare la crescita dell’ economia mondiale, con rischio di recessione e diminuzione della domanda di petrolio. Costoro tenderebbero ad evitare qualsiasi azione che possa essere interpretata dai mercati come il segno che i prezzi del petrolio non potranno più tornare sotto certi livelli.
Dall’ altra ci sono quelli che invece ritengono che i prezzi attuali siano sostenibili, e che eventuali ulteriori incrementi non dovrebbero provocare diminuzioni della domanda.
Il dibattito è aperto.
Il gruppo di lavoro incaricato di elaborare le strategie di lungo periodo del cartello si riunirà il mese prossimo a Jeddah, per valutare i risultati di uno studio sul trend di lungo termine della domanda e dell’ offerta, in funzione di diversi scenari dell’ andamento dei prezzi del petrolio sui mercati mondiali, e per discutere su come l’ Organizzazione debba pianificare l’ espansione delle proprie capacità produttive.
Le conclusioni del gruppo di lavoro saranno sottoposte all’ esame dei Ministri dei Paesi membri nella riunione di dicembre.


Mario Celiberti
 

ditropan

Forumer storico
Il petrolio ha superato i $ 45 - notizia del 19/09/2004

Produzione di crude oil e di gas naturale del Golfo del Messico congelata e petroliere ferme al largo ancora per tutta la giornata di sabato, in attesa di poter attraccare al Louisiana Offshore Oil Port, chiuso fin dall’ inizio della settimana in previsione dell’ arrivo dell’ uragano Ivan.
Venerdì sera risultava ancora bloccato il 73% della totale produzione di petrolio del Golfo, ed il 42% di quella di Gas Naturale.
E’ facile prevedere che il rapporto del Dipartimento dell’ Energia (DOE) di mercoledì prossimo indicherà un ulteriore assottigliamento delle scorte.
Le ripercussioni del passaggio di Ivan sembrano dover durare più a lungo di quanto si pensasse.
Al Nymex, i prezzi del WTI sono saliti di oltre il 3,3% in tutte le scadenze del 2004, chiudendo sopra i $ 45.
Il contratto di ottobre (CLV4) ha messo a segno un +$ 1,71 (+3,9%) chiudendo a $ 45,59.
 

warrenbuff

Nuovo forumer
Petrolio nuovamente oltre 46 dollari al barile


Non si arresta la speculazione sul prezzo del petrolio che prosegue il recupero che ha caratterizzato l'ultima settimana di scambi: il prezzo dell'oro nero è infatti tornato sopra quota 46 dollari al barile a New York dopo che Yukos ha reso noto di aver interrotto esportazioni verso la Cina. Preoccupano infine ancora le ripercussioni dell'urgano Ivan nel Golfo del Messico
 

Tenek kent

Nuovo forumer
Ciao a tutti, chi mi dice dove trovare le date di scadenza dei futures sul petrolio.
A quanto ne so, sono mensili e attorno al 20 del mese.
Grazie in anticipo :)
 

gastronomo

Forumer storico
Oil brings surge in speculators betting on prices

AP DataStream
Midland Reporter Telegram 09/19/2004

By Gregory Zucherman and Henny Sender

The Wall Street Journal

Oil has become a speculator's paradise. Surging energy prices have attracted a horde of investors -- and their feverish betting on rising prices has itself contributed to the climb.

These investors have driven up volume on commodities' exchanges and prompted a large push among Wall Street banks and brokerage firms and many European banks to beef up energy-trading capabilities. As the action has picked up in the past year, those profiting include large, well-known hedge funds, an emerging group of high-rollers, as well as descendants of once-highflying energy-trading shops such as Enron Corp.


Enron alumnus John Arnold now runs a $600 million Houston-based hedge fund, Centaurus Energy LP, which has racked up more than $200 million of profits in the past year alone thanks to big bets on oil and natural gas, according to investors. Oil-industry veteran Boone Pickens runs two hedge funds that are among the biggest players in oil and natural gas, and have scored gains of more than $550 million in the past two years. Giant hedge funds, including Paul Tudor Jones's $9 billion Tudor Investment Corp and D.E. Shaw & Co., an $8 billion firm, also have scored big gains.


Energy prices have been rising for more than two years, amid growing demand from a rebounding global economy and worries about disruptions of supply from the Middle East, Russia and Venezuela. Such market forces affect the price of "U.S. benchmark crude" quoted every day. But energy prices also reflect daily trading, speculating and haggling in financial markets, such as the oil-futures market, where investors actively bet on future energy prices through what are essentially financial instruments.


The Friday price, for example -- September crude-oil futures fell 84 cents to settle at $47.86 on the New York Mercantile Exchange -- refers to the cost of a futures contract: an agreement to pay so much for, in the case of this month, a barrel of crude oil in September. Like any speculative market, this one is strongly affected by liquidity, volatility, and demand -- and all of those elements have increased sharply in the past year.


The investors have been betting on higher prices. As of last week, noncommercial investors, which include hedge funds and similar investment entities, made about 28 percent of all futures bets on higher crude-oil prices at the New York Mercantile Exchange, up from less than 13 percent of all such "long" positions at the beginning of 2002. Their bets on falling prices have declined to 21 percent of all such wagers, compared with 28 percent of these "short" positions three years ago.


All the added demand has affected prices because it comes as constraints on energy supplies emerge. "The marked rise in the net long positions of noncommercial investors in oil futures and options since May 2003 has increased net claims on an already diminished global level of commercial crude and product inventories," said Federal Reserve Chairman Alan Greenspan in June of this year. "Oil prices accordingly have surged."


Analysts believe speculators are playing the role of marginal buyers, sending prices higher than they would otherwise be, but doing little to alter the basic upward trend driven by broader market pressures, such as high demand. Jeff Curry, head of commodities research at Goldman Sachs, estimates crude-oil prices would be in the low $40s a barrel were it not for these speculators.


Wall Street banks and brokerage houses have ramped up their efforts to profit from energy by boosting trades for their own account. Gains at a fund run by Citigroup Inc. called AAA Capital are 24 percent this year, according to investors. These companies have also been aggressively marketing trades based on their commodity indexes -- which generally are about 70 percent composed of energy investments -- to U.S., European and Asian pension plans. These plans have been shifting to energy investments in recent months.


The impact of financial investors probably will grow, because a slew of major investment companies have shifted into energy trading recently. Rubicon Fund Management LLP, a $3 billion London-based hedge fund, recently hired William Callanan, a former Soros Fund trader, to lead its effort. Other major hedge funds, including Citadel Investment Group of Chicago, New York's Vega Asset Management, and Ritchie Capital Management LLC of Geneva, Ill., also are scouring the market for veteran energy and electricity traders.


On Friday, Morgan Stanley announced it will spend $775 million to buy the rights to 24 million barrels of oil to be produced over the next four years from Anadarko Petroleum Corp. A year ago, the big Wall Street firm bought oil and gas reserves in the Gulf of Mexico for about $300 million from another oil producer, Apache Corp. The deals are part of an effort by Morgan Stanley to expand into outright ownership of energy assets, rather than simply trading for customers and for Morgan Stanley's own account. Such ownership gives the company a more-direct way to play the oil market.


Many European banks also are stepping up their involvement in energy trading. For example, Benoit de Vitry, head of commodities trading at Barclays Capital PLC in London, says he has hired 26 former Enron energy traders, mostly in London.


The strategies in this oil-investment surge range from simply buying oil futures on the Nymex to sophisticated derivative plays. Hedge funds increasingly have been going to brokerage companies to buy complex combinations of options and other derivatives. Funds often find trading via the brokerage firms provides greater liquidity than at the Nymex, and there's no danger they will find themselves accidentally taking delivery of actual crude oil. Brokerage firms often allow big funds to make trades with favorable financing terms, with more leverage than on an exchange.


Buying an index, like the Goldman Sachs Commodity Index, has become a popular strategy because it lets the investor profit from the general rise in prices for energy and other commodities. As much as $20 billion is now tied to these indexes.


In another type of play earlier in the year, funds aggressively bought near-term oil-futures contracts and sold longer-term contracts, betting on a spike in prices. That meant oil futures for more-distant delivery were getting much cheaper than near-term contracts. More recently, these funds have shifted gears, figuring energy prices will remain high for a while, narrowing the price difference between near-term futures and long-term futures. Futures tied to crude oil priced in 2006 have jumped to $39 a barrel, up from about $29 a few months ago.


While it's difficult to get an exact figure on how big a role financial investors are playing in the energy markets, it's clear it has been growing. There currently are about 450 commodity-trading advisers, or CTAs, many of which trade energy actively, managing almost $70 billion in assets. That's up from 136 funds managing about $20 billion just four years ago, according to Tremont's TASS Research.


Meanwhile, at least 50 hedge funds emphasize energy trading, while a group of large so-called macro funds, which try to make big money from global economic trends, have shifted into the market in the past year or two. All these investors tend to use leverage, or borrowed money, to amplify their bets; some CTAs borrow $10 for every $1 of money they invest in some trades. Pickens is considered to be among the players using the most leverage in the market. Super-slim interest rates have encouraged these investors to borrow money.


Hedge funds, CTAs and pension plans control about 15 percent of the $200 billion or so tradable energy market, according to analysts and traders, including oil futures. They also trade various related positions, such as energy stocks. While they are a relatively small part of the market, some of these investors have an outsize impact because they trade more actively than other participants in the market, like oil companies and airlines, analysts say.


Some of the newer energy traders, who have ridden the rising tide of oil prices, base their faith in prices' continuing to rise primarily on market concerns about sufficient supply. "We're very bullish on energy," says Peter Thiel, a co-founder of online-payment company PayPal Inc. who now runs hedge fund Clarium Capital Management, which is up 125 percent in less than two years, and calls investments in energy his best trades. "I expect oil to go to $80-$90 (A BARREL)by 2010."


But many other investors are drawn to energy simply because it is one of the few markets that has been rising.


Some players have gone against the trend and bet on price declines. Former Morgan Stanley strategist Barton Biggs turned negative on oil prices earlier this year, likening the rise in oil to the surge in technology stocks in the late 1990s that led ultimately to much lower prices. The stance has hurt his $2 billion New York hedge fund, Traxis Partners. People close to the matter say George Soros's Soros Fund Management LLC hasn't been a major player in the energy market, selling some oil stocks in the last quarter. Marc Rich, once a dominant player in the oil markets and still active from his home in Switzerland, underestimated how far prices would climb, according to people familiar with the matter.


Among those getting stung by rising prices are some players very familiar with the energy markets. Energy companies are naturally long the energy markets and use the futures market to hedge themselves by selling oil and other energy-related contracts. Moreover, in the past few years, they have been asked by their bankers to lock in prices by using the futures market. But recently, as oil keeps rising, these hedges against falling prices have been losing positions. Some other longtime energy traders have been selling oil futures contracts short, or borrowing the contracts and selling them, hoping to replace them in the future at a lower price.


The speculative fervor has waned somewhat as the price of crude oil has set records and neared $50 a barrel, indicating some doubts about an inexorable rise in oil prices. Net long positions by these noncommercial traders in all petroleum products stand at 76 million barrels, which is down from 125 million barrels a few months ago. In May of last year these investors had shorted, or bet against the rise of petroleum prices, to the tune of about 50 million barrels, according to the Commodity Futures Trading Commission.


Some figure there is a limit to how high prices can go before consumers alter their behavior, or alternative sources of energy become a focus. As fast as they've been to jump on the energy bandwagon, these investors could jump off just as rapidly were oil prices to begin to fall.


"It all points upwards at the moment," says Jamie Philip, a commodity trader at Aspect Capital Ltd., a London-based hedge fund. "But we'll be quick to get out if there are any signs of the reversal."




©MyWestTexas.com 2004
 

warrenbuff

Nuovo forumer
Tenek kent ha scritto:
Ciao a tutti, chi mi dice dove trovare le date di scadenza dei futures sul petrolio.
A quanto ne so, sono mensili e attorno al 20 del mese.
Grazie in anticipo :)
Il 20 dovrebbe essere l'ultimo giorno di negoziazione. Ieri mi hanno telefonato per avvisarmi della scadenza di CLV4 senza accorgersi che io avevo già chiuso la posizione venerdì.
Le banche italiane ti avvisano comunque l'ultimo giorno per fartelo chiudere da te, e se non lo fai telo chiudono d'ufficio (i contratti prevedono consegna fisica del materiale: col crudo non mi dispiacerebbe, ma mi devono portare anche un'affettatrice :-D )
Ciao
 

ditropan

Forumer storico
MARKET REPORT
A.Giovannetti (Tradingnet): tassi, petrolio, storni e pretesti

di Andrea Giovannetti , 21.09.2004 10:59

Chi, come noi, utilizza modelli quantitativi per ottenere indicazioni di trading o di asset allocation si ritrova spesso a cercare, tra i vari scenari possibili, quello che più si adatta alle previsioni dei modelli. Non si percorre l’analisi multiscenario classica, il “cosa avviene se”, ma si parte dagli output per identificare quali potrebbero essere le cause che possano favorire lo scenario ritenuto più probabile.
Questo approccio, che dodici anni di quotidiana esperienza ci portano a considerare più affidabile, non considera gli eventi come cause scatenanti, ma solo come pretesti che i mercati trovano per muoversi in una direzione o nell’altra.
In questo momento i nostri modelli sono fortemente positivi nel medio periodo, mentre danno con probabilità crescente una correzione nel breve. Quali potrebbero essere i pretesti che i mercati stanno aspettando per stornare?
I più probabili sono due (escludendo fatti drammatici imprevisti): petrolio e tassi.

* Il primo è stato il vero pretesto della discesa di luglio e agosto. Come dicevamo la settimana scorsa la salita dei prezzi del greggio è stata talmente considerata la causa dei mercati negativi che stupisce che pochi si siano domandati perché i mercati sono saliti una settimana prima che il petrolio iniziasse a scendere. Suona altrettanto strano vedere oggi il petrolio tornare sui 46$, lo stesso valore che aveva il 13 agosto, con l’indice S&P sui minimi. Una ben strana correlazione.
Nonostante i suoi indubbi effetti negativi sulla bilancia commerciale USA (e ancora più su quella giapponese) il petrolio NON è stata la causa delle discese estive, ma è stato sicuramente il pretesto. Oggi potrebbe tornare ad esserlo, una nuova fiammata verso i massimi del 20 agosto scorso e i mercati potrebbero approfittarne per iniziare a correggere.

* L’altra possibilità è costituita dai tassi (per entrambi gli argomenti rileggete la nostra comunicazione del 30 luglio), il timore di rialzi è stato sicuramente una componente delle scorse discese, ora i mercati scontano un aumento, questa sera (martedì) di un quarto di punto negli USA e quindi gli analisti concordano nel non prevedere impatti di alcun tipo sui mercati.
Affinché possa essere preso a pretesto l’argomento tassi deve riservare delle sorprese: la FED potrebbe non alzare, innescando timori inflazionistici, o alzare di 0,50 creando paure per il prosieguo della crescita. Ipotesi sicuramente ad oggi improbabili, ma i cui effetti proprio per questo potrebbero essere amplificati.
Operativamente i livelli rilevanti, la rottura dei quali suggerirebbe di alleggerire in ottica di trading, sono costituiti, per l’Italia da 27620 di SPMIB, per gli USA da 1113,90 di S&P, per il Giappone da 10890 di Nikkei.
 

Users who are viewing this thread

Alto