l'inghilterra ci ripensa
- Creatore Discussione tontolina
- Data di Inizio
tontolina
Forumer storico
l'agenda '30 prosegue
Categorie:GRAN BRETAGNA
Etichette:ID DIGITALE SORVEGLIANZA GOVERNATIVA GRANDE RESET
Legge sull'uso e l'accesso ai dati del Regno Unito: in arrivo i portafogli digitali
Il governo non implementa mai una politica senza un'espansione. Ad esempio, si sta già discutendo sull'integrazione futura delle informazioni fiscali in GOV.UK. L'identità digitale non è una questione di comodità. È una questione di CONTROLLO. L'obiettivo principale è monitorare tutto ciò che fai, dici e spendi in tempo reale. Hanno bisogno delle identità digitali per far rispettare le CBDC. Senza di esse, non possono controllare come spendi il denaro. Ogni nazione tenterà di creare la propria versione di identità digitale prima che vengano riunite in un unico database centralizzato, secondo le linee guida delle Nazioni Unite . Ci sarà resistenza pubblica verso questi sistemi, man mano che la fiducia nel governo si eroderà. Il piano non verrà mai revocato volontariamente una volta implementato e l'eccesso di potere si espanderà fino a quando tutte le libertà non saranno forzatamente cedute.Categorie:GRAN BRETAGNA
Etichette:ID DIGITALE SORVEGLIANZA GOVERNATIVA GRANDE RESET
tontolina
Forumer storico
Il Daily Beast, un altro organo di propaganda di SINISTRA, finge che questo attacco significhi che l'Ucraina stia vincendo. Credo che ognuno di questi giornalisti dovrebbe essere arruolato, armato e mandato in Ucraina a difendere ciò di cui si vanta. Mi dispiace, Putin è il leader più intelligente in questa stanza. Ha tracciato così tante linee rosse, e l'UE le ha superate tutte, cercando di costringerlo ad attaccare la NATO. Nonostante la propaganda NEOCON che i media occidentali continuano a sbandierare, questo attacco non significa che l'Ucraina stia vincendo sul campo di battaglia, che richiede soldati.
Chiunque abbia fonti attendibili sa che questa è una guerra per procura e all'UE non importa se un solo europeo dell'Est sopravvive, purché porti con sé un russo. L'Europa sta collassando economicamente e, senza guerra, l'UE crollerà e si dividerà. Le due economie che si stanno effettivamente contraendo sono il Giappone e la Germania. Una fonte presente a Bruxelles ha affermato chiaramente che ora sono la Germania e Merz i più aggressivi, che spingono per la guerra. L'intero sistema finanziario, costruito su un debito perpetuo che non viene MAI ripagato, sta giungendo al termine. Hanno bisogno della guerra come diversivo, altrimenti la gente prenderà d'assalto i parlamenti.
L'ex Primo Ministro britannico Boris Johnson ha affermato che gli ucraini stanno facendo tutto il possibile per colpire obiettivi militari russi, mentre gli invasori russi continuano ad attaccare i civili. Johnson è probabilmente uno dei politici più odiosi in circolazione. Non so come faccia a dormire la notte. È responsabile della morte di oltre 500.000 ucraini da quando è salito su un aereo per dire a Zelensky che non gli era permesso firmare un accordo di pace.
Johnson ha dichiarato apertamente che la Gran Bretagna è in guerra con la Russia. Credo che l'MI6 abbia fornito il supporto per questo recente attacco, essendo stata la fonte che ha dato istruzioni a Zelensky di invadere Kursk. Johnson ha appena detto:
" Congratulazioni all'Ucraina per il brillante attacco contro l'aeronautica russa ". Ha aggiunto:
Gli ucraini sono indistruttibili e tecnologicamente brillanti. Stanno facendo tutto il possibile per colpire obiettivi militari, mentre Putin massacra indiscriminatamente i civili. È ora che il Regno Unito e l'UE appoggino il disegno di legge sulle sanzioni secondarie di Lindsey Graham. È ora di stringere il cappio attorno a Putin e porre fine a questa guerra.
Il rapporto debito/PIL del Regno Unito si attesta al 97,6% ed è in costante aumento. Il Regno Unito sostiene di non essere mai stato formalmente inadempiente sul proprio debito sovrano, rifiutandosi di effettuare un pagamento programmato di interessi o capitale. Tuttavia, la ristrutturazione della South Sea Bubble del 1720 e la conversione dei prestiti di guerra del 1932 comportarono significative modifiche unilaterali alle condizioni del debito che danneggiarono i creditori, portando alcuni storici ed economisti a sostenere che si tratti di forme di inadempimento/ristrutturazione selettive o di fatto .
Ci sono chiaramente ragioni economiche dietro questa sete di guerra che proviene dall'Europa, fomentata dai neoconservatori su entrambe le sponde dell'Atlantico. Il computer avverte che l'UE fallirà e crollerà. C'è un altro problema di cui nessuno parla, ed è che tutti i migranti che hanno fatto entrare in Europa hanno portato con sé faide etniche. I politici dell'UE pensavano di far entrare queste persone e poi di mandarle in guerra. Le cose non andranno come speravano. C'è una maggiore probabilità che assisteremo a un aumento dei disordini civili in Europa.
L'UE ha ragione nel dire che se l'Ucraina cade, l'Europa se ne va. Tuttavia, questo NON significa che la Russia invada l'Europa. Non c'è NULLA che valga la pena prendere. Piuttosto, il crollo dell'Ucraina riguarda più il crollo dell'egemonia politica occidentale. Questo porterà al crollo dell'UE internamente, con divisioni, non a un'invasione da parte di Putin.
L'Ucraina è la grande scommessa dell'UE. La speranza di conquistare la Russia per ottenere 75.000 miliardi di dollari di risorse naturali e far risorgere l'Europa come apice della potenza economica. Il crollo dell'Ucraina significa in realtà il crollo del debito europeo, e la divisione esploderà proprio come si vede nel Partito Democratico americano e nella sua guerra civile interna.
Chiunque abbia fonti attendibili sa che questa è una guerra per procura e all'UE non importa se un solo europeo dell'Est sopravvive, purché porti con sé un russo. L'Europa sta collassando economicamente e, senza guerra, l'UE crollerà e si dividerà. Le due economie che si stanno effettivamente contraendo sono il Giappone e la Germania. Una fonte presente a Bruxelles ha affermato chiaramente che ora sono la Germania e Merz i più aggressivi, che spingono per la guerra. L'intero sistema finanziario, costruito su un debito perpetuo che non viene MAI ripagato, sta giungendo al termine. Hanno bisogno della guerra come diversivo, altrimenti la gente prenderà d'assalto i parlamenti.
L'ex Primo Ministro britannico Boris Johnson ha affermato che gli ucraini stanno facendo tutto il possibile per colpire obiettivi militari russi, mentre gli invasori russi continuano ad attaccare i civili. Johnson è probabilmente uno dei politici più odiosi in circolazione. Non so come faccia a dormire la notte. È responsabile della morte di oltre 500.000 ucraini da quando è salito su un aereo per dire a Zelensky che non gli era permesso firmare un accordo di pace.
Johnson ha dichiarato apertamente che la Gran Bretagna è in guerra con la Russia. Credo che l'MI6 abbia fornito il supporto per questo recente attacco, essendo stata la fonte che ha dato istruzioni a Zelensky di invadere Kursk. Johnson ha appena detto:
" Congratulazioni all'Ucraina per il brillante attacco contro l'aeronautica russa ". Ha aggiunto:
Gli ucraini sono indistruttibili e tecnologicamente brillanti. Stanno facendo tutto il possibile per colpire obiettivi militari, mentre Putin massacra indiscriminatamente i civili. È ora che il Regno Unito e l'UE appoggino il disegno di legge sulle sanzioni secondarie di Lindsey Graham. È ora di stringere il cappio attorno a Putin e porre fine a questa guerra.
Il rapporto debito/PIL del Regno Unito si attesta al 97,6% ed è in costante aumento. Il Regno Unito sostiene di non essere mai stato formalmente inadempiente sul proprio debito sovrano, rifiutandosi di effettuare un pagamento programmato di interessi o capitale. Tuttavia, la ristrutturazione della South Sea Bubble del 1720 e la conversione dei prestiti di guerra del 1932 comportarono significative modifiche unilaterali alle condizioni del debito che danneggiarono i creditori, portando alcuni storici ed economisti a sostenere che si tratti di forme di inadempimento/ristrutturazione selettive o di fatto .
Ci sono chiaramente ragioni economiche dietro questa sete di guerra che proviene dall'Europa, fomentata dai neoconservatori su entrambe le sponde dell'Atlantico. Il computer avverte che l'UE fallirà e crollerà. C'è un altro problema di cui nessuno parla, ed è che tutti i migranti che hanno fatto entrare in Europa hanno portato con sé faide etniche. I politici dell'UE pensavano di far entrare queste persone e poi di mandarle in guerra. Le cose non andranno come speravano. C'è una maggiore probabilità che assisteremo a un aumento dei disordini civili in Europa.
L'UE ha ragione nel dire che se l'Ucraina cade, l'Europa se ne va. Tuttavia, questo NON significa che la Russia invada l'Europa. Non c'è NULLA che valga la pena prendere. Piuttosto, il crollo dell'Ucraina riguarda più il crollo dell'egemonia politica occidentale. Questo porterà al crollo dell'UE internamente, con divisioni, non a un'invasione da parte di Putin.
L'Ucraina è la grande scommessa dell'UE. La speranza di conquistare la Russia per ottenere 75.000 miliardi di dollari di risorse naturali e far risorgere l'Europa come apice della potenza economica. Il crollo dell'Ucraina significa in realtà il crollo del debito europeo, e la divisione esploderà proprio come si vede nel Partito Democratico americano e nella sua guerra civile interna.
Creeremo un blog privato per discutere la tempistica della fine dell'euro.
Categorie:GUERRA GRAN BRETAGNA UNIONE EUROPEA UCRAINA
tontolina
Forumer storico
Rachel Reeves punta a una vendita di Bitcoin da 5 miliardi di sterline per aiutare a tappare il buco nero
Il tesoro di criptovaluta sequestrata potrebbe essere venduto per alleviare la pressione sulle finanze pubbliche
Rachel Reeves eyes £5bn Bitcoin sale to help plug black hole
Hoard of seized cryptocurrency could be offloaded to ease pressure on public finances
www.telegraph.co.uk
tontolina
Forumer storico
Il ministro delle Finanze britannico, Rachel Reeves, ha infatti ventilato l’ipotesi di vendere 61.000 Bitcoin per un valore attuale di circa 5 miliardi di sterline per tamponare in parte il buco nei conti pubblici. Si tratta di cryptovalute che lo Stato ha sequestrato a uno schema Ponzi e che oggi potrebbero tramutarsi in uno strumento indiretto di salvataggio sovrano. Indiretto sì ma ufficiale, stante il silenzio/assenso della Bank of England.
Fra giugno e luglio del 2024, infatti, il ministero delle Finanze tedesco mise in vendita 49.858 Bitcoin – anch’essi frutto di sequestri da attività illecite – al prezzo di 57.000 dollari l’uno attraverso differenti transazioni. Al netto dei 2,5 miliardi di perdita stante i prezzi attuali, all’epoca Berlino non giustificò affatto la scelta come finanziamento di spesa o di deficit, bensì come atto più politico/culturale di negazione di uno status per le cryptovalute.
ma il bitcoin non se nè accorto
Fra giugno e luglio del 2024, infatti, il ministero delle Finanze tedesco mise in vendita 49.858 Bitcoin – anch’essi frutto di sequestri da attività illecite – al prezzo di 57.000 dollari l’uno attraverso differenti transazioni. Al netto dei 2,5 miliardi di perdita stante i prezzi attuali, all’epoca Berlino non giustificò affatto la scelta come finanziamento di spesa o di deficit, bensì come atto più politico/culturale di negazione di uno status per le cryptovalute.
SPY FINANZA/ I "messaggi cifrati" su oro e cryptovalute passati inosservati
Una recente notizia sul mondo crypto dal Regno Unito sembra poter avere dei collegamenti anche con l'utilizzo delle riserve auree degli Stati
www.ilsussidiario.net
ma il bitcoin non se nè accorto
Ultima modifica:
tontolina
Forumer storico
L'ex primo ministro del Regno Unito torna a Goldman Sachs
Pubblicato Il 10 Luglio 2025 Da Martin Armstrong
Former UK Prime Minister Returns To Goldman | Armstrong Economics
The door continues to revolve at Goldman Sachs as former UK Prime Minister Rishi Sunak announced he is returning to the firm as a senior advisor. Goldman
www.armstrongeconomics.com
La porta girevole continua a girare in Goldman Sachs, con l'ex Primo Ministro britannico Rishi Sunak che ha annunciato il suo ritorno in azienda come consulente senior. Goldman Sachs è riuscita a infiltrarsi con successo nei governi di tutto il mondo. La porta girevole è profonda, sistemica e rappresenta un chiaro conflitto di interessi che non verrà mai affrontato.
"Sono entusiasta di dare il benvenuto a Rishi in Goldman Sachs nel suo nuovo ruolo di Senior Advisor", ha dichiarato David Solomon, presidente e CEO di Goldman Sachs, in una nota. "Nel suo ruolo, collaborerà con i leader dell'azienda per consigliare i nostri clienti a livello globale su una serie di argomenti importanti, condividendo le sue prospettive e intuizioni uniche sul panorama macroeconomico e geopolitico", ha aggiunto. Rishi ha lavorato per Goldman prima di entrare nel parlamento del Regno Unito nel 2015. Ha poi ricoperto numerosi incarichi di potere, tra cui quello di ministro delle finanze del Paese. Di fatto, Rishi è ANCORA membro del parlamento del Regno Unito, nonostante si sia dimesso dal suo ruolo di leader del Partito Conservatore.
Rishi ha tentato di tornare alla Goldman lo scorso maggio, ma un'agenzia di controllo governativa ha insistito affinché aspettasse un anno, poiché i suoi consigli avrebbero potuto "sovrapporsi" ai suoi obblighi politici e la sua "nomina avrebbe potuto essere vista come un'offerta di accesso e influenza ingiusti all'interno del governo del Regno Unito".
Ecco come funziona Goldman. Il Revolving Door Project ha creato un Independent Federal Agencies Leadership Tracker per mostrare con quale frequenza i dipendenti pubblici oscillano tra le loro posizioni presso Goldman e quelle presso il governo. Si tratta di un problema globale che attraversa tutti i partiti.
Non c'è MAI stata alcuna indagine su ex dipendenti di Goldman Sachs che ricoprono posizioni strategiche nel governo e ne modificano le politiche solo per poi andarsene.
Robert Rubin ha promosso l'abrogazione della Glass-Steagall Act e si è dimesso.
Hank Paulson ha salvato AIG, il cui default avrebbe fatto crollare Goldman, mentre ha eliminato due dei principali concorrenti di Goldman Sachs per chi avesse l'autorità di salvare Lehman e Bear. Non c'era alcuna autorità per salvare una compagnia assicurativa operante a Londra, né tantomeno per aggirare la regolamentazione statunitense. Persino il sequestro della nostra ex società, Princeton Economics, è stato gestito da un curatore nominato dal tribunale che era membro a tempo pieno del consiglio di amministrazione di Goldman Sachs: Alan Cohen.
Eppure, la domanda scottante è semplice: Goldman o i suoi uomini stanno esagerando? I loro "ex" dirigenti sembrano controllare il sistema finanziario mondiale. Perché così tante persone provengono dalla stessa azienda? Nessuno indagherà perché Goldman è semplicemente uno dei colossi troppo grandi per essere incarcerato , altrimenti noto come l' Intoccabile.
Sarebbe molto bello se qualcuno conducesse semplicemente un'indagine per vedere quali benefit queste persone percepiscono dopo aver lasciato il servizio pubblico. Ma perché mai dovrebbe farlo? Tutti a Washington e al Dipartimento " Just Us" sognano di ottenere un lavoro alla Goldman. Ogni accusa mossa contro la Goldman è stata ritirata o pagata. Non controllano solo i politici, ma anche ogni ente di regolamentazione .
Ancora una volta, Goldman si è infiltrata in ogni singolo governo. Ha contribuito, ad esempio, alla strutturazione dell'euro ed è stata accusata di aver occultato il debito della Grecia per consentirle di entrare nell'UE.
Fortunatamente, Petros Christodoulou ha lavorato per l'agenzia nazionale per la gestione del debito pubblico e ha guidato la Banca Nazionale di Grecia dopo aver lavorato per Goldman Sachs.
Mario Draghi, ex Primo Ministro italiano, Presidente della Banca Centrale Europea e Governatore della Banca d'Italia, ha ricoperto il ruolo di Vicepresidente presso Goldman Sachs International.
L'ex Primo Ministro italiano e Commissario UE Mario Monti è stato consulente internazionale presso Goldman.
-Anche un altro ex Primo Ministro italiano, Romano Prodi, ha lavorato per Goldman Sachs ed è poi diventato Presidente della Commissione Europea.
-L'ex leader dell'Unione Europea José Manuel Barroso ha fatto avanti e indietro tra Goldman Sachs e la politica.
-Il canadese Mark Carney è un suo ex dipendente.
-Negli Stati Uniti, ci sono Robert Rubin, Gary Gohn, Steve Mnuchin, Jon Corzine, Jim Himes, Steve Bannon – e la lista continua.
-La tedesca Alice Weidel è considerata di estrema sinistra e anti-establishment per essere a capo dell'AfD, ma anche lei è un'ex dipendente di Goldman.
- Malcolm Turnbull, che in precedenza era a capo di Goldman Sachs Australia, è poi diventato Primo Ministro australiano e Ministro dell'Ambiente.
-Il Primo Ministro del Montenegro Milojko Spaijic è membro di Goldman,
così come il Ministro delle Finanze svedese Erik Asbrink e il Ministro delle Finanze nigeriano Olusegun Agana.
-Il responsabile degli affari internazionali di Goldman, Robert Zoellick, è addirittura diventato Presidente della Banca Mondiale e Rappresentante per il Commercio degli Stati Uniti, nonché Vice Segretario di Stato.
La porta girevole non finisce mai. Sembra che sia solo questione di tempo prima che le teorie del complotto rinuncino finalmente a criticare i Rothschild e aprano gli occhi su chi ha davvero il potere di fare la differenza.
Categorie:STATO PROFONDO CORRUZIONE
Tag:BANCARIO GOLDMAN SACHS
Similar threads
