superb@ffone
Forumer storico
Se fossi sposato con lei la penseresti in modo diverso
Ultima modifica:
ma si è rotto Sinner?
- Creatore Discussione ceccotti
- Data di Inizio
candythief
Forumer attivo
Aryna Sabalenka - Elena Rybakina 1:2
WTA - SINGOLARE: Australian Open (Australia), cemento - Finale
www.diretta.it
Australian Open: Rybakina ha la sua rivincita e trionfa a Melbourne. Sabalenka perde un'altra grande finale
Tennis - Australian Open | Ad Aryna Sabalenka non riesce la rimonta come nella finale del 2023 e perde la quarta grande finale nelle ultime cinque giocate. Elena Rybakina recupera da 0-3 nel set decisivo e vince il suo secondo Slam
www.ubitennis.com
Rybakina, la rivincita: "Aggressiva e orgogliosa di me stessa: ho vinto così"
"Anche nella precedente finale a Melbourne - spiega la kazaka - eravamo state molto vicine: lei in quell'occasione aveva preso i suoi rischi e aveva aggredito di più, mentre stavolta mi sono detta che dovevo cercare di non lasciarle l'iniziativa, spingendo molto i miei colpi. Non dovevo...
www.supertennis.tv
Australian Open, Rybakina: "Ho sempre creduto di poter tornare al top"
Tennis - Australian Open | Rybakina conquista il suo secondo Slam e spiega le differenze emotive tra i suoi due trionfi Slam: "Wimbledon è stato stressante, qui sono riuscita a dormire"
www.ubitennis.com
Australian Open, Sabalenka: "Ho rimpianti, Rybakina ha giocato un grande tennis, io poco intelligente"
Tennis - Australian Open | Sabalenka stila un bilancio positivo nonostante le 4 sconfitte nelle ultime 5 finali tra Slam e Finals: "È andata meglio rispetto all'anno scorso, sento di andare nella giusta direzione"
www.ubitennis.com
Ultima modifica:
Claire
ἰοίην
Meno male che non fai il docente.
I bambini di 11 anni non arriveranno mai a completare il programma dei ragazzini di 14. I più bravi faranno scintille nel loro programma, ma il 10 non glielo daresti perché non arrivano a fare scintille nel programma di quelli di 14.
Sei proprio un asino.
Loreal_
Forumer attivo
Niente da fare, sei una somara!!!
Il bambino di 11 anni vincera' il torneo della sua eta'.
Idem quello di 14. Entrambi meritano la coppa.
Ma nessuno sano di mente si sognerebbe di dare lo stesso premio in denaro al vincitore del singolare maschile e al vincitore del singolare junior!!!
Che e' un po' lo stesso motivo per cui non si puo' dare il Nobel a un bambino che ha 10 in scienze!!!
Loreal_
Forumer attivo
Che poi e' esattamente cosi' che ragionavano i miei prof.
Il massimo era 8 perche' hai completato alla perfezione il programma scolastico.
9 se vai oltre il programma come un luminare.
10 se sei un genio.
Il 10 alle superiori non si vedeva mai, massimo un 9 ho visto.
a323109
Trafficante e Signore Della Guerra
Io vedevo 6 meno meno
Loreal_
Forumer attivo
Dipende. Se gareggiano insieme e puo' vincere un maschio o una femmina, allora si.
Oppure se gareggiano in categorie separate che pero' hanno le stesse visualizzazioni, ancora si.
Altrimenti non sta in piedi.
Il torneo femminile di tennis non ha lo stesso seguito di quello maschile, quindi non puo' avere lo stesso montepremi.
Lo ha solo perche' si mette tutto nello stesso calderone e si divide per 2. Di fatto il torneo maschile fa da traino a quello femminile.
Sarebbe interessante provare a fare il torneo femminile tra 1-2 mesi, separato da quello maschile, per vedere se riuscirebbero a giustificare lo stesso montepremi.
Claire
ἰοίην
Tu sei proprio di coccio.
Vai a Formigine col tuo amichetto, va'.
Durante il consiglio comunale di Formigine, tenutosi lo scorso 29 gennaio, è avvenuta la presentazione di una mozione sulla ricorrenza degli ottanta anni dell'Assemblea Costituente, del referendum istituzionale e del primo voto alle donne. Con tale mozione si chiedeva di organizzare una serie di iniziative per valorizzare la ricorrenza storica.
Durante il conseguente dibattito il consigliere di centrodestra Costantino Righi Riva, oltre a dichiarare che non avrebbe aggiunto la sua firma alla mozione, ha rimarcato "che il voto alle donne è stato riconosciuto sono nel '46 perché c'era il fondato timore che potesse rappresentare un primo attacco all'unità familiare, e la storia ha dimostrato che questo timore era più che fondato".
Il consigliere ha aggiunto immediatamente dopo che "dopo il '46 sono arrivate leggi come il divorzio, l'aborto e la riforma del diritto di famiglia che hanno rappresentato altrettanti attacchi all'unità familiare". Che queste deprecabili parole risuonino in un luogo istituzionale, proprio l' anno in cui ricorre l'ottantesimo anniversario del voto politico alle donne, dà il segno inequivocabile di come stiamo vivendo giorni cupi. Non solo per le donne italiane, ma per la stessa democrazia.
Ti rode proprio che ci siano atlete di livello ai vertici della loro categoria.
Che lo sport femminile cresca.
Cosa ti toglie?
Chi è al top del top nel proprio sport/categoria ecc ecc è al top. E come tale merita lo stesso riconoscimento, uomo o donna che sia.
Ultima modifica:
Loreal_
Forumer attivo
Mi rode che non se lo merita, ha il premio uguale solo in quanto donna, senza giustificazione economica.
Ora in Australia si stanno giocando tanti tornei oltre al singolare maschile e femminile.
Doppio, doppio misto, carrozzina, junior, legends ecc...
Perche' a questi non viene dato lo stesso premio delle donne e degli uomini?
Similar threads
