RW1392
Forumer attivo
LBIX
ok... se ti sembra che faccia confusione, mi fermo qua.
Ognuno faccia come sa !
Per quanto mi riguarda, cerco di spiegarmi ancora meglio di quel che ho fatto
ho pensato quando era a 1.88-1.95 che non sarebbe andata
diretta al gap in area 1,50, ma che avrebbe PRIMA di questo evento, reagito,
cambiando trend.
Cosi' e' stato.
Per chi come me, opera su frame brevi, e' stato buono l'ingresso e
il target e' stato preciso, al tick.
Per chi ha "tempi piu' lunghi dei miei",
per chi fa meno "swing" sullo stesso titolo, per chi sa attendere due settimane fermo
Rimane valido il pensiero da me espresso e da te ripetuto.
Per chi sa "interpretare swing" tenendo conto del "tempo" una occasione in piu'
per lavorare su un titolo che ha gia' pagato una volta.
pemim ha scritto:ahhhh troppo volubilità......-?
![Eek! :eek: :eek:](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f631.png)
![Smile :) :)](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png)
Ognuno faccia come sa !
Per quanto mi riguarda, cerco di spiegarmi ancora meglio di quel che ho fatto
ho pensato quando era a 1.88-1.95 che non sarebbe andata
diretta al gap in area 1,50, ma che avrebbe PRIMA di questo evento, reagito,
cambiando trend.
Cosi' e' stato.
Per chi come me, opera su frame brevi, e' stato buono l'ingresso e
il target e' stato preciso, al tick.
RW1392 ha scritto:![]()
![]()
Punta al secondo gap su frame 13
RW1392 ha scritto:Target di brevissimo raggiunto,frena a 2,43 su dinamica verde.
![]()
.
Per chi ha "tempi piu' lunghi dei miei",
per chi fa meno "swing" sullo stesso titolo, per chi sa attendere due settimane fermo
Rimane valido il pensiero da me espresso e da te ripetuto.
Per chi sa "interpretare swing" tenendo conto del "tempo" una occasione in piu'
per lavorare su un titolo che ha gia' pagato una volta.