Ignatius
sfumature di grigio
Tutto nasce da una manovra che i mercati, sicuramente fallibili e/o in certa misura pilotabili, dimostrano di non gradire.
[In realtà il problema è nato anche prima della manovra: spread a parte, con Gentiloni ancòra in vita, l'S&P Mib era arrivato a 24.000 e oggi "vale" circa un -20% in meno. Osservazione: se ad esempio BMW Motorrad volesse comprare Piaggio / Moto Guzzi / Aprilia, i sovranisti del "prima gli italiani" gli avrebbero fatto un bel regalo.]
Comunque i mercati, ignari o manipolati, non si possono ignorare.
E, se si fa una manovra più in deficit di quanto previsto, bisogna pensare a come recuperare le risorse finanziarie, soprattutto se gli speculatori (ma anche gli investitori e financo i risparmiatori, stranieri ed italiani) diffidano dell'Italia come debitore.
Poi Salvini ci illumina: gli italiani, che hanno tanti risparmi, [se nessuno ci finanzierà] "ci daranno una mano".
Qualcuno ha ipotizzato l'obbligo di sottoscrivere BTP, patrimoniali sui risparmi e sugli investimenti ecc.
Al di là della plausibilità di questo scenario io mi chiedo, amiche ed amici di InvestireOggi: se oggi uno volesse mettere al sicuro qualche decina di migliaia di euro di risparmi (paradossalmente, se fossero centinaia di migliaia o milioni di euro credo che sarebbe più facile), come potrebbe farlo?
Al di là dell'apertura di uno o più conti all'estero, che andrebbero dichiarati nel quadro RW (come l'esperto Ministro Savona ben ci insegna), come si potrebbe fare per apparire meno patrimonializzati?
Propongo un thread di brainstorming su questo innovativo tema: l'elusione legale delle patrimoniali (o acquisti forzosi di BTP) potenzialmente imposte dai nostri amici che, su Twitter, qualcuno affettuosamente definisce "scappati di casa".
Butto lì qualche mia idea che, a mio avviso, non comporta la doverosa compilazione del quadro RW [ricordo che, se lo Stato imponesse una patrimoniale, presumibilmente colpirebbe - e forse ancor più forte - anche gli investimenti all'estero dichiarati].
- acquistare lingotti d'oro (contro: trafugabili, rischio di oscillazioni di valore anche sensibili, e non so se ci sia uno spread denaro / lettera che comporti una perdita significativa in caso di vendita)
- acquistare bitcoin o simili (meno trafugabili dell'oro, credo, ma ancor più volatili)
- caricare la scheda telefonica (contro: spendibile solo in telefonate future, almeno credo)
- caricare il credito Paypal o acquistare buoni Amazon (contro: possibile default del soggetto depositario del credito ma, allo stato attuale, ritengo che corra più rischio di default l'Italia rispetto a Paypal o Amazon)
- comprare vino o derrate alimentari non deperibili (contro: occorre spazio e bisogna stare attenti ai veneti e ai roditori)
- spendere tutto in puttàne e droga e non pensarci più (contro: non ne vedo alcuno, in verità)
[In realtà il problema è nato anche prima della manovra: spread a parte, con Gentiloni ancòra in vita, l'S&P Mib era arrivato a 24.000 e oggi "vale" circa un -20% in meno. Osservazione: se ad esempio BMW Motorrad volesse comprare Piaggio / Moto Guzzi / Aprilia, i sovranisti del "prima gli italiani" gli avrebbero fatto un bel regalo.]
Comunque i mercati, ignari o manipolati, non si possono ignorare.
E, se si fa una manovra più in deficit di quanto previsto, bisogna pensare a come recuperare le risorse finanziarie, soprattutto se gli speculatori (ma anche gli investitori e financo i risparmiatori, stranieri ed italiani) diffidano dell'Italia come debitore.
Poi Salvini ci illumina: gli italiani, che hanno tanti risparmi, [se nessuno ci finanzierà] "ci daranno una mano".
Qualcuno ha ipotizzato l'obbligo di sottoscrivere BTP, patrimoniali sui risparmi e sugli investimenti ecc.
Al di là della plausibilità di questo scenario io mi chiedo, amiche ed amici di InvestireOggi: se oggi uno volesse mettere al sicuro qualche decina di migliaia di euro di risparmi (paradossalmente, se fossero centinaia di migliaia o milioni di euro credo che sarebbe più facile), come potrebbe farlo?
Al di là dell'apertura di uno o più conti all'estero, che andrebbero dichiarati nel quadro RW (come l'esperto Ministro Savona ben ci insegna), come si potrebbe fare per apparire meno patrimonializzati?
Propongo un thread di brainstorming su questo innovativo tema: l'elusione legale delle patrimoniali (o acquisti forzosi di BTP) potenzialmente imposte dai nostri amici che, su Twitter, qualcuno affettuosamente definisce "scappati di casa".
Butto lì qualche mia idea che, a mio avviso, non comporta la doverosa compilazione del quadro RW [ricordo che, se lo Stato imponesse una patrimoniale, presumibilmente colpirebbe - e forse ancor più forte - anche gli investimenti all'estero dichiarati].
- acquistare lingotti d'oro (contro: trafugabili, rischio di oscillazioni di valore anche sensibili, e non so se ci sia uno spread denaro / lettera che comporti una perdita significativa in caso di vendita)
- acquistare bitcoin o simili (meno trafugabili dell'oro, credo, ma ancor più volatili)
- caricare la scheda telefonica (contro: spendibile solo in telefonate future, almeno credo)
- caricare il credito Paypal o acquistare buoni Amazon (contro: possibile default del soggetto depositario del credito ma, allo stato attuale, ritengo che corra più rischio di default l'Italia rispetto a Paypal o Amazon)
- comprare vino o derrate alimentari non deperibili (contro: occorre spazio e bisogna stare attenti ai veneti e ai roditori)
- spendere tutto in puttàne e droga e non pensarci più (contro: non ne vedo alcuno, in verità)
