NicOx : Garufi ... e la Rivoluzione Pharma (27 lettori)

[DickSIM]

ho letto anch'io questo articolo ma non lo ho postato poichè totalmente ininfluentei dati sperimentali del naproxcinod lo pongono in una posizione di supremazia per sicurezza di pressione arteriosa e protezione gastrica di fronte al naproxene ed a tutti i generici in circolazione. Quindi se la sanità americana ricorrerà per quanto riguarda il rimborso ai generici coloro che pagano o sono assicurati continueranno ad utilizzare i prodotti di nuova generazione provenienti da tecnologie innovative avremo dunque farmaci per ricchi e farmaci per fasce deboli un pò come le donazioni di farmaci per paesi poveri in cui tutti inviavano farmaci scaduti o da sperimentazionedunque ne deduco che l'americano medio che lavora che è assicurato e le fascie sociali di rilievo continueranno a far uso dei farmaci migliori mentre gli afroamericani e le fascie più deboli avranno nel caso passasse la nuova riforma farmaci di serie B o farmaci sperimentali purtroppo eticamente parlando sarà cosi fermo restando che la popolarità di OBAMA con questa trovata che va contro le lobbies del farmaco sta inesorabilmente calando e non solo politicamente non ha il seguito dei repubblicani ma sta provocando crepe nell'apparato democratico dove i falchi cominciano a volare alti

per quanto riguarda gli ipertesi essendo gli americani il popolo più obeso causa alimentazione al mondo, ed essendo questa patologia in netto aumento anche nei paesi occidentali anche in fasce più giovani il naproxcinod a parità di prezzo del celebrex dovrebbe avere una buona fetta di mercato ed in rapporto ai generici non dovrebbe avere avversari!!!!!!!!!!!!! di fronte ad una possibilità di meno dolore con il rischio emoraggia cerebrale ed infarto o meno dolore e nessuna controindicazione a differenza anche sostanziosa di prezzo scegli sempre la seconda opzione. cinicamente parlando i grassi del mondo sono i benestanti iperalimentati e sedentari mentre i più magri sono coloro che hanno problemi al reperire nutrimento. Quindi gli obesi come in america sono dei grossi consumatori di farmaci tipo il lipitor che ti abbassa il colesterolo malattia che le fasce deboli difficilmente hanno!!!!!!!!! gira che ti rigira siamo sempre li prima ti ingrassano come tacchini e poi ti fanno spendere per farti dimagire o per curarti le patologie

doc lo sai che su base annua..quindi da 1 anno fa siamo a un ONOREVOLISSIMO -6% rispetto al cac che è ancora a -22%
e poi mi dicono che siamo una cioffeca

da gennaio >>>>>>>> cox +16% CAC +7%

sui 5anni COX +174% CAC -3.66%

 

[guly]

La fase laterale a prezzi su range ben determinati a cui è da mesi che siamo sottoposti, nonché altri segnali, inducono a pensare che stiamo passando per una fase preparatoria ad una OPA.

Nessuno ha certezze ( l'unica cosa certa è il comunicato ufficiale) , ma su molti altri titoli è stato così.

In ogni caso personalmente, continuo a pensare che è da tempo che qualcosa non quadri : troppo bassi di quotazione nella situazione in cui siamo, per non avere fondati motivi che siamo sottoposti ad un tentativo di predazione, magari a seguito di una proposta rifiutata in segreto perché considerata da MG troppo bassa.

MG in tal senso non è mai stato chiaro ... e, come ben sai, sono stati in molti a chiedere la spiegazione di tale comportamento del titolo, ma le sue risposte nel merito sono state molto evasive ... ( possibile che non si riesca a sapere per intero, la composizione degli azionisti della Società ??? ).

Ha sempre detto di non aver ricevuto mai una proposta di OPA, ma ciò non significa che comunque potremmo essere oggetto di predazione ...

Come ben sai N società anonime alle Cayman ( ad esempio ), formalmente intestate a soggetti diversi ma facenti capo informalmente ad un unico soggetto, con ognuna l'1,95% delle quote, non determinano l'obbligatorietà della comunicazione, ai sensi della normativa francese, per cui potrebbero avere all'attualità una quota consistente del capitale di NicOx senza avere l'obbligo della comunicazione all'AMF.

Guarda come altri titoli quando avanzano di fase, schizzano in su e noi invece puntualmente come scendiamo ...

Trovo questo comportamento paradossale, e da ciò ne posso dedurre ed ipotizzare che :

- Il Naproxcinod in fondo non interessa poi così tanto ( non credo a questa ipotesi )

- Qualcuno voglia portarsi tutta la baracca a casa e la Società sa bene chi è ... solo che non può farci nulla, e solo chi resisterà fino in fondo, magari si beccherà una OPA residuale ( 30-40 € è la forbice che ipotizzo, ossia media dei 8,5-9 € x 4 - 5).

Ripeto, è un mio pensiero, però supportato da fatti e comportamenti accaduti su altre biotech, dopodiché nessuno pretende di avere certezze su ciò che sta veramente sta accadendo.

cioe' un opa con un premio del 500%?tu ne hai mai viste?io no?ci credo poco anche perche' se hanno rastrellato gia' un 75%il prezzo lo fanno loro e difficilmente ci si puo' opporre.io penso un opa sui 2o-25 non di piu'-

 

[viralic]

Spiegato il mistero dei tre decimali !!


Harmonisation européenne des échelons de cotation
Le 16 juillet 2009, les échelons de cotation des valeurs mobilières cotées bénéficiant d'une gestion dynamique de leur cours ont été harmonisés au niveau européen.
L'échelon de cotation est désormais de 0,01 pour un cours allant de 50,00 euros jusqu'à 99,99 euros et de 0,05 au-delà.
Pour les cours de montants inférieurs, l'échelon de cotation est demeuré inchangé : il reste de 0,001 pour un cours allant jusqu'à 9,999 euros et de 0,005 pour un cours allant de 10,000 euros à 49,995 euros.
Les ordres concernés portent notamment sur les actions du CAC 40 et les titres éligibles au Service de Règlement Différé (SRD) ainsi que sur les bons et droits rattachés.
Vous retrouverez dans l'espace Patrimoine du site de votre Banque la liste exhaustive des valeurs concernées : actions du CAC 40 et du SRD, actions belges dont celles du BEL 20, actions néerlandaises dont celles de l'AEX 25, actions du PSI 20 ainsi que les droits et bons associés, et enfin les strips cotés à Bruxelles.
A cette occasion, les ordres de bourse non exécutés le 15 juillet 2009 au soir sur les valeurs appartenant à cette première liste sont automatiquement tombés.
Le 23 juillet 2009, 12 valeurs supplémentaires rejoignent le groupe des titres bénéficiant d'une gestion dynamique de leur cours : International Metal Services, Derichebourg, Stallergènes, Nicox, Areva CI, SAFT, Groupe Eurotunnel, Gemalto, NYSE Euronext, SES, Logica et Prologis Euro Prop.
En conséquence, les ordres de bourse non exécutés le 22 juillet 2009 au soir sur les valeurs de cette liste complémentaire tombent automatiquement.

 

[doctor NO]

Un projet de l’UE pour soulager la douleur sans les effets secondaires [Date: 2009-07-13]

Le projet SOS («Safety of non-steroidal anti-inflammatory drugs») financé par l’UE tente d’apporter aux professionnels du monde médical des conseils sur les risques (cardiovasculaires et gastro-intestinaux) associés à certains anti-inflammatoires.

Ultérieurement, les résultats du projet devraient permettre de mieux protéger les patients des effets secondaires.

-Les anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) permettent de réduire la douleur et l’inflammation, et sont souvent administrés aux personnes souffrant d’arthrite ou d’autres maladies dégénératives touchant les articulations.

Les experts pensent que ces médicaments sont également responsables de milliers de problèmes digestifs enregistrés dans l’UE chaque année, des complications parfois plus graves que le problème de santé en lui-même.

Le s «coxibs» (ou inhibiteurs COX-2 sélectifs) sont une nouvelle catégorie d’AINS développés en réponse aux effets secondaires au niveau gastrique. Toutefois, leur utilisation a été associée à un risque accru de crises et d’attaques cardiaques.

Les experts préviennent qu’il faut atteindre un équilibre afin de parer à ces deux extrêmes en termes de risques.

Trente différents types d’AINS sont disponibles dans l’UE, ibuprofène et l’aspirine étant les plus courants. Leurs effets secondaires peuvent varier selon les personnes et la variété d’AINS sur le marché, ce qui rend la prescription précise de médicaments relativement complexe.

Le projet SOS, soutenu à hauteur de 2,8 millions d’euros au titre du thème «Santé» du septième programme-cadre (7e PC), examinera les profils médicaux de plus de 35 millions d’européens pour l’ensemble de la population, faisant de cette étude sur la sécurité des AINS la plus vaste à ce jour.

Le projet rassemble 11 institutions de recherche d’Europe et du Canada, qui collaborent en vue d’apporter aux cliniciens et aux autorités régulatrices (par exemple, les organismes médicaux) des modèles de prises de décision en vue d’orienter la sélection des AINS.

Plus spécifiquement, les résultats générés par l’équipe SOS aideront les professionnels du monde médical à déterminer les médicaments présentant les moindres risques gastro-intestinaux et cardiovasculaires pour chaque patient.

Julia Hippisley-Cox, professeur d’épidémiologie clinique et de médecine générale à l’université de Nottingham au Royaume-Uni, explique que ce projet «permettra de quantifier et de comparer les risques des différents AINS sur la base du profil de chaque patient et aidera les patients et les médecins à prendre des décisions plus éclairées concernant les options de traitement».
L’équipe du projet examine les études relatives aux essais cliniques et les résultats issus d’observations afin de combler leurs lacunes en la matière et de mettre le doigt sur les incohérences méthodologiques inhérentes à ces études.

L’historique médical de plus de 35 millions de consommateurs d’AINS sera collecté à partir de bases de données en Allemagne, en Italie, aux Pays-Bas et au Royaume-Uni.

Ces données formeront la base du développement de plusieurs modèles en vue de fournir des informations qui faciliteront la prise de décisions au niveau des pratiques cliniques.

Le consortium SOS est composé d’experts du centre médical universitaire Erasmus au Pays-Bas, de la Fundación IMIM en Espagne, de l’Università di Milano-Bicocca en Italie, du Research Triangle Institute en Espagne, de l’Universität Bremen en Allemagne, de l’institut de recherche du centre médical universitaire de l’université Mc Gill au Canada, de l’Azienda Ospedaliera di Padova en Italie, du PHARMO Cooperation aux Pays-Bas, de l’université Victor-Segalen Bordeaux II en France, de l’Azienda Sanitaria Locale d’el la provincia di Cremona en Italie et de l’université de Nottingham au Royaume-Uni.

Pour de plus amples informations, consulter :

Projet SOS : http://www.sos-nsaids-project.org

Recherche dans le domaine de la santé au titre du 7e PC:

http://cordis.europa.eu/fp7/health/Université de Nottingham
http://www.nottingham.ac.uk/
Catégorie:
Projets Source des informations :
Université de Nottingham
Référence du Document :
D’après des informations communiquées par l’université de Nottingham Codes de Classification de l’index des Sujets: Coordination, coopération; Prestations/services de soins de santé ; Médecine, santé; Recherche scientifique
Oui je sais je vous saoule un poil...
J’ai envoyé des informations croisées à Karl HANS à Michèle, et aux institutionnels Européens... lien entre le naproxcinod et le but de l’Europe.

 

[doctor NO]

_____réaction à la nouvelle du jour (tradingsat.. /piper jaffray )______________________________________________________________________Une nouvelle molécule arrive, son profil, vous le savez bien est complètement différent et si on veut traiter avec du naproxène il faut dautre médicaments pour traiter ses inconvénients sur la tension dune part et sur les problèmes gastro-intestinaux.. ___________________________________________________________________________Dun point de vue économique et sans compter la prise de risque, opposer les deux cest du grand foutage de gu_eule.. Profil de tension artérielle similaire à un placebo ___________________________________________________________________________Les risques cardiovasculaires engendrés par les COX 2 comme le rofécoxib, retiré du marché ou le célécoxib, sont, selon certains experts scientifiques, en partie dus à une faible augmentation de la tension artérielle. ___________________________________________________________________________Le Naproxcinod présente au vu des études cliniques de phase III un profil de tension artérielle similaire au placébo. Ces résultats ont été publiés par Nicox le 17 décembre 2008 dans une étude 304 comprenant environ 2 800 patients. Cette caractéristique semble particulièrement importante dans la mesure ou la moitié des patients souffrant darthrose sont aussi
hypertendus.____________________________________________________________________ _______Tolérance gastrique ___________________________________________________________________________La sécurité cardiovasculaire des médicaments de la classe des AINS est au cœur des préoccupations de la communauté médicale. Mais ces produits ont aussi été associés à des effets secondaires gastro-intestinaux, allant de simples indispositions gastriques à des saignements pouvant être mortels. Diverses études ont montré que le Naproxcinod possédait un meilleur profil gastrique que le Naproxène notamment en ce qui concernait la muqueuse gastroduodénale sans faire disparaitre les risques de pathologie de lestomac. Les études retrouvant dans tous les groupes sous naproxinod des ulcérations et érosions
digestives._____________________________________________________________________ ______Limpact dune baisse de la tension
artérielle______________________________________________________________________ _____Lors des réunions concernant les AINS, la Food & Drug Administration FDA a mis en évidence le rôle important de limiter laugmentation de la tension artérielle. ___________________________________________________________________________Les études réalisées sur le rofécoxib ont montré que ce dernier augmentait de façon significative la pression artérielle systolique. La capacité du Naproxcinod à ne pas augmenter la pression artérielle réduit ainsi une partie conséquente des risques cardiovasculaires liés à lutilisation
dAINS.__________________________________________________________________________ _Le Dr. Garret FitzGerald, Professeur de Médicine et de Pharmacologie à l’« University of Pennsylvania School of Medicine », a commenté : « Ces derniers résultats sur le naproxcinod renforcent ceux des études précédentes. Ils montrent un profil de pression artérielle similaire au placébo dans une large population de patients arthrosiques traités de façon chronique dans trois études majeures de phase 3. Ces résultats révèlent également que le naproxcinod est moins susceptible d’augmenter la pression artérielle que le naproxène, un AINS couramment utilisé. La prise de conscience croissante de la prévalence de l’hypertension parmi les patients souffrant d’arthrose et sa pertinence en tant que complication liée à l’utilisation des AINS suggèrent que le naproxcinod sera une nouvelle option intéressante pour les médecins » Cette étude confirme que le naproxinod élève la pression artérielle systolique même si cest dans une plus petite portion de population étudiée par rapport au naproxène.
___________________________________________________________________________Rappe l... Qu’est-ce qu’un médicament Générique et un médicament De
Marque?_________________________________________________________________________ __Un médicament De Marque est un produit fabriqué par un laboratoire qui supporte les coûts inhérents à son développement (tel que Viagra de Pfizer) et qui dépose du brevet et de la marque
déposée.________________________________________________________________________ ___Les médicaments Génériques sont la stricte copie dun médicament De Marque (ou original), c’est-à-dire qu’ils contiennent les mêmes principes actifs, mais ils sont développés par d’autres
laboratoires.___________________________________________________________________ ________Les effets de ces deux types de médicaments sont les mêmes, parce que le médicament générique répond aux mêmes critères de qualité et de sécurité que les produits de
marque._________________________________________________________________________ __Les génériques sont fabriqués par les différents laboratoires lorsque les brevets sont tombés dans le domaine public ou qu’ils sont produits dans les pays comme l’Inde, où la politique des brevets le permit.






con questo post chiariamo le idee in merito alla caxxata di report dell'anal ista di ieri. Ma possibile mai che non riescano a scrivere qualcosa di decente!!!!!!!!!! e meno male che non se li fila più nessuno ed hanno perso tutta la loro poca credibilità

 

[guly]

_____réaction à la nouvelle du jour (tradingsat.. /piper jaffray )______________________________________________________________________Une nouvelle molécule arrive, son profil, vous le savez bien est complètement différent et si on veut traiter avec du naproxène il faut dautre médicaments pour traiter ses inconvénients sur la tension dune part et sur les problèmes gastro-intestinaux.. ___________________________________________________________________________Dun point de vue économique et sans compter la prise de risque, opposer les deux cest du grand foutage de gu_eule.. Profil de tension artérielle similaire à un placebo ___________________________________________________________________________Les risques cardiovasculaires engendrés par les COX 2 comme le rofécoxib, retiré du marché ou le célécoxib, sont, selon certains experts scientifiques, en partie dus à une faible augmentation de la tension artérielle. ___________________________________________________________________________Le Naproxcinod présente au vu des études cliniques de phase III un profil de tension artérielle similaire au placébo. Ces résultats ont été publiés par Nicox le 17 décembre 2008 dans une étude 304 comprenant environ 2 800 patients. Cette caractéristique semble particulièrement importante dans la mesure ou la moitié des patients souffrant darthrose sont aussi
hypertendus.____________________________________________________________________ _______Tolérance gastrique ___________________________________________________________________________La sécurité cardiovasculaire des médicaments de la classe des AINS est au cœur des préoccupations de la communauté médicale. Mais ces produits ont aussi été associés à des effets secondaires gastro-intestinaux, allant de simples indispositions gastriques à des saignements pouvant être mortels. Diverses études ont montré que le Naproxcinod possédait un meilleur profil gastrique que le Naproxène notamment en ce qui concernait la muqueuse gastroduodénale sans faire disparaitre les risques de pathologie de lestomac. Les études retrouvant dans tous les groupes sous naproxinod des ulcérations et érosions
digestives._____________________________________________________________________ ______Limpact dune baisse de la tension
artérielle______________________________________________________________________ _____Lors des réunions concernant les AINS, la Food & Drug Administration FDA a mis en évidence le rôle important de limiter laugmentation de la tension artérielle. ___________________________________________________________________________Les études réalisées sur le rofécoxib ont montré que ce dernier augmentait de façon significative la pression artérielle systolique. La capacité du Naproxcinod à ne pas augmenter la pression artérielle réduit ainsi une partie conséquente des risques cardiovasculaires liés à lutilisation
dAINS.__________________________________________________________________________ _Le Dr. Garret FitzGerald, Professeur de Médicine et de Pharmacologie à l’« University of Pennsylvania School of Medicine », a commenté : « Ces derniers résultats sur le naproxcinod renforcent ceux des études précédentes. Ils montrent un profil de pression artérielle similaire au placébo dans une large population de patients arthrosiques traités de façon chronique dans trois études majeures de phase 3. Ces résultats révèlent également que le naproxcinod est moins susceptible d’augmenter la pression artérielle que le naproxène, un AINS couramment utilisé. La prise de conscience croissante de la prévalence de l’hypertension parmi les patients souffrant d’arthrose et sa pertinence en tant que complication liée à l’utilisation des AINS suggèrent que le naproxcinod sera une nouvelle option intéressante pour les médecins » Cette étude confirme que le naproxinod élève la pression artérielle systolique même si cest dans une plus petite portion de population étudiée par rapport au naproxène.
___________________________________________________________________________Rappe l... Qu’est-ce qu’un médicament Générique et un médicament De
Marque?_________________________________________________________________________ __Un médicament De Marque est un produit fabriqué par un laboratoire qui supporte les coûts inhérents à son développement (tel que Viagra de Pfizer) et qui dépose du brevet et de la marque
déposée.________________________________________________________________________ ___Les médicaments Génériques sont la stricte copie dun médicament De Marque (ou original), c’est-à-dire qu’ils contiennent les mêmes principes actifs, mais ils sont développés par d’autres
laboratoires.___________________________________________________________________ ________Les effets de ces deux types de médicaments sont les mêmes, parce que le médicament générique répond aux mêmes critères de qualité et de sécurité que les produits de
marque._________________________________________________________________________ __Les génériques sont fabriqués par les différents laboratoires lorsque les brevets sont tombés dans le domaine public ou qu’ils sont produits dans les pays comme l’Inde, où la politique des brevets le permit.






con questo post chiariamo le idee in merito alla caxxata di report dell'anal ista di ieri. Ma possibile mai che non riescano a scrivere qualcosa di decente!!!!!!!!!! e meno male che non se li fila più nessuno ed hanno perso tutta la loro poca credibilità

si doc pero' bisognerebbe stabilire che le cazzate valgono sempre e non che i report e gli analisti quando ci fa' comodo sono bravi,intelligenti e hanno capito tutto e altre volte invece il contrario.tu quelli di piper li hai portati ad esempio positivo piu' volte su questo forum e ora invece che non ci fa' comodo una loro interpretazione scrivono cazzate.mi sembra un po' opportunistica la cosa.

 

[Netzach]

si doc pero' bisognerebbe stabilire che le cazzate valgono sempre e non che i report e gli analisti quando ci fa' comodo sono bravi,intelligenti e hanno capito tutto e altre volte invece il contrario.tu quelli di piper li hai portati ad esempio positivo piu' volte su questo forum e ora invece che non ci fa' comodo una loro interpretazione scrivono cazzate.mi sembra un po' opportunistica la cosa.

Gli analisti sono come noi ... ognuno con la propria tesi e convinzione ...

Alcuni di loro sono pure venduti e manipolati, altri no ...

Io, a questi punti ed in base al comportamento del titolo, penso che ci hanno fatto volutamente scendere da tempo e che ci tengono bloccati su range di prezzi ben determinati ...

Il motivo ? Ad ognuno il proprio pensiero, il mio lo sapete ...

 

[DickSIM]

cioe' un opa con un premio del 500%?tu ne hai mai viste?io no?ci credo poco anche perche' se hanno rastrellato gia' un 75%il prezzo lo fanno loro e difficilmente ci si puo' opporre.io penso un opa sui 2o-25 non di piu'-

SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAA GULYYYYYYYYYYYY!!!!!!!!!!!!!!!!

se veramente pensi che MG e il BOARD REGALI LA SOCIETA' PER 800-900M$
è meglio che ti dai all'IPPICA!

questa è una minkiata monster!! altro che i 100€ del trio medusa..... quasta va oltreeeeeeeeee!!!

 

[DickSIM]

Gli analisti sono come noi ... ognuno con la propria tesi e convinzione ...

Alcuni di loro sono pure venduti e manipolati, altri no ...

Io, a questi punti ed in base al comportamento del titolo, penso che ci hanno fatto volutamente scendere da tempo e che ci tengono bloccati su range di prezzi ben determinati ...

Il motivo ? Ad ognuno il proprio pensiero, il mio lo sapete ...

zecondo me ziamo qui immobili perchè il mkt zi attende il partner, non arrivare zi ztagna.......

ps : un garfichino ultimo anno con OF che ha iniziato causa crisi liquidità a svendere cox da agosto 2008 a dicembre 2008 aiutata da report disinteressati di GS il cui ANAL-ISTA guarda caso dopo qualche mese si è licenziato ed ha aperto un proprio FONDO BIOTECH

secondo voi a chi giova una situazione cosi? oltre ad acquaplussssss ..... forse a FRANKY?

 

[Netzach]

zecondo me ziamo qui immobili perchè il mkt zi attende il partner, non arrivare zi ztagna.......

ps : un garfichino ultimo anno con OF che ha iniziato causa crisi liquidità a svendere cox da agosto 2008 a dicembre 2008 aiutata da report disinteressati di GS il cui ANAL-ISTA guarda caso dopo qualche mese si è licenziato ed ha aperto un proprio FONDO BIOTECH

secondo voi a chi giova una situazione cosi? oltre ad acquaplussssss ..... forse a FRANKY?

Può giovare ad un predatore/accumulatore ... oppure a qualcuno che entra a prezzi ben determinati nel capitale.

In ogni caso caro Dick, siamo comunque a quotazioni pietose, per avere in mano una molecola che ha terminato le sperimentazioni ... e che dovrebbe sostituirsi a parte del mercato degli anti-infiammatori per un ammontare negli USA di almeno 1 Miliardo di U$ /anno.