NicOx : Garufi ... e la Rivoluzione Pharma (8 lettori)

[doctor NO]

Merck - 12 % Auj. à 10:34
CercleFinance.com) - Merck KGaA plonge de 12% à 64,6 euros, après avoir fait état d'un résultat net part du groupe divisé par deux (-47,7%) à 108,5 millions d'euros au titre de son deuxième trimestre 2009, soit un BPA ramené à 50 centimes d'euro.

En données 'coeur' (sur la base des opérations poursuivies et hors éléments exceptionnels), le BPA du groupe pharmaceutique a cependant reculé de 28,5% à 1,10 euro.

Le bénéfice opérationnel du laboratoire allemand s'est contracté de 42,4% à 184,5 millions d'euros pour un chiffre d'affaires stable (-0,1%) à 1 901,8 millions d'euros, la croissance de 6% de ses revenus de Merck Serono (pharmaceutiques) étant contrebalancée par les baisses de 2,7% dans la santé grand public et de 7,5% dans la chimie, ainsi que la chute de 21% dans les cristaux liquides.

Les revenus de pharmaceutiques ont profité de croissances à deux chiffres pour le médicament contre la sclérose en plaque Rebif (+21%) et pour le traitement contre le cancer colorectal Erbitux (+18%), mais les revenus tirés du traitement contre la stérilité Gonal-f se sont contractés de 6,6%.

Pour l'ensemble de l'exercice 2009, Merck confirme ses prévisions d'une croissance de ses revenus entre 0 et 5% et d'une rentabilité opérationnelle ajustée entre 15 et 20%.




ed intanto anche i colossi cominciano a soffrire

 

[doctor NO]

Esatto ... penso anche io questo .. con la loro esperienza e magari informalmente avendo contattato già qualcuno in FDA con il "dossier Napro" in mano, sanno già perfettamente a quali condizioni ( bugiardino ) verrà approvato.

e l'enigma nostro sta proprio li noi possiamo solo aspettare le decisioni altrui ma comunque vada il rischio è minimo e la soddisfazione assicurata

 

[DickSIM]

doc di quelli ce ne freghiamo ! ...
Noi siamo con Merck Inc ... USA rules!

 

[emanuele1970]

doc di quelli ce ne freghiamo ! ...
Noi siamo con Merck Inc ... USA rules!

Ma a vostro parere, chi dei due ha assorbito OF ??

CHI E' NEL CAPITALE O CHI E' NELLA SPERIMENTAZIONE ??????

ACQUA+ ............... COSA DICONO LE TUE ANTENNE ????

 

[Netzach]

Nicox : Les génériques devraient bénéficier des réformes de santé américaines
Vendredi 24 juillet 2009 à 12:45

(Tradingsat.com) - L'incertitude sur le calendrier de la signature d'un partenariat en vue de la commercialisation du naproxcinod, le candidat-médicament phare de NicOx, n'est pas la seule raison pour laquelle Piperjaffray a abaissé hier sa recommandation sur la société de biotechnologie de « Surpondérer » à « Neutre ».

Le broker explique avoir « toujours su que le naproxcinod entrerait sur le marché des anti-inflammatoire en concurrence directe avec les génériques, en particulier le naproxène ». Mais « ce qui est nouveau, c'est la pression qui pourrait venir [des possibles évolutions] de Medicare Part D », le programme américain de remboursement des médicaments d'ordonnance, écrit le broker.

Les médicaments génériques pourraient être en effet les grands gagnants des réformes souhaitées par l'administration Obama pour élargir la couverture de santé et réduire les coûts.

Or, rappelle PiperJaffray, le naproxcinod, destiné au traitement des symptômes de l'arthrose, est un médicament à destination d'une population âgée, très dépendante financièrement du programme Medicare Part D.

Pour imposer son médicament, NicOx devra donc mettre plus que jamais en avant dans son plan marketing la supériorité de son produit sur le naproxène. Les études cliniques publiées par la société de biotechnologie ont démontré que le naproxcinod n'augmentait pas la pression artérielle des patients, contrairement au naproxène, pour une efficacité identique.

Copyright (c) 2006-2009 Tradingsat.com. Tous droits réservés.


Consideriamo che per quelli NON ipertesi, se il Naproxcinod sarà messo in circolazione più caro ad esempio del Celebrex, la fetta di potenziali pazienti, si ridurrà a favore dei generici.

 

[doctor NO]

Nicox : Les génériques devraient bénéficier des réformes de santé américaines
Vendredi 24 juillet 2009 à 12:45

(Tradingsat.com) - L'incertitude sur le calendrier de la signature d'un partenariat en vue de la commercialisation du naproxcinod, le candidat-médicament phare de NicOx, n'est pas la seule raison pour laquelle Piperjaffray a abaissé hier sa recommandation sur la société de biotechnologie de « Surpondérer » à « Neutre ».

Le broker explique avoir « toujours su que le naproxcinod entrerait sur le marché des anti-inflammatoire en concurrence directe avec les génériques, en particulier le naproxène ». Mais « ce qui est nouveau, c'est la pression qui pourrait venir [des possibles évolutions] de Medicare Part D », le programme américain de remboursement des médicaments d'ordonnance, écrit le broker.

Les médicaments génériques pourraient être en effet les grands gagnants des réformes souhaitées par l'administration Obama pour élargir la couverture de santé et réduire les coûts.

Or, rappelle PiperJaffray, le naproxcinod, destiné au traitement des symptômes de l'arthrose, est un médicament à destination d'une population âgée, très dépendante financièrement du programme Medicare Part D.

Pour imposer son médicament, NicOx devra donc mettre plus que jamais en avant dans son plan marketing la supériorité de son produit sur le naproxène. Les études cliniques publiées par la société de biotechnologie ont démontré que le naproxcinod n'augmentait pas la pression artérielle des patients, contrairement au naproxène, pour une efficacité identique.

Copyright (c) 2006-2009 Tradingsat.com. Tous droits réservés.

ho letto anch'io questo articolo ma non lo ho postato poichè totalmente ininfluentei dati sperimentali del naproxcinod lo pongono in una posizione di supremazia per sicurezza di pressione arteriosa e protezione gastrica di fronte al naproxene ed a tutti i generici in circolazione. Quindi se la sanità americana ricorrerà per quanto riguarda il rimborso ai generici coloro che pagano o sono assicurati continueranno ad utilizzare i prodotti di nuova generazione provenienti da tecnologie innovative avremo dunque farmaci per ricchi e farmaci per fasce deboli un pò come le donazioni di farmaci per paesi poveri in cui tutti inviavano farmaci scaduti o da sperimentazionedunque ne deduco che l'americano medio che lavora che è assicurato e le fascie sociali di rilievo continueranno a far uso dei farmaci migliori mentre gli afroamericani e le fascie più deboli avranno nel caso passasse la nuova riforma farmaci di serie B o farmaci sperimentali purtroppo eticamente parlando sarà cosi fermo restando che la popolarità di OBAMA con questa trovata che va contro le lobbies del farmaco sta inesorabilmente calando e non solo politicamente non ha il seguito dei repubblicani ma sta provocando crepe nell'apparato democratico dove i falchi cominciano a volare alti

 

[doctor NO]

per quanto riguarda gli ipertesi essendo gli americani il popolo più obeso causa alimentazione al mondo, ed essendo questa patologia in netto aumento anche nei paesi occidentali anche in fasce più giovani il naproxcinod a parità di prezzo del celebrex dovrebbe avere una buona fetta di mercato ed in rapporto ai generici non dovrebbe avere avversari!!!!!!!!!!!!! di fronte ad una possibilità di meno dolore con il rischio emoraggia cerebrale ed infarto o meno dolore e nessuna controindicazione a differenza anche sostanziosa di prezzo scegli sempre la seconda opzione. cinicamente parlando i grassi del mondo sono i benestanti iperalimentati e sedentari mentre i più magri sono coloro che hanno problemi al reperire nutrimento. Quindi gli obesi come in america sono dei grossi consumatori di farmaci tipo il lipitor che ti abbassa il colesterolo malattia che le fasce deboli difficilmente hanno!!!!!!!!! gira che ti rigira siamo sempre li prima ti ingrassano come tacchini e poi ti fanno spendere per farti dimagire o per curarti le patologie

 

[emanuele1970]

. cinicamente parlando i grassi del mondo sono i benestanti iperalimentati e sedentari mentre i più magri sono coloro che hanno problemi al reperire nutrimento. Quindi gli obesi come in america sono dei grossi consumatori di farmaci tipo il lipitor che ti abbassa il colesterolo malattia che le fasce deboli difficilmente hanno!!!!!!!!! gira che ti rigira siamo sempre li prima ti ingrassano come tacchini e poi ti fanno spendere per farti dimagire o per curarti le patologie[/quote]


condivido in toto questa riflessione; i poteri forti devono e dovranno comunque sempre trovare ( anche se dal punto di vista etico non sono d'accordo ) il modo di fare spendere soldi per qualsiasi cosa e spingere paradossalmente al consumo di cibo di dubbia qualita' e provenienza.
poi la spinta commerciale a curare il danno ....... diete, farmaci, operazioni chirurgiche ecc... ecc. ecc.

ovvio e' che chi puo' spendere sono solo quelli che li hanno i denari

 

[viralic]

per quanto riguarda gli ipertesi essendo gli americani il popolo più obeso causa alimentazione al mondo, ed essendo questa patologia in netto aumento anche nei paesi occidentali anche in fasce più giovani il naproxcinod a parità di prezzo del celebrex dovrebbe avere una buona fetta di mercato ed in rapporto ai generici non dovrebbe avere avversari!!!!!!!!!!!!! di fronte ad una possibilità di meno dolore con il rischio emoraggia cerebrale ed infarto o meno dolore e nessuna controindicazione a differenza anche sostanziosa di prezzo scegli sempre la seconda opzione. cinicamente parlando i grassi del mondo sono i benestanti iperalimentati e sedentari mentre i più magri sono coloro che hanno problemi al reperire nutrimento. Quindi gli obesi come in america sono dei grossi consumatori di farmaci tipo il lipitor che ti abbassa il colesterolo malattia che le fasce deboli difficilmente hanno!!!!!!!!! gira che ti rigira siamo sempre li prima ti ingrassano come tacchini e poi ti fanno spendere per farti dimagire o per curarti le patologie

Per una volta, caro Doc, Sono d'accordo al 100% con il tuo post....!!

 

[Netzach]

Posté par m1230 ( Eric - Bagdraft ) · boursomarquer · ignorer

NEWS.. NICOX gérant Philippe gestion

Entretien avec Benjamin Philippe

Gérant de Philippe Gestion«Les investisseurs ont dédramatisé la situation et le sentiment ambiant est mieux orienté»

Boursier.com : Quel est le profil de Philippe Gestion ?
B.P. : Philippe Gestion est une filiale de la banque privée Degroof et Philippe. Nous avons environ 150 Millions d'Euros d'actifs sous gestion. Nous avons 2 fonds phares qui surperforment leur indice depuis le début de l'année. Opéra Convertibles est composé d'obligations convertibles de la zone Euro, tandis qu'Opéra France s'intéresse principalement aux grandes capitalisations.
Boursier.com : Quel est votre sentiment sur l'activité économique ?
B.P. : Au vu des chiffres semestriels, on a le sentiment que le point bas est derrière nous... Les deux tiers des publications se situent d'ailleurs au-delà des attentes. Les investisseurs ont dédramatisé la situation et le sentiment ambiant est mieux orienté. Nos clients expriment la volonté de se sensibiliser de nouveau aux marchés actions... Depuis 2 mois, le marché se cherche, mais j'ai le sentiment que la hausse va l'emporter.
Boursier.com : Total est la première position de votre fonds...
B.P. : La valeur est incontournable ! Elle est moins volatile qu'une parapétrolière et elle mérite donc de figurer dans le fonds en raison de ses bonnes caractéristiques fondamentales...
Boursier.com : Quelles sont les autres positions importantes de votre fonds ?
B.P. : Nos grandes convictions sont Veolia Environnement, Essilor, EDF ou Cap Gemini.
Boursier.com : EDF suscite des inquiétudes parmi les gérants...
B.P. : Effectivement, on craint que la société ne soit pas en mesure de fixer ses tarifs comme elle l'entend... Néanmoins, la durée de vie de ses centrales devrait être prolongée et le groupe bénéficie également d'une belle visibilité.
Boursier.com : Parmi les valeurs moyennes, quels sont vos titres favoris ?
B.P. : Nous apprécions SES Global, Seb et Nicox. Cette dernière société dispose d'une molécule dont le développement apparait bien avancé. Il s'agit néanmoins d'un pari sur l'avenir, même si des accords ont déjà été signés entre Nicox et de grandes sociétés pharmaceutiques. Seb a fait état de bons chiffres en dépit d'une conjoncture très difficile. Elle dispose d'un réel 'savoir faire' et elle a effectué une belle acquisition en Chine avec Supor.
Boursier.com : Détenez-vous des valeurs financières ?
B.P. : Dans le creux de la vague, nous avons pris position sur BNP Paribas et sur Crédit Agricole.
Boursier.com : Suivez-vous le secteur des télécoms ?
B.P. : Je ne comprends pas le faible niveau de valorisation actuel de France Telecom ! La société délivre une forte génération de trésorerie et elle distribue un coupon élevé. En outre, le management ne veut plus effectuer de grosses acquisitions susceptibles de détruire de la valeur pour les actionnaires. Il en est de même pour Vivendi qui est également un très beau dossier et dont les multiples sont bien faibles...