NicOx : Garufi ... e la Rivoluzione Pharma
- Creatore Discussione Yesod
- Data di Inizio
- Stato
doctor NO
NO nel DNA
8,5€ prezzo di mantenimento con un premio del 500% anche in carta andimo intorno ai 50€ che è il prezzo di sanofivalli a capire...
borse giu' e noi su...
tradermen
Forumer storico
8,5€ prezzo di mantenimento con un premio del 500% anche in carta andimo intorno ai 50€ che è il prezzo di sanofi
vedo che anche te ti stai convertendo all' idea dell' opa...
mancao i tuoi compari...
tradermen
Forumer storico
8,5€ prezzo di mantenimento con un premio del 500% anche in carta andimo intorno ai 50€ che è il prezzo di sanofi
cmq se sarà cosi nn penso siano tutte azioni, 50% cash e 50% az.
Netzach
Forumer storico
8,5€ prezzo di mantenimento con un premio del 500% anche in carta andimo intorno ai 50€ che è il prezzo di sanofi
In tal caso potrebbe essere possibile, perchè SANOFI in cassetto le proprie azioni le ha già da molto tempo
Quindi in pratica pagherebbe molto meno ed in cambio avrebbe una nuova azienda colma di brevetti e molecole promettenti ...
magolibero
..se la sà gira..
articolo prossimo venturo
sarà di domenica 01 febbraio 09
http://www.ptemag.com/pharmtecheuro...failure/ArticleStandard/Article/detail/577861
Come combattere il fallimento di Pfizer?
Jacky Law speculates sul prossimo aziendale di spostare sempre più assediato Pfizer.
01 febbraio 2009
By: Jacky Law
Tecnologia farmaceutica Europa
Volume 21, Issue 2
Pfizer non è normale azienda. Come di recente nel 2007 era ancora il settore più grande giocatore con $ 47,5 miliardi (€ 36,8 miliardi di euro) provenienti dal sole vendite farmaceutiche. La sua ascesa verso l'alto è stato a dir poco spettacolare; scommesse così fiducia sul Lipitor, quando ha acquistato il farmaco di marketing partner Warner-Lambert nel 2000 per un prezzo più persone al momento si è pensato di strada oltre le quote.
Questa fiducia, che ha permesso a Pfizer vincente tutte le offerte per le rivali Warner-Lambert da $ 20 miliardi (€ 15,5 miliardi), sembra ora aver evaporato come subisce un altrettanto spettacolare e ben documentata declino. Nonostante la spesa di circa $ 7 miliardi (€ 5,4 miliardi di euro) l'anno per la R & S per anni, il più alto nel settore, l'ultimo grande prodotto hanno emanato dal proprio sforzo di ricerca è stato il Viagra nel 1999.
Azioni, che sono stati scambi a circa $ 26 (€ 20) CEO Jeff Kindler, quando ha preso il posto di Hank McKinnell nel 2006, avevano un valore di $ 17,45, nel gennaio 2009 - e che dopo che la società ha speso miliardi di riacquisto di magazzino (a prezzi di gran lunga superiore a $ 17,45 ( € 13,51) per arginare la caduta. Nel frattempo, numero di dipendenti, che era pari a 122.000 nel 2003, sono costantemente diminuiti di circa 86.000 di oggi, e continua la macellazione al di là delle vendite per i gestori e gli scienziati.
In un certo senso, la Pfizer e la caduta del luogo semplicemente esemplifica la debolezza di Big Pharma il tradizionale modello di business basato su grande droga, grandi forze di vendita e grandi profitti. Tuttavia, perché la sua esperienza è stata più estreme rispetto ai suoi rivali, che attira più l'attenzione. Infatti, la semplice menzione, in un recente colloquio con il Financial Times che non è stato escludere la possibilità di una grande operazione è stata sufficiente a mettere la voce mulino in overdrive. Goldman Sachs anche aggiornato lo stock da 'vendere' a 'hold' a quello che potrebbe acquisire.
Un importante accordo è sicuramente possibile. L'analisi per EvaluatePharma indietro nel mese di agosto 2008, quando era ancora resistendo Pfizer l'idea di un mega-fusione, la società ha dimostrato di essere l'unico tra i grandi a livello mondiale ad avere una decente posizione per cassa e non gravi impegni di finanziamento.
Gli analisti, la realizzazione di questa possibilità, hanno reagito di fronte alla prospettiva di un mega-fusione con l'entusiasmo di tutti i gossip columnist speculando sul matrimonio prospettive di A-list celebrità. Si dimentica che tutte le prove suggerisce mega-fusioni tendono ad erodere, piuttosto che creare valore. Si dimentica che tutte le dinamiche del settore suggeriscono ridimensionamento è l'ordine del giorno. Invece che arrotondare le aziende che sono i possibili bersagli e infiniti speculare su ciò che uno Pfizer-Amgen, una Pfizer-Gilead Sciences, uno Pfizer, Bristol-Myers Squibb, Wyeth-o Pfizer potrebbe apparire come e in che modo si potrebbe effettuare.
Probabilmente, i più interessanti osservazioni su ciò che dovrebbe fare Pfizer proviene dal blog, dove troverete un gran numero di ex dipendenti con le loro mani a tempo, conoscenze sulla società e nulla da perdere parlando loro menti. Dal gennaio annunci che la Pfizer avrebbe tagliato la ricerca fino a 800 posti di lavoro entro la fine dell 'anno 2400 e che un altro rappresentanti e dirigenti sono minacciati di licenziamento, le osservazioni da questi spesso scontento popolare sono state anche in overdrive.
Non sorprende, e con il rischio di oversimplifying la situazione, ma la colpa al top management per le decisioni che sono venuti troppo tardi (non acquistare Amgen commerciale quando è stata di circa $ 40 (€ 31) nel marzo del 2008, piuttosto che ora, quando il prezzo è aumentato di circa $ 55 (€ 43), per esempio), per sbarazzarsi di persone anziane con tutta l'esperienza e che faremo tutto il lavoro, per non fare quasi sufficiente per smantellare la burocrazia e per non riconoscere la società è ancora troppo grande e sarebbe meglio off rottura stessa, piuttosto che verso il basso per sé ulteriore gonfiore con una grande concentrazione.
Chi sa che cosa farà Pfizer? Sembra sempre più probabile che si compra per sé di problemi, se non altro perché si può. In tal senso, è assolutamente normale. Chi in mente il loro diritto piace ammettere un fallimento e iniziare a smantellare ciò che una volta ha funzionato così bene?
sarà di domenica 01 febbraio 09
http://www.ptemag.com/pharmtecheuro...failure/ArticleStandard/Article/detail/577861
Come combattere il fallimento di Pfizer?
Jacky Law speculates sul prossimo aziendale di spostare sempre più assediato Pfizer.
01 febbraio 2009
By: Jacky Law
Tecnologia farmaceutica Europa
Volume 21, Issue 2
Pfizer non è normale azienda. Come di recente nel 2007 era ancora il settore più grande giocatore con $ 47,5 miliardi (€ 36,8 miliardi di euro) provenienti dal sole vendite farmaceutiche. La sua ascesa verso l'alto è stato a dir poco spettacolare; scommesse così fiducia sul Lipitor, quando ha acquistato il farmaco di marketing partner Warner-Lambert nel 2000 per un prezzo più persone al momento si è pensato di strada oltre le quote.
Questa fiducia, che ha permesso a Pfizer vincente tutte le offerte per le rivali Warner-Lambert da $ 20 miliardi (€ 15,5 miliardi), sembra ora aver evaporato come subisce un altrettanto spettacolare e ben documentata declino. Nonostante la spesa di circa $ 7 miliardi (€ 5,4 miliardi di euro) l'anno per la R & S per anni, il più alto nel settore, l'ultimo grande prodotto hanno emanato dal proprio sforzo di ricerca è stato il Viagra nel 1999.
Azioni, che sono stati scambi a circa $ 26 (€ 20) CEO Jeff Kindler, quando ha preso il posto di Hank McKinnell nel 2006, avevano un valore di $ 17,45, nel gennaio 2009 - e che dopo che la società ha speso miliardi di riacquisto di magazzino (a prezzi di gran lunga superiore a $ 17,45 ( € 13,51) per arginare la caduta. Nel frattempo, numero di dipendenti, che era pari a 122.000 nel 2003, sono costantemente diminuiti di circa 86.000 di oggi, e continua la macellazione al di là delle vendite per i gestori e gli scienziati.
In un certo senso, la Pfizer e la caduta del luogo semplicemente esemplifica la debolezza di Big Pharma il tradizionale modello di business basato su grande droga, grandi forze di vendita e grandi profitti. Tuttavia, perché la sua esperienza è stata più estreme rispetto ai suoi rivali, che attira più l'attenzione. Infatti, la semplice menzione, in un recente colloquio con il Financial Times che non è stato escludere la possibilità di una grande operazione è stata sufficiente a mettere la voce mulino in overdrive. Goldman Sachs anche aggiornato lo stock da 'vendere' a 'hold' a quello che potrebbe acquisire.
Un importante accordo è sicuramente possibile. L'analisi per EvaluatePharma indietro nel mese di agosto 2008, quando era ancora resistendo Pfizer l'idea di un mega-fusione, la società ha dimostrato di essere l'unico tra i grandi a livello mondiale ad avere una decente posizione per cassa e non gravi impegni di finanziamento.
Gli analisti, la realizzazione di questa possibilità, hanno reagito di fronte alla prospettiva di un mega-fusione con l'entusiasmo di tutti i gossip columnist speculando sul matrimonio prospettive di A-list celebrità. Si dimentica che tutte le prove suggerisce mega-fusioni tendono ad erodere, piuttosto che creare valore. Si dimentica che tutte le dinamiche del settore suggeriscono ridimensionamento è l'ordine del giorno. Invece che arrotondare le aziende che sono i possibili bersagli e infiniti speculare su ciò che uno Pfizer-Amgen, una Pfizer-Gilead Sciences, uno Pfizer, Bristol-Myers Squibb, Wyeth-o Pfizer potrebbe apparire come e in che modo si potrebbe effettuare.
Probabilmente, i più interessanti osservazioni su ciò che dovrebbe fare Pfizer proviene dal blog, dove troverete un gran numero di ex dipendenti con le loro mani a tempo, conoscenze sulla società e nulla da perdere parlando loro menti. Dal gennaio annunci che la Pfizer avrebbe tagliato la ricerca fino a 800 posti di lavoro entro la fine dell 'anno 2400 e che un altro rappresentanti e dirigenti sono minacciati di licenziamento, le osservazioni da questi spesso scontento popolare sono state anche in overdrive.
Non sorprende, e con il rischio di oversimplifying la situazione, ma la colpa al top management per le decisioni che sono venuti troppo tardi (non acquistare Amgen commerciale quando è stata di circa $ 40 (€ 31) nel marzo del 2008, piuttosto che ora, quando il prezzo è aumentato di circa $ 55 (€ 43), per esempio), per sbarazzarsi di persone anziane con tutta l'esperienza e che faremo tutto il lavoro, per non fare quasi sufficiente per smantellare la burocrazia e per non riconoscere la società è ancora troppo grande e sarebbe meglio off rottura stessa, piuttosto che verso il basso per sé ulteriore gonfiore con una grande concentrazione.
Chi sa che cosa farà Pfizer? Sembra sempre più probabile che si compra per sé di problemi, se non altro perché si può. In tal senso, è assolutamente normale. Chi in mente il loro diritto piace ammettere un fallimento e iniziare a smantellare ciò che una volta ha funzionato così bene?
Netzach
Forumer storico
Netzach
Forumer storico
Pfizer è diventato un "carrozzone" con tanti soldi ... ma sul futuro è "alla canna del gas" ...
Pochi amano fare affari con Pfizer in quanto è notoriamente un predatore e non un partner leale ...
Se fallisse ... ne sarei pure felice ...
tradermen
Forumer storico
diciamo che se , sempre rimanendo nella fantasia, fosse tutto cash si potrebbe andare sui 35/40€......tutta carta sui 46€....50% e 50% 20€ cash e 23€ con carta cioè ogni 2 az nicox 1 sanofi.....
- Stato