MAHHHHH...........sperem, sento ronzare il fantasma di Merck ghignante........
cioe' tu pensi che merck sia incazzata per il fatto che garufi si sia arroccato con la mossa fsi?ma se a questo punto merck ritiene valido il naprox perche'non ha fatto un offerta ragionevole prima o la faccia ora?oppure cosi' sia solo una vendetta per non aver accettato le loro condizioni a priori?
Difficile dire cosa sia successo.
Comunque se la proposta eventualmente fatta da Merck è stata indecente, MG ha fatto bene a rifiutarla.
In ogni caso certo è che NicOx vive una situazione anomala con un blockbuster in fase di approvazione, ma senza nessun partner che faccia proposte serie ed adeguate.
Situazione veramente anomala dove l'ultimo AK, ha lasciato molto scontenti i vecchi azionisti e fatto entrare dei nuovi a prezzi veramente ridicoli pagando un prezzo carissmo, ovvero quello di una diluizione assolutamente importante e smisurata rispetto agli incassi che dovrebbero ottenersi.
cioe' tu pensi che merck sia incazzata per il fatto che garufi si sia arroccato con la mossa fsi?ma se a questo punto merck ritiene valido il naprox perche'non ha fatto un offerta ragionevole prima o la faccia ora?oppure cosi' sia solo una vendetta per non aver accettato le loro condizioni a priori?
Merck è una big pharma ....uno dei 2 colossi inossidabili che rimangono sempre in piedi anche quando condannati a pagare multe salatissime che manderebbero in fallimento aziende di medie dimensioni.....è un'azienda che non ha avuto scrupoli ad "ammazzare" molte persone per la causa del denaro, che rimane al vertice estremo della sua esistenza ( poi viene la ricerca e la scoperta di nuovi farmaci salvavita....sempre che prima la vita non sia stata tolta dal farmaco stesso ).....secondo te avrebbe problemi a bloccare o FAR BLOCCARE un farmaco potenzialmente importante e sicuro quale risulta essere da tutte le sperimentazioni il Naroxcinod ????
Non mi fido di Merck , ma mi fido ancor meno della FDA....quindi figurati quanto posso sperare in una approvazione senza intoppi ....ma ancor prima ad una bocciatura di Merck stessa e all'abbandono delle 3 molecole di Nicox......"non accetti la mia offerta di OPA a 4 soldi oggi....e allora vai da solo e tanti auguri !!!".........![]()
Merck è una big pharma ....uno dei 2 colossi inossidabili che rimangono sempre in piedi anche quando condannati a pagare multe salatissime che manderebbero in fallimento aziende di medie dimensioni.....è un'azienda che non ha avuto scrupoli ad "ammazzare" molte persone per la causa del denaro, che rimane al vertice estremo della sua esistenza ( poi viene la ricerca e la scoperta di nuovi farmaci salvavita....sempre che prima la vita non sia stata tolta dal farmaco stesso ).....secondo te avrebbe problemi a bloccare o FAR BLOCCARE un farmaco potenzialmente importante e sicuro quale risulta essere da tutte le sperimentazioni il Naroxcinod ????
Non mi fido di Merck , ma mi fido ancor meno della FDA....quindi figurati quanto posso sperare in una approvazione senza intoppi ....ma ancor prima ad una bocciatura di Merck stessa e all'abbandono delle 3 molecole di Nicox......"non accetti la mia offerta di OPA a 4 soldi oggi....e allora vai da solo e tanti auguri !!!".........![]()
esatto proprio cosi'.e ora garufi ha scaricato tutto sulle spalle dei piccoli azionisti buttandoli dentro una battaglia del cui esito l'incertezza e'enorme.contro certe big si rischia di rimetterci le penne.si gioca sul loro campo e sappiamo bene cone gli americani non vedano di buon occhio i francesi.ma a quel punto non conveniva accettare un offerta magari piu' bassa e continuare lo sviluppo delle altre molecole che avrebbero coperto l'eventuale minor introito sul napro?