NicOx : Garufi ... e la Rivoluzione Pharma

[viralic]

perche'ancora continuano con quella storia?insomma la solita musica,che fantasia.difatti non vado piu' a leggere tanto e' tempo perso.ormai conosco a memoria il ritornello.

...E il bello è che qualcuno ancora gli crede.....pur di dimenticare le perdite ( virtuali per ora!) si fa proprio di tutto...certo però che millantare per l 'ennesima volta di avere news privilegiate e dare l'ennesima falsa speranza bisogna avere un bello stomaco ....!!!!!! ..e intanto oggi S.G. se ne è uscita con un bel report su Nicox..........VENDERE : TARGET 5 EURO NEL 2015 !!!!

 

[Netzach]

...E il bello è che qualcuno ancora gli crede.....pur di dimenticare le perdite ( virtuali per ora!) si fa proprio di tutto...certo però che millantare per l 'ennesima volta di avere news privilegiate e dare l'ennesima falsa speranza bisogna avere un bello stomaco ....!!!!!! ..e intanto oggi S.G. se ne è uscita con un bel report su Nicox..........VENDERE : TARGET 5 EURO NEL 2015 !!!!

Personalmente penso che sia un target fuori luogo.

Però SG non sembra molto amica di Nicox ... non capisco ...

Comunque l'ultimo report Pre-Opa aveva azzeccato ...

I problemi sono sempre gli stessi : credibilità della Società, ma sopratutto una strategia che "non piace " al mercato, giusta o sbagliata che sia, perchè forse ritenuta troppo "difficile" rispetto alla possibilità concreta attuale di realizzare il progetto Pharma Integrata.

Non credo più ad alcuna accumulazione e kaimano sdentato ormai ... chi è voluto entrare lo ha fatto con questo ultimo AK, quindi ora solo trading post AK e crescente sfiducia sul titolo per i prolungati silenzi ed il "tutto bene" a cui molti non credono più, dato che più di una volta i comunicati stampa hanno disatteso le interviste con le quali si affermava il "tutto bene".

Personalmente ritengo che Merck è interessata a comprarsi tutta la società, sempre che i NO-HTA e il Naproxcinod proseguano in modo accettabile.

Questo spiegherebbe il troppo prolungato silenzio di Merck sui NO -HTA nonchè il fatto che attualmente ed ufficialmente Merck pare non essere entrata nel capitale di NicOx.

 

[guly]

Personalmente penso che sia un target fuori luogo.

Però SG non sembra molto amica di Nicox ... non capisco ...

Comunque l'ultimo report Pre-Opa aveva azzeccato ...

I problemi sono sempre gli stessi : credibilità della Società, ma sopratutto una strategia che "non piace " al mercato, giusta o sbagliata che sia, perchè forse ritenuta troppo "difficile" rispetto alla possibilità concreta attuale di realizzare il progetto Pharma Integrata.

Non credo più ad alcuna accumulazione e kaimano sdentato ormai ... chi è voluto entrare lo ha fatto con questo ultimo AK, quindi ora solo trading post AK e crescente sfiducia sul titolo per i prolungati silenzi ed il "tutto bene" a cui molti non credono più, dato che più di una volta i comunicati stampa hanno disatteso le interviste con le quali si affermava il "tutto bene".

Personalmente ritengo che Merck è interessata a comprarsi tutta la società, sempre che i NO-HTA e il Naproxcinod proseguano in modo accettabile.

Questo spiegherebbe il troppo prolungato silenzio di Merck sui NO -HTA nonchè il fatto che attualmente ed ufficialmente Merck pare non essere entrata nel capitale di NicOx.

in effetti alla barzelletta del kaimano ci si poteva credere tanto tempo fa'come al treno,ai razzi e alle esplosioni mattutine.ormai queste storielle le possono raccontare tra di loro e basta.Ma lo studio degli ipertensivi con merck quando e' iniziato?

 

[Netzach]

Investir dans Nicox actuellement c’est croire en plusieurs molécules en 2010 et en son modèle de pharma intégré.

A) Le pipe de Nicox.
1) Le Naproxcinod.
a. La commercialisation du Naproxcinod
b. Le partenariat du Naproxcinod
c. Le marketing du Naproxcinod
d. Publication de nouvelles données (étude 302, 304…)
2) Les NO-antiHTA
a. Les études de phase I des antiHTA de Merck
b. Sélection d’une ou plusieurs molécules pour une phase II
c. Développement d’un nouveau concept de prise en charge thérapeutique de l’HTA
3) Le NCX 6560 en phase II au 2e semestre 2010
4) Le NCX 116
a. Le partenariat du NCX 116 voire de l’ophtalmologie
b. La poursuite du développement du NCX 116 en phase III
5) Entrée en phase clinique d’une ou plusieurs NO-molécules
6) Reprise et exploitation de molécules en phase II de partenaires rachetés : le NCX 1510, NCX 1020
7) Passage en phase clinique d’un NO-corticoide avec Ferrer

B) En dehors du pipe de Nicox c’est évaluer le potentiel à la transformation de Nicox en pharma intégrée.
1) Le marketing de spécialistes de Nicox
a. Il touchera les médecins spécialistes : rhumatologues orthopédistes, médecins de la douleur, cardiologues
b. Sa rentabilité devra se faire sur plusieurs produits
2) Acquisition de biotech aux USA
a. Complémentarité avec les molécules de Nicox
b. Diversification technologique
c. Enracinement de Nicox aux USA
3) Zekflm

C) L’actionnaire est en droit d’attendre :
Un ou plusieurs nouveau partenariats sont attendus en 2010
Une ou plusieurs nouvelles NO-molécules en phase clinique
Passage en phase II d’un NO-antiHTA
Enrichissement du pipe
Marketing du Naproxcinod (notice, réseau, acceptation FDA et EMEA…)
Base de la commercialisation du Naproxcinod
Acquisition de biotech

D) L’actionnaire peut redouter :
La FDA sur la notice du Naproxcinod
L’absence de molécule NO-antiHTA en phase II avec Merck
L’aversion au risque des biotechs

2010 est une année charnière majeure pour Nicox. Le cash dont il dispose (150 millions d’euros) doivent lui permettre de réaliser cette transformation si certaines conditions sont réunies.
En fonction de ces différents critères l’investisseurs devra savoir s’il investit ou non dans Nicox, combien et jusqu’à quand.

 

[Netzach]

Raisonnement analystes vs scientifiques

Le raisonnement scientifique des analystes.
Les financiers ne peuvent pas comprendre l’attrait potentiel du Naproxcinod pour les prescripteurs.
Les analystes font une analyse simple d’un domaine qu’il ne connaisse pas.
Pour les analystes 2mm de Hg pour une pression artérielle à 130/80 mm de Hg ne représente rien. Les analystes constatent que le patient n’est pas toujours hypertyendu sous un AINS génériqué.
Une augmentation de la pression artérielle de 4mm de Hg chez un patient hypertentu avec une pression artérielle de 150/95mm de Hg ne représente rien non plus. Le patient est toujours hypertendu sous le Naproxcinod. Le médecin peut augmenter le traitement antiHTA des patients sous AINS génériqués.
Le marketing leur apparaît un exercice difficile d’autant plus que la notice peut ne pas être très favorable.

Le raisonnement des scientifiques
Les arguments scientifiques :
1) les études sont significatives : sur la population hypertendue ou non, sur la population hypertendue traitée par un ou deux antiHTA
2) Le retentissement de la pression artérielle sur les accidents cardio-vasculaires a été validé par l’OMS. L’OMS cherche à diminuer la pression artérielle de 3 mm de Hg pour diminuer significativement les accidents cardiaques ou les accidents vasculaires cérébraux.
3) Les sous populations à risques cardio-vasculaires (hypertendus) présentent une absence d’élévation de la pression artérielle. Les populations diabétiques ou obèses seront intéressantes à étudier. Les patients les plus à risque cardio-vasculaire n’élèvent pas leur pression artérielle. Cet élément est important car ce sont eux qui font le plus d’accidents cardiaques ou d’accidents vasculaires cérébraux.
La notice apparaît comme une solution de facilité marketing dont Nicox ne devra de toute façon pas se contenter.

Chacun son métier mais ce sont les analystes qui font le cours et les scientifiques qui posent les bases thérapeutiques.
Le patient fera sans doute la bonne opération. L’actionnaire fera alors aussi une bonne opération.

 

[guly]

per il momento si dedicano solo ad offrire pranzi e a gozzovigliare.tanto al greande condottiere che gli frega,pagano gli azionisti.alla nicox cominciano a farmi girare un po' le palle.sarebbe ora che dessero news importanti e non di pranzi e rinfreschi-non vorrei che pure qui giocano,come in tante altre piccole bio,sui piccoli azionisti boccaloni a cui basta solo chiedere soldi.tanto in effetti ce ne sono molti che ci credono ai vari babbi natali e stanno li ad aspettare il regalino ogni giorno e poi alla fine.......

 

[Netzach]

per il momento si dedicano solo ad offrire pranzi e a gozzovigliare.tanto al greande condottiere che gli frega,pagano gli azionisti.alla nicox cominciano a farmi girare un po' le palle.sarebbe ora che dessero news importanti e non di pranzi e rinfreschi-non vorrei che pure qui giocano,come in tante altre piccole bio,sui piccoli azionisti boccaloni a cui basta solo chiedere soldi.tanto in effetti ce ne sono molti che ci credono ai vari babbi natali e stanno li ad aspettare il regalino ogni giorno e poi alla fine.......

Beh sai, prendendo lauti stipendi tra benefit e tutto il resto, è chiaro che i dirigenti hanno interesse a continuare a diluirne il valore per mantenersi i loro stipendi.

Oggettivamente penso che la strategia di divenire una "Pharma Integrata" non piace al mercato, giusta o sbagliata che sia, perchè forse ritenuta troppo "difficile" da realizzare in un contesto economico di settore attuale.

Può anche essere che dopo il label le cose si sblocchino, però se ci fanno di nuovo un altro AK, l'eventuale incremento di valore delle azioni andrebbe di nuovo a farsi benedire subendo una ulteriore diluizione.

Senza contare i vari abbandoni o cessioni di molecole ... che certamente quando si firma un partenariato sono marginali, ma quando si comunica l'abbandono fanno molto più male ...

La reazione sui mercati : quando gli indici salgono NicOx non sale quasi nulla, quando gli indici scendono NicOx scende più degli altri ...

Composizione del capitale : non sappiamo la composizione esatta ... o meglio conosciamo circa il 18 - 20 % ... ma chi sono gli altri ??? Dubito molto che siano tutti piccoli azionisti.

Insomma al momento non ci siamo affatto e se per caso si intendesse acquisire una biotech ... allora ci vorrebbe un altro AK, il chè sarebbe un vero disastro ...

 

[viralic]

Beh sai, prendendo lauti stipendi tra benefit e tutto il resto, è chiaro che i dirigenti hanno interesse a continuare a diluirne il valore per mantenersi i loro stipendi.

Oggettivamente penso che la strategia di divenire una "Pharma Integrata" non piace al mercato, giusta o sbagliata che sia, perchè forse ritenuta troppo "difficile" da realizzare in un contesto economico di settore attuale.

Può anche essere che dopo il label le cose si sblocchino, però se ci fanno di nuovo un altro AK, l'eventuale incremento di valore delle azioni andrebbe di nuovo a farsi benedire subendo una ulteriore diluizione.

Senza contare i vari abbandoni o cessioni di molecole ... che certamente quando si firma un partenariato sono marginali, ma quando si comunica l'abbandono fanno molto più male ...

La reazione sui mercati : quando gli indici salgono NicOx non sale quasi nulla, quando gli indici scendono NicOx scende più degli altri ...

Composizione del capitale : non sappiamo la composizione esatta ... o meglio conosciamo circa il 18 - 20 % ... ma chi sono gli altri ??? Dubito molto che siano tutti piccoli azionisti.

Insomma al momento non ci siamo affatto e se per caso si intendesse acquisire una biotech ... allora ci vorrebbe un altro AK, il chè sarebbe un vero disastro ...

Mi pongo una domanda.....ma perchè la necessità IN QUESTO MOMENTO, di acquisire una biotech ( americana ??) andando a sottrarre il cash in un momento così delicato e soprattutto andando a togliere soldi per gli avanzamenti di molecole molto interessanti attualmente però ferme pper motivi strettamente economici ???.........Due le cose...o non credono per primi loro alla tecnologia, avendo rilevato problemi che noi non conosciamo, oppure........stanno facendo una CAGATA PAZZESCA !!!
Dovessero ufficializzare un'acquisizione di un'altra azienda ORA.....a meno di un affare senza precedenti stile regalo o quasi, il titolo prenderebbe l'ennesima scoppola.....nessuno capirebbe il significato strategico della cosa !!!

 

[Netzach]

Mi pongo una domanda.....ma perchè la necessità IN QUESTO MOMENTO, di acquisire una biotech ( americana ??) andando a sottrarre il cash in un momento così delicato e soprattutto andando a togliere soldi per gli avanzamenti di molecole molto interessanti attualmente però ferme pper motivi strettamente economici ???.........Due le cose...o non credono per primi loro alla tecnologia, avendo rilevato problemi che noi non conosciamo, oppure........stanno facendo una CAGATA PAZZESCA !!!
Dovessero ufficializzare un'acquisizione di un'altra azienda ORA.....a meno di un affare senza precedenti stile regalo o quasi, il titolo prenderebbe l'ennesima scoppola.....nessuno capirebbe il significato strategico della cosa !!!

La mia era solo una ipotesi ...

Vedremo cosa uscirà fuori ...

 

[tradermen]

Mi pongo una domanda.....ma perchè la necessità IN QUESTO MOMENTO, di acquisire una biotech ( americana ??) andando a sottrarre il cash in un momento così delicato e soprattutto andando a togliere soldi per gli avanzamenti di molecole molto interessanti attualmente però ferme pper motivi strettamente economici ???.........Due le cose...o non credono per primi loro alla tecnologia, avendo rilevato problemi che noi non conosciamo, oppure........stanno facendo una CAGATA PAZZESCA !!!
Dovessero ufficializzare un'acquisizione di un'altra azienda ORA.....a meno di un affare senza precedenti stile regalo o quasi, il titolo prenderebbe l'ennesima scoppola.....nessuno capirebbe il significato strategico della cosa !!!

se vogliono diventare un pharma integrata l' acquisizione di un azienda americana con i loro canali già esistenti li avvantaggerebbe moltissimo al contrario di creare una propria struttura...cmq sono tutte ipotesi , come quella di essere quotate sul nasdaq , come di cercare un partner....quando i giochi saranno finiti e si arriverà al dunque tireremo le somme, x me i giochi sono stati già fatti e il destino di nicox è già stato scritto...