NicOx : Garufi ... e la Rivoluzione Pharma (18 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

DickSIM

Prima o poi....ci becco!
doc, acqua , o forse ne sa di piÙ il buon coxy! :D o chi vuole.......... :D

Ma i trial della molecola PF .......... Chi lì ha pagati? Quanto costerebbe una fase3?
 

doctor NO

NO nel DNA
Un saluto a tutti gli amici del forum; dunque il NO-Xalatan è ancora vivo e sembra essere parte di una partita molto più grande, che si stà giocando sul tavolo dell'ossido nitrico; insomma, o ci siamo presi il più grande abbaglio della storia borsistica, o Nicox è in procinto di divenire una vera miniera di platino. Il tempo della semina è finito, quello della crescita stà finendo e tra pochissimo ci sarà il tempo del raccolto; solo allora sapremo se abbiamo coltivato grano o zizzania.



Ciao Pizzo compagno d'avventura dall'oramai lontano 2003;);););) credo che questa volta siamo vicini al traguardo dell'eldorado:up::up::up::up::up: io non mollo e pompo torna anche tu a scrivere alla vigilia del miglior periodo;););););)
 

DickSIM

Prima o poi....ci becco!
allora doc, se É come dici tu.......... Gli diamo una molecola magari quella famosa per la retinopatia e noi ci teniamo questa! Ma ti e vi chiedo.... Se la buonissima la cediamo, questa che è meglio dello xalatan ma pfizer l'hanno scartata....
A noi va bene ma nn sarà blockbuster

o sbaglio?

:D :mmmm:
 

DickSIM

Prima o poi....ci becco!
allora sempre per te caro Doc.... :D
Naproxcinod , no xalatan , e molecola sorpresa da terzi per la pippeline :D da commercializzare in attesa delle Statinelle !

DicO Bene!? :D
 

coxy

coxy
LO sviluppo di un farmaco, per tutte le fasi, è mediamente 700 milioni di euro.
Nicox ha speso molto meno grazie alla sua strategia di impresa.

A mio avviso il punto di svolta per la Nicox è se e quando la sua piattaforma farmaceutica combinatoriale raggiunge la realtà. Come ha sempre detto MG : quando un farmaco Nicox sarà sugli scaffali delle farmacie....

IL SEGNALE potrà essere la firma del partneriato (Naproxcinod) o la scelta da parte di Pfizer e/o di Merck di un composto da portare avanti. SE una sola di queste condizioni
si verifica, allora il successo è certo. Il fatturato sarà acora incerto, ma per una nuova intrapresa ciò è secondario.
 

DickSIM

Prima o poi....ci becco!
LO sviluppo di un farmaco, per tutte le fasi, è mediamente 700 milioni di euro.
Nicox ha speso molto meno grazie alla sua strategia di impresa.

A mio avviso il punto di svolta per la Nicox è se e quando la sua piattaforma farmaceutica combinatoriale raggiunge la realtà. Come ha sempre detto MG : quando un farmaco Nicox sarà sugli scaffali delle farmacie....

IL SEGNALE potrà essere la firma del partneriato (Naproxcinod) o la scelta da parte di Pfizer e/o di Merck di un composto da portare avanti. SE una sola di queste condizioni
si verifica, allora il successo è certo. Il fatturato sarà acora incerto, ma per una nuova intrapresa ciò è secondario.

Dici sempre bene caro coxy


Basta Una molecola!




Naproxcinod is our milestone !
 

doctor NO

NO nel DNA
NICOX - la sortie seras violente Auj. à 10:04

analyse_technique.phtml
l'uscita verso l'alto della fase laterale sarà esplosiva
 

doctor NO

NO nel DNA
Auj. à 10:12
Texte
Bristol-Myers Squibb: pas de "mégafusion" en vue, lorgne des petites biotech

New York (awp/afp) - Le laboratoire américain Bristol-Myers Squibb a indiqué mardi qu'il n'entendait pas se joindre au mouvement des méga-fusions constaté dans le secteur pharmaceutique ces derniers mois, mais qu'il envisageait d'acquérir de petites sociétés de biotechnologies.

"Nous allons regarder dans l'industrie des biotechnologies des sociétés beaucoup, beaucoup plus petites, soit non cotées, soit --si elles ont introduites en Bourse-- valant aux alentours du milliard de dollars", a déclaré le PDG James Cornelius lors de l'assemblée générale des actionnaires.

"Sans dépenser des dizaines de milliards de dollars, nous espérons faire la même chose que nos concurrents plus gros", a-t-il ajouté, en décrivant sa stratégie comme celle "du collier de perles".

Depuis le début de l'année, les laboratoires américains se sont lancés dans de grandes manoeuvres avec les rachats annoncés de Wyeth par Pfizer et de Schering-Plough par Merck. Les acquéreurs espèrent en grossissant se préparer au recul des leurs revenus qui accompagnera la perte prochaine de brevets.

Bristol-Myers, propriétaire notamment de l'anti-coagulant Plavix et de l'anti-dépresseur Abilify, garde une capitalisation boursière bien inférieure à celle de ses concurrents, de l'ordre de 38 milliards de dollars.

De manière récurrente, Sanofi-Aventis --qui partage avec lui les droits sur le Plavix-- s'était vu prêter l'intention d'acheter son partenaire américain. Mais le nouveau patron du groupe français Chris Viebacher a également exprimé le mois dernier sa méfiance pour les "grandes acquisitions", et affirmé chercher des acquisitions "ciblées et complémentaires".

Vers 15h30 GMT (17h30 HEC) l'action de Bristo-Myers Squibb gagnait 1,33 % à 19,79 dollars.

Il y a un mois, M. Cornelius avait indiqué au Wall Street Journal qu'il souhaitait doper son portefeuille de nouveaux traitements pour les 10 prochaines années. Il envisageait à cette fin de puiser dans une trésorerie disponible de 9 milliards de dollars pour boucler 6 ou 7 accords de partenariat ou de rachat, qui aideraient son groupe à bien figurer dans un peloton d'une dizaine de laboratoires indépendants de taille comparable.

rp rp

(AWP/05 mai 2009 18h12)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto