Te ne sei accorto solo ora??
il "frittatone" BRINDEREMO CON IL PARTNER - SENZA PARTNER E' ANCOR PIU' BELLO l'aveva già rigirato da molte settimane....
E con una nonchalance da mettere invidia al migliore dei televenditori...
AGO / AGE Nicox. j'y étais! Auj. à 16:50
J’y étais et voici ce que j’en retenu.
- Les présents aux AG : représentaient 1.900.000 actions. Les votes par correspondance (10 millions de voix) avaient décidé de la plupart des résolutions. Les résolutions 16 et 17 avaient été rejetées. La 17 a été revalidée grâce aux votes des présents (majorité de 3000 voix). Je ne vous cache pas que ces résolutions me sont apparues assez administratives et légales. Ce n’est que les échanges qui s’en sont suivi qui m’ont intéressé en tant qu’actionnaire et m'ont éclairé. C’est ce que je rapporte ci après, en synthèse.
- Sur le Naproxinod. Lors des colloques scientifiques auxquels Nicox a participé ces derniers mois ont conforté M. Garufi dans les vertus de son produit, par le grand intérêt répété manifesté par les personnalités médicales et scientifiques de renom, qui, ne sont pas des actionnaires et ne jugent que les résultats présentés. C’est un élément clé, car si ce n’est pas un bon produit, toutes les autres considérations sont sans pertinence.
- Sur le dossier à remettre à la FDA. Beaucoup d’attention est porté sur une préparation sans reproche de ce dossier. La moindre lacune et l’on retourne à la case départ . Donc, perte de temps. M. Garufi n’a pas donné de date précise, mais cet été reste l’objectif de date soumission (j’en déduis septembre !). Un expert de cet exercice a été embauché il y a 4 mois, afin de garantir au mieux sa préparation. La décision de la FDA, n’a pas de date précise mais généralement 10 mois sont nécessaires. Donc, courant 2010 ! M. Garufi dit avoir eu d’excellents rapports avec les agents de la FDA et est donc en confiance, même si rien n’est garanti à l’avance.
- Le partenariat. Rien n’a été dévoilé par M Garufi sur les postulants, cela il ne peut le faire. Nicox restera très attentif à faire un montage qui lui permette de maximiser les bénéfices d’exploitation récurrents et n’hypothéquant pas l’avenir de NICOX en tant que société de biotechnologie multi produits pouvant continuer à se développer. En effet un partenaire parmi les majors qui vous paie un gros up-front mais vous étrangle sur la marge rétrocédée, ne peut que vider Nicox de sa substance pour le futur. Or, aux USA, les marges sont énormes. Un moindre CA, par une commercialisation propre ou avec un partenaire non big pharma, mais avec une forte marge peut être un montage plus judicieux qu’un gros CA, mais dont l’essentiel de la marge va à l’exploitant big pharma. En revanche selon M. Garufi la commercialisation en Europe, où les marges sont plus minces, un partenariat est incontournable.
La conjoncture n’est pas un avantage pour faciliter les décisions d’investissements des partenaires qui peuvent vouloir minimiser les risques. Aussi, la décision de la FDA peut ou non être un préalable. Bref, cela ne montre que la complexité normale inhérente à ce genre d’opération, qui ne peut recevoir une réponse unique et ce à date précise. A chaque approche une étude sur mesure des conséquences. Mon interprétation est que fin 2010 pour la commercialisation est une cible possible.
- L’approche "produits" pour le futur. Pour se développer il faut une panoplie de produits générant du C.A.. Cela peut se faire en relançant la recherche interne mais aussi par croissance externe donc par rachat de sociètés en difficulté ou non qui ont des produits intéressants. Là, la conjoncture est plutôt favorable. D’où des résolutions de l’AGE permettant de financer ces opérations éventuelles pour des paiements en actions ou des levées de capitaux par augmentation de capital.
- Sur la question d’une éventuelle OPA. On ne voit pas d’OPA hostiles dans le monde des sociétés biotechnologiques. Si une offre parvenait à M. Garufi, la décision appartiendrait au Conseil d’Administration, et in fine aux actionnaires que nous sommes. Un dispositif est en place pour esquiver si possible une OPA jugée défavorable aux intérêts des actionnaires.
Mon sentiment d’actionnaire après cette AG : je reste optimiste, même si personne de sensé ne peut dire que cela est sans risque. Je garde donc mes actions Nicox, qui me semble prés du but.
tieni leggiti questo confermo il tutto!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ammesso che tu ci capisca una cippa ma ne dubito visto il tuo tenore
sembra che ti diverti a remare contro ogni qual volta che qualcuno affonda la lama nella piaga
