Netzach
Forumer storico
mi sembra una giusta proposta per una fine duratura.....![]()
SONO MESI CHE CHIEDO QUESTO ...
![che imbarazzo :-o :-o](/images/smilies/icon_redface.gif)
mi sembra una giusta proposta per una fine duratura.....![]()
secondo giorno con volumi bassi...attenzione..[/quote
Infatti presto news e sarebbe ora![]()
le FSI est une garantie pour Nicox Auj. à 09:37
Bonjour a tous,
je trouve que l'information a propos du fond strategique d'investissement (FSI) est passee un peu (beaucoup) inapercue.
Le fond d'investissement, c'est l'etat Francais qui identifie les societes a caractere strategique pour la France.
Nicox en fait partie apparemment. Cela signifie que l'etat Francais, d'une certaine maniere, garantie Nicox.
Pour l'instant, Nicox n'a pas besoin du FSI. Sa participation est donc marginale, mais presente pour marquer l'emprunte du gouvernement.
J'imagine aisement ce que Nicox represente pour l'etat Francais:
- de la R&D qui a le monopole d'une technologie innovante.
- de la R&D qui se concretise au travers de produits "high tech".
- de la R&D qui se concretise au niveau des emplois FRANCAIS en se transformant en pharma. integree.
De ce point de vue, une OPA d'un groupe etranger (pour ne pas le citer) ne semble pas a l'ordre du jour. vous me direz que d'autres societes ont fait les frais de ce genre d'OPA (metalurgie), cependant, Nicox a la particularite de representer une technologie qui, probablement, n'en ai qu'a ses debuts. C'est un parametre STRATEGIQUE.
L'etat Francais ne soutiendra pas Nicox financierement, c'est probable, par contre, il pourrait tres bien pousser a un partenariat avec une grosse pharma Francaise (pour ne pas la citer) si Nicox se trouve en difficulte.
De quoi rendre les dirigeants de Nicox relativement sereins, optimistes, pas tres presses, consciencieux dans le montage des dossiers, et peut-etre moins rigoureux sur les details de leur communication.
infatti all'AG l'ambiente era molto sereno!!!!!!!!!!!! Come se fossero sicuri dell'avvenire radioso della società!!!!!!!!!!!Ma è un particolare che qualcuno non ha percepito!!!!!!!!!
secondo giorno con volumi bassi...attenzione..[/quote
Infatti presto news e sarebbe ora![]()
normalmente succede sempre cosi....
infatti quello che ho percepito da te e da NET ( nonostante vedute diverse e target diversi ) e' una maggiore convinzione sul progetto a lungo termine e sulla serieta' di MG.
non vorrei sbagliarmi ma voi che siete stati in assemblea mi avete trasmesso dai post ( non tutti i post) l'ambiziosa crescita non a breve ma a medio/lungo termine
Cercherò di esprimere una breve sintesi sulla situazione attuale di NicOx, lasciando ad ognuno la propria opinione:
1) I possessori di circa il 75 % dei titoli non ha votato:
- Opatore / partner accumulatore ? ( probabile)
- Disinteresse di tutti ( non credo )
- Disinformazione di alcuni ( forse )
2) Il clima non era di preoccupazione, anche se MG ha lasciato intendere che il partenariato per il Naproxcinod deve essere firmato con un accordo ragionevole, e può comunque essere firmato in ogni momento, diversamente si va avanti fino all'approvazione FDA e poi si contratterà a prezzo pieno ... In tal caso o si stopperà qualche sperimentazione ( forse NCX 6560) per far fronte alla cassa necessaria, oppure si dovrà ricorrere a fondi straordinari ( FSI, AK, obbligazioni, ecc.).
MG ha sempre affermato di voler partire dagli USA e che molti altri stati praticamente seguono le indicazioni deliberate all'approvazione del farmaco.
Ciò non significa che non sia possibile presentare domanda presso l'EMEA per poi fare eventuali partenariati in UE.
3) Acquisizione di altre molecole da parte di altre pharma : ipotesi realistica, magari con un concambio azionario, senza esborso di capitale.
4) NO-Xalatan (Pfizer - oftalmologia): trattativa in corso.
5) Merck : grande incognita e sopratutto silenzio sospetto ( molto interesse, probabilmente e forse possibile predatore)
6) Topigen : risultati buoni al di sopra delle attese ... possibile una estensione della indicazione terapeutica rispetto a quanto si era inizialmente previsto.
7) OPA : al momento ha sempre dichiarato di non aver ricevuto alcuna proposta di OPA ... ma ritiene che ad ogni momento tutto sia possibile.
In ogni caso ha specificato che in generale la politica sui partenariati è cambiata: ormai le big pharma vogliono essere super - sicure di portare in commercio molecole approvate, e quindi esiste la tendenza a concludere accordi dopo l'approvazione.
La conseguenza di ciò è che : chi ha la cassa riesce e chi non ce l'ha fallisce e diventa facile preda delle big pharma per acquisire tecnologie e molecole a prezzi di saldo.
L'avvento dei generici è comunque una concorrenza specialmente nelle fasce a basso reddito ed ancor più con la nuova politica del SSN di OBAMA.
In UE a parte 3 stati, i farmaci hanno un prezzo che deve essere concordato con le autorità sanitarie nazionali, e quindi anche gli utili che sono enormemente più bassi rispetto a quelli che potrebbero ottenersi negli USA.
Il progetto è sempre quello di far divenire NicOx una pharma integrata, ma occorre vedere se i big ci staranno ... in fondo per loro sarebbe meglio oparla per 40-50 € ora ( e la maggior parte degli azionisti cederebbe ... ), che avere un pericoloso concorrente poi.
Staremo a vedere ... al momento la fase è delicata e tutto è possibile.