Scénario impossible? Pas si sûr... Auj. à 13:56
MG et Hanks ont bien précisé ces derniers temps que le cours actuel de nicox ne reflétait pas la valeur réelle de l’entreprise. Dans la mesure où ils sont sincères et logiques cela implique que nicox n’est pas à l’origine de ce maintien du cours dans la zone des 9 euros depuis quelques mois. Le séjour de celui-ci à ce niveau interdit à nicox de rechercher les capitaux nécessaires par une AC ou par OC, du fait d’une trop forte dilution, pour se lancer seul dans la commercialisation du npxn obligeant par la même nicox à passer sous les fourches caudines d’une big pharma.
Le parcours solitaire n’étant pas envisageable, ni d’ailleurs envisagé, il y a quelques années, ce qui n’est peut-être plus le cas aujourd’hui ;en effet le pouvoir de prégnance des big pharmas sur la FDA et sur les prescripteurs a beaucoup régressé, ce qui les a conduits entre autre à retirer quelques molécules en phases cliniques en vue de leur homologation et à réduire notablement le nombre des visiteurs médicaux.
De ce côté-ci l’horizon s’éclaircit pour nicox.
Le célébrex ,seul concurrent du npxn dans sa catégorie a vu sa notice passer de neutre à négatif. Que la notice nicox soit neutre ou positive un décalage s’est déjà crée (La toute dernière stratégie de communication de la FDA laisse à penser que la notice nicox ne pourra être que positive).Vis à vis d’un patient à risque CV(40% des arthrosiques) le médecin qui prescrirait le célébrex risque fort au premier accident d’être poursuivi(surtout aux US) et ,partant condamnable pénalement. Le principe de précaution s’imposera donc aux yeux des prescripteurs comme une nécessité.
De ce côté-là les portes s’ouvrent. Ce qui semblait irréalisable il y a quelques années devient possible, sous réserve d’avoir les capitaux nécessaires.
L’emprunt de quelque cent milliards début 2010 peut être la chance de nicox (et de ces actionnaires).La commission Juppé-Rocard devrait rendre à l’automne un avis sur les secteurs concernés et les éventuels bénéficiaires. D’ici là MG ne peut que se taire et l’actionnaire attendre. A noter qu’un démarrage en solo relèverait la pente du tremplin npxn menant à la big pharma de même que la notoriété de nicox.
Puisque MG vient d’être cité, faut-il rappeler qu’un individu qui a su rassembler deux prix Nobel et trouver les capitaux nécessaires pour monter le projet nicox n’est pas le premier venu.