NicOx : Garufi ... e la Rivoluzione Pharma

[ugotega]

e' sempre un piacere la visita di una persona come te.leggo e accetto i tuoi pareri e le tue "critiche"in quanto fatte da persona moderata e non portatrice di verita' assolute e intregraliste.

grazie 1.000

 

[coxy]

....Una domanda a te in particolare caro coxi,...cosa si cela dietro questo ritardo di Merck a tuo parere ( ed è ovviamente solo un parere , of course, la verità, come sappiamo solo uno la sa) !!!
- Futura OPA in caso di Label positivo e/o approvazione FDA?
- Attesa di un partnerariato di più ampio respiro mettendoci dentro anche altre molecole in fase di studio ?
- Silenzio in accordo con Nicox per motivi a noi sconosciuti ?
- Come dice Traderman....è già stato tutto scritto e Merck fa la sua parte come da accordi ?
- Altre opzioni.......
Thanks for your (soon ??) answer.....!!

1. La Merck, e altre big, si distinguono per l'inefficacia del processo di decision making.
2. Detto cio' il settore e' caratterizzato da confidenzialita' necessaria e da confidenzialita' paranoica.
L'ipertensione e' un'area terapeutica molto importante, non ho i numeri ma direi un buon multiplo degli antinfiammatori. Mercato, ahime', in crescita.
3. La Merck ha certamente data sufficienti per valutare.

 

[Netzach]

Quando si avranno notizie sugli NO-antipertensivi dalla Merck?
this is the question.

E' la questione fondamentale, insieme a quella del Naproxcinod.

Per quello che si sa, Merck non è nel capitale ... non lo trovate strano ?

Le molecole in studio sono 5 : 3 in fase I e 2 in fase Pre - Clinica ... di quelle 3 in fase I si sarebbe già dovuto completare la prova per l'eventuale passaggio di fase ...

Quindi il silenzio di Merck può significare molte cose : ma se fosse stato un insuccesso forse, lo avrebbe già comunicato ... ne avrebbe avuto tutto l'interesse ... in caso contrario però dovrebbe scucire dei quattrini per avanzamenti di fase ...

Beh forse è in attesa del label per decisioni strategiche che riguardano anche NicOx ...

 

[coxy]

Dati negativi? non li tirano fuori perche' son buoni e non vogliono terminare (nel senso di terminator) la nicox...

Dati positivi? Beh, allora o vogliono essere sicurissimi e quindi portano avanti il lavoro senza farlo sapere alle concorrenti (non la Nicox) oppure desiderano oparsi la nicox.
ma l'opa deve essere amichevole...allora aspettano che la Nicox preferisca un'aurea mediocritas ad una bronzea eccellenza..

comportamento stupido...personalmente farei uno scambio e manterrei la struttura, l'indipendenza e la quotazione, anzi farei pure quotare al nasdaq.

 

[ugotega]

E' la questione fondamentale, insieme a quella del Naproxcinod.

Per quello che si sa, Merck non è nel capitale ... non lo trovate strano ?

Le molecole in studio sono 5 : 3 in fase I e 2 in fase Pre - Clinica ... di quelle 3 in fase I si sarebbe già dovuto completare la prova per l'eventuale passaggio di fase ...

Quindi il silenzio di Merck può significare molte cose : ma se fosse stato un insuccesso forse, lo avrebbe già comunicato ... ne avrebbe avuto tutto l'interesse ... in caso contrario però dovrebbe scucire dei quattrini per avanzamenti di fase ...

Beh forse è in attesa del label per decisioni strategiche che riguardano anche NicOx ...

il valore del titolo sconta già una possibile interruzione delle collaborazioni merck's.. più per il lungo tempo passato che per dati o numero di molecole sviluppate... penso che smentire il mercato con una news positiva sul'anti ha potrebbe far fare un gran bel balzo al titolo...

 

[Netzach]

il valore del titolo sconta già una possibile interruzione delle collaborazioni merck's.. più per il lungo tempo passato che per dati o numero di molecole sviluppate... penso che smentire il mercato con una news positiva sul'anti ha potrebbe far fare un gran bel balzo al titolo...

Ah sì ???

Speriamo di non vederci comunicare un fallimento dei NO-HTA ... perchè di quello che hai detto non ne sono affatto convinto ... rischieremmo di andare anche a 3 € .

In caso positivo, come vedi fino ad ora il mercato è rimasto pressochè indifferente ... solito fuoco di paglia effimero e basta ...

Tutti attendono le big news derivanti da : Naproxcinod e NO - HTA e il NO Xalatan farà da contorno sinergico .... il resto delle notiziette ed intervistine ... non gliene frega nulla a nessuno ...

 

[ugotega]

Caro Tegola............per fermare MG ci vogliono soldi....ma non sempre quei soldi vanno a beneficiare chi merita di prenderli.....a volte giochi loschi portano quei soldi direttamente nelle tasche di uomini che devono decidere cosa approvare e cosa RINVIARE.........Hai compreso ????

mio caro Vic!! è chiaro che gli interessi sono milionari e che possano lasciare spazio a comportamenti di opportunità... ma, personalmente non credo possano riguardare MG,
per quanto riguarda la fda la vedo come una ipotesi molto molto remota tanto da potersi considerare trascurabile, perchè dover negare l'autorizzazione ad un farmaco che è migliore di farmaci che sono sul mercato da lungo tempo e quindi ipertestati? altro discorso sarebbe se il farmaco fosse un deterrente ad una malattia per cui non esistono ancora cure, non essendoci riferimenti di paragone la fda avrebbe più discrezione..

 

[coxy]

una news positiva sull'antipert verrebbe preceduta da altra news, almeno di qualche minuto...
questo tipo di notizia renderebbe ovvia la questione naproxcinod.......

in caso di notizia negativa? non so l'AT ma direi in mutande...potremmo solo tentare di fare un calendario Nicox....Dick ha gia' delle idee se non un'exit strategy, I guss.

 

[Netzach]

Dati negativi? non li tirano fuori perche' son buoni e non vogliono terminare (nel senso di terminator) la nicox...

Dati positivi? Beh, allora o vogliono essere sicurissimi e quindi portano avanti il lavoro senza farlo sapere alle concorrenti (non la Nicox) oppure desiderano oparsi la nicox.
ma l'opa deve essere amichevole...allora aspettano che la Nicox preferisca un'aurea mediocritas ad una bronzea eccellenza..

comportamento stupido...personalmente farei uno scambio e manterrei la struttura, l'indipendenza e la quotazione, anzi farei pure quotare al nasdaq.

Quotare al nasdaq significa esporsi moltissimo alla speculazione ...

Però se tutto andasse bene un cambio azionario Merck:NicOx 2:1 ci starei pure ...

Ma per attuare una operazione in tal senso significherebbe che Merck dovrebbe aver valutato il potenziale almeno 3 volte tanto ...

Personalmente non credo all'idea della Società di divenire Pharma Integrata, perchè la barca NicOx è troppo debole per affrontare il mare delle Big Pharma indenne ...

Ma, alla fine molto si gioca sulla trasparenza ed interpretazione di FDA ...

 

[ugotega]

Ah sì ???

Speriamo di non vederci comunicare un fallimento dei NO-HTA ... perchè di quello che hai detto non ne sono affatto convinto ... rischieremmo di andare anche a 3 € .

In caso positivo, come vedi fino ad ora il mercato è rimasto pressochè indifferente ... solito fuoco di paglia effimero e basta ...

Tutti attendono le big news derivanti da : Naproxcinod e NO - HTA e il NO Xalatan farà da contorno sinergico .... il resto delle notiziette ed intervistine ... non gliene frega nulla a nessuno ...

Net!!!
sono convinto che il titolo al momento sia sottovalorizzato già per la solo componente naproxcinod... da qui il mio ragionamento sulla visione merck's... se dovessero arrivare buone nuove come tutti ci auguriamo potremmo assistere ad un bel balzo... I'm confident