magolibero
..se la sà gira..
Causa in vista contro un giornale che ha fatto considerazioni inappropriate ... quando l'avrò, se potrò la metterò on line.
LaTribune/BFM ?!?
Causa in vista contro un giornale che ha fatto considerazioni inappropriate ... quando l'avrò, se potrò la metterò on line.
per me è arabo.... giudizi da qualcuno con cognizioni di causa?
3. abbiamo rivisto i dati scientifici presentati da MG
La dose 375 del naproxcinod per la safety e' come il placebo. Onestamente
se l'obiettivo di una terapia antinfiammatoria e' quello di ridurre per quanto possibile gli effetti indesiderati, al momento il 375 twice a day e' una ottima opzione, se non la pr. eferibile opzione terapeutica.
La dose piu' alta e' terapeuticamente paragonabile al 500 Naproxen, che e' farmaco e dosaggio di riferimento.
.Non vedo proprio perche' l'FDA non possa approvare il 375Senza label o claims, e lasciare ai medici e pazienti di valutare se il costo maggiore vale i benefici.
presumo siano i dati esposti/consultabili nell'incontro di ieri
ovvero dovrebbe esser pertinente il post di ieri sera di coxy
esatto
..e personalmente azzardo che il "dinamismo" di NicOx abbia in serbo il pezzo grosso
la definizione della partita Naprox , darebbe una svolta a 3fronti3
- Merck
- asta acquirenti statine
- acquisizione/fusione con società già presente in USA
..e poi potrebbe essere la volta della "nuova" nitro-aspirina (quella messa a punto con vari studi delle Università di Parma e di Torino)
FRATELLI!
Uno dei silenti ovviamente ero io.
Buona indagine per scoprire gli altri
FRATELLI!
Uno dei silenti ovviamente ero io.
Buona indagine per scoprire gli altri
LaTribune/BFM ?!?