NON PER METTERVI ANSIA, MA TRA 2 DPCM E' NATALE.
- Creatore Discussione DANY1969
- Data di Inizio
nuovoborsa10
Nuovo forumer
Val
Torniamo alla LIRA
<iframe class="ilg_video_embed" src="embed video - IlGiornale.it" width="559" height="559" frameborder="0" scrolling="no"> </iframe>
Val
Torniamo alla LIRA
Fermata da tre agenti della polizia municipale, bloccata dall’uomo in divisa con tanto di braccia attorno al collo,
ammanettata e trascinata in centrale dove è stata denunciata per resistenza a pubblico ufficiale, minacce e rifiuto di generalità.
É quello che è successo ad una donna, a Firenze, in via Pellicceria, in pieno centro storico,
mentre camminava per strada con il suo pitbull al guinzaglio senza indossare la mascherina.
“Tre agenti della polizia municipale, due donne e un uomo hanno iniziato ad inseguire la signora fermandola sotto i portici perché non portava la mascherina”,
racconta a IlGiornale.it un testimone della vicenda che è riuscito ad immortalare la vicenda con un video diventato virale sui social network.
Quando le forze dell’ordine hanno contestato alla donna il reato, secondo le testimonianze lei si sarebbe rifiutata di fornire documenti e generalità.
A quel punto un poliziotto della municipale avrebbe iniziato a bloccare fisicamente la donna.
“Lei era ferma, non stava scappando e ha iniziato a lamentarsi per i modi. Non voleva che le mettessero le mani addosso”.
Ci spiega ancora il testimone.
Eppure, i poliziotti hanno ritenuto necessario utilizzare le maniere forti.
Prima hanno afferrato la donna per un braccio,
poi l’hanno bloccata stringendole un braccio attorno al collo, mentre lei cercava di liberarsi dalla presa.
“La scena, vista dal vivo, effettivamente faceva effetto.
In fin dei conti era una donna, e per quanto abbia potuto opporre resistenza non era una minaccia, né un soggetto pericoloso.
Sembrava che la stessero strangolando…” ci spiega il ragazzo.
La discussione accesa tra i vigili e la donna accusata di infrangere la legge ha, nel giro di pochi minuti,
incuriosito i passanti fino a creare una folla di persone assembrate ad osservare la scena.
“Avevano la loro auto e la donna ormai era stata fermata.
Tutti ci aspettavamo che la facessero entrare nella vettura per poi portarla in centrale - ci racconta ancora il testimone -
e invece, in pochi minuti , sono arrivate sei pattuglie della municipale per far fronte alla situazione.
E dopo poco è intervenuto il personale in borghese che ha messo le manette alla signora.
Erano tantissimi agenti contro una sola donna…”
Sirene accese e decine di risorse impegnate per portare in centrale una donna senza mascherina.
Un modus operandi che avrebbe fatto meno scalpore se fosse stato messo in atto
per un gruppo di criminali violenti piuttosto che nei confronti di una sola donna fuori legge.
Ed è proprio questo ad aver scatenato le reazioni della folla che ha assistito all’arresto.
“Buffoni, buffoni”, le invettive contro gli agenti della polizia municipale che fanno da sottofondo ai video postati su Facebook.
Una violenza ingiustificata secondo i passanti, sulla base del reato commesso e rispetto alla reazione dell’unica accusata.
“Le hanno tolto il cane prima di caricarla nell’auto con i lampeggianti e poi il pitbull è stato lasciato, sciolto, in mezzo alla via.
Siamo stati io e un mio collega a prendere il cane al guinzaglio per non farlo scappare per il centro della città”, ci racconta il ragazzo.
Fortunatamente da lì a poco una ragazza amica della figlia della signora,
passando per la via in cui si è consumata la vicenda ha riconosciuto il cane
e ha contattato la figlia che dopo qualche minuto è arrivata e lo ha riportato a casa.
ammanettata e trascinata in centrale dove è stata denunciata per resistenza a pubblico ufficiale, minacce e rifiuto di generalità.
É quello che è successo ad una donna, a Firenze, in via Pellicceria, in pieno centro storico,
mentre camminava per strada con il suo pitbull al guinzaglio senza indossare la mascherina.
“Tre agenti della polizia municipale, due donne e un uomo hanno iniziato ad inseguire la signora fermandola sotto i portici perché non portava la mascherina”,
racconta a IlGiornale.it un testimone della vicenda che è riuscito ad immortalare la vicenda con un video diventato virale sui social network.
Quando le forze dell’ordine hanno contestato alla donna il reato, secondo le testimonianze lei si sarebbe rifiutata di fornire documenti e generalità.
A quel punto un poliziotto della municipale avrebbe iniziato a bloccare fisicamente la donna.
“Lei era ferma, non stava scappando e ha iniziato a lamentarsi per i modi. Non voleva che le mettessero le mani addosso”.
Ci spiega ancora il testimone.
Eppure, i poliziotti hanno ritenuto necessario utilizzare le maniere forti.
Prima hanno afferrato la donna per un braccio,
poi l’hanno bloccata stringendole un braccio attorno al collo, mentre lei cercava di liberarsi dalla presa.
“La scena, vista dal vivo, effettivamente faceva effetto.
In fin dei conti era una donna, e per quanto abbia potuto opporre resistenza non era una minaccia, né un soggetto pericoloso.
Sembrava che la stessero strangolando…” ci spiega il ragazzo.
La discussione accesa tra i vigili e la donna accusata di infrangere la legge ha, nel giro di pochi minuti,
incuriosito i passanti fino a creare una folla di persone assembrate ad osservare la scena.
“Avevano la loro auto e la donna ormai era stata fermata.
Tutti ci aspettavamo che la facessero entrare nella vettura per poi portarla in centrale - ci racconta ancora il testimone -
e invece, in pochi minuti , sono arrivate sei pattuglie della municipale per far fronte alla situazione.
E dopo poco è intervenuto il personale in borghese che ha messo le manette alla signora.
Erano tantissimi agenti contro una sola donna…”
Sirene accese e decine di risorse impegnate per portare in centrale una donna senza mascherina.
Un modus operandi che avrebbe fatto meno scalpore se fosse stato messo in atto
per un gruppo di criminali violenti piuttosto che nei confronti di una sola donna fuori legge.
Ed è proprio questo ad aver scatenato le reazioni della folla che ha assistito all’arresto.
“Buffoni, buffoni”, le invettive contro gli agenti della polizia municipale che fanno da sottofondo ai video postati su Facebook.
Una violenza ingiustificata secondo i passanti, sulla base del reato commesso e rispetto alla reazione dell’unica accusata.
“Le hanno tolto il cane prima di caricarla nell’auto con i lampeggianti e poi il pitbull è stato lasciato, sciolto, in mezzo alla via.
Siamo stati io e un mio collega a prendere il cane al guinzaglio per non farlo scappare per il centro della città”, ci racconta il ragazzo.
Fortunatamente da lì a poco una ragazza amica della figlia della signora,
passando per la via in cui si è consumata la vicenda ha riconosciuto il cane
e ha contattato la figlia che dopo qualche minuto è arrivata e lo ha riportato a casa.
DANY1969
Forumer storico
Ci sono arrivata con un trekkingNo, senti Dany, non ti si può vedere con gli scarponcini al mare.
Questo è un ultimatum.
O ci posti una foto in costume da bagno
...o ........non scrivo più sul forum.
chissà quanti contenti ci saranno.
... poi ho anche fatto il bagnetto... senza scarponi... ma la foto in costume non mi sembra il caso 
Val
Torniamo alla LIRA
Come sottolinea OFCS.report ci sono delle forti divisioni anche all’interno della compagine scientifica a cui si appoggia il Governo.
La sensazione è quella che si muovano abbastanza a casaccio, ma vediamo le parole del sito:
Il coprifuoco non serve, meglio lockdown locali. Parola di Ricciardi.
Il consigliere del ministro della Salute e professore di Igiene alla Cattolica, lo dice al Messaggero.
L’intervista, pubblicata sul quotidiano romano oggi in edicola, rimanda tutto alla casella iniziale, come nel gioco dell’oca.
E negli italiani aumenta la confusione.
Fino a ieri ci hanno raccontato che il coprifuoco sarebbe stato l’unico modo per governare i contagi e evitare il lockdown totale.
Questa mattina invece scopriamo che il coprifuoco non serve a nulla.
Ma non solo.
Ricciardi, che è sempre consigliere del Ministro e che qualcosa dovrebbe consigliarla altrimenti non si capisce quale sia il suo ruolo da quelle parti,
spiega la questione coprifuoco:
“Guardi – dice al giornalista che lo ha intervistato – le misure legate agli orari non hanno alcuna evidenza scientifica.
Dove sono state applicate non hanno avuto effetto nel contenimento.
La Francia applica il coprifuoco da una settimana, ma l’incremento dei contagi è ancora molto sostenuto.
Per questo dico che è più importante intervenire tempestivamente nelle aree dove il virus è fuori controllo”.
Poi ci facciamo una domanda su quanto seriamente siano presi i vari protocolli imposti dal governo stesso.
Rocco Casalino ed il compagno José sono risultati positivi al Covid-19.
Però nello stesso tempo ci chiediamo come mai il Presidente del consiglio ,
che sicuramente ha avuto dei contatti diretti con lui, non sia in isolamento con il suo staff.
Non è che anche le norme di isolamento si applicano o disapplicano “Ad Personam”?
La sensazione è quella che si muovano abbastanza a casaccio, ma vediamo le parole del sito:
Il coprifuoco non serve, meglio lockdown locali. Parola di Ricciardi.
Il consigliere del ministro della Salute e professore di Igiene alla Cattolica, lo dice al Messaggero.
L’intervista, pubblicata sul quotidiano romano oggi in edicola, rimanda tutto alla casella iniziale, come nel gioco dell’oca.
E negli italiani aumenta la confusione.
Fino a ieri ci hanno raccontato che il coprifuoco sarebbe stato l’unico modo per governare i contagi e evitare il lockdown totale.
Questa mattina invece scopriamo che il coprifuoco non serve a nulla.
Ma non solo.
Ricciardi, che è sempre consigliere del Ministro e che qualcosa dovrebbe consigliarla altrimenti non si capisce quale sia il suo ruolo da quelle parti,
spiega la questione coprifuoco:
“Guardi – dice al giornalista che lo ha intervistato – le misure legate agli orari non hanno alcuna evidenza scientifica.
Dove sono state applicate non hanno avuto effetto nel contenimento.
La Francia applica il coprifuoco da una settimana, ma l’incremento dei contagi è ancora molto sostenuto.
Per questo dico che è più importante intervenire tempestivamente nelle aree dove il virus è fuori controllo”.
Poi ci facciamo una domanda su quanto seriamente siano presi i vari protocolli imposti dal governo stesso.
Rocco Casalino ed il compagno José sono risultati positivi al Covid-19.
Però nello stesso tempo ci chiediamo come mai il Presidente del consiglio ,
che sicuramente ha avuto dei contatti diretti con lui, non sia in isolamento con il suo staff.
Non è che anche le norme di isolamento si applicano o disapplicano “Ad Personam”?
Val
Torniamo alla LIRA
Tradotto: meglio lockdown parziali per gestire i focolai che blocco totale di un Paese.
E allora nel nuovo decreto del Presidente del Consiglio si parla di coprifuoco e chiusura di bar e ristoranti alle 18?
Perchè, se non vi sono evidenze scientifiche che funzioni, il governo ha lasciato che governatori di Regioni e sindaci lo mettessero in atto?
Caro Ricciardi, ascolta il Conte Max: forse sarebbe meglio scegliere una linea univoca e procedere su quella strada, giusta o sbagliata che sia.
Perché se continuate così sembrate davvero una gabbia di matti.
E allora nel nuovo decreto del Presidente del Consiglio si parla di coprifuoco e chiusura di bar e ristoranti alle 18?
Perchè, se non vi sono evidenze scientifiche che funzioni, il governo ha lasciato che governatori di Regioni e sindaci lo mettessero in atto?
Caro Ricciardi, ascolta il Conte Max: forse sarebbe meglio scegliere una linea univoca e procedere su quella strada, giusta o sbagliata che sia.
Perché se continuate così sembrate davvero una gabbia di matti.