FTSE Mib Futures Operatività in derivati - 04.05.2004 (1 Viewer)

zappolaterra

Forumer storico
gioric ha scritto:
>>>elliott è in gamba e difficilmente sbaglia....

ummmhhh

se fosse cosi avremmo risolto tutti i nostri problemi

ma sarà cosi?

ummmhhh :rolleyes:


se i nostri problemi fossero solo quelli di capire ed imparare una metodologia.....
li avremmo davvero risolti tutti...
:D :-D
 

Fool

Forumer storico
Ghibli ha scritto:
Vorrei precisare a quanto detto sopra che rinane valida la parallela a quella dei minimi in caso di rottura della nuova tra massimi, in quanto vuol dire che la "velocità" è minore.
Spero di essermi spiegato...magari modifico il grafo di Gengis e lo riposto.
Eccolo...se rompe cerchio viola, torna in gioco TL più alta.


ecco vedi, se tu prendi i due massimi e il terzo nuovo, e tracci una parabola (visto che hai i tre punti necessari) poi la rottura ti porta direttamente alla retta data dai nuovi massimi. vuol dire che si torna a una velocita' differente....e vuol dire che il comportamento degli operatori subisce una variazione. queste, detto tra di noi, sono mie elaborazioni e interpretazioni quindi prendetele con le molle...
 

gioric

Forumer storico
zappolaterra ha scritto:
gioric ha scritto:
>>>elliott è in gamba e difficilmente sbaglia....

ummmhhh

se fosse cosi avremmo risolto tutti i nostri problemi

ma sarà cosi?

ummmhhh :rolleyes:


se i nostri problemi fossero solo quelli di capire ed imparare una metodologia.....
li avremmo davvero risolti tutti...
:D :-D

infatti :)
però tu hai fatto un'affermazione forte...

a mio modestissimo parere elliott non sbaglia quasi mai ex-post, anzi non sbaglia mai (tranne qualche raro caso) perchè sà descrivere perfettamente il mercato (passato)

riguardo al potere previsivo, son più scettico :rolleyes:
 

zappolaterra

Forumer storico
gioric ha scritto:
zappolaterra ha scritto:
gioric ha scritto:
>>>elliott è in gamba e difficilmente sbaglia....

ummmhhh

se fosse cosi avremmo risolto tutti i nostri problemi

ma sarà cosi?

ummmhhh :rolleyes:


se i nostri problemi fossero solo quelli di capire ed imparare una metodologia.....
li avremmo davvero risolti tutti...
:D :-D

infatti :)
però tu hai fatto un'affermazione forte...

a mio modestissimo parere elliott non sbaglia quasi mai ex-post, anzi non sbaglia mai (tranne qualche raro caso) perchè sà descrivere perfettamente il mercato (passato)

riguardo al potere previsivo, son più scettico :rolleyes:

gioric,
si ..... forte?
io dico solo convinta!
:) :D :-D
il buon DIO ha creato il dubbio per permetterci di imparare e crescere
:D :-D
ex posto non sbaglia nessuno.
elliott ci indovina ex ante....
e se non ci indovina è colpa di chi lo applica.
naturalmente vale fino a che non si pretende la perfezione.
:D :-D
 

Users who are viewing this thread

Alto