gioric ha scritto:>>>elliott è in gamba e difficilmente sbaglia....
ummmhhh
se fosse cosi avremmo risolto tutti i nostri problemi
ma sarà cosi?
ummmhhh![]()
Ghibli ha scritto:Vorrei precisare a quanto detto sopra che rinane valida la parallela a quella dei minimi in caso di rottura della nuova tra massimi, in quanto vuol dire che la "velocità" è minore.
Spero di essermi spiegato...magari modifico il grafo di Gengis e lo riposto.
Eccolo...se rompe cerchio viola, torna in gioco TL più alta.
gio ha scritto:lupin sei lungo ancora con tutta la baracca sul dax??
zappolaterra ha scritto:gioric ha scritto:>>>elliott è in gamba e difficilmente sbaglia....
ummmhhh
se fosse cosi avremmo risolto tutti i nostri problemi
ma sarà cosi?
ummmhhh![]()
se i nostri problemi fossero solo quelli di capire ed imparare una metodologia.....
li avremmo davvero risolti tutti...
![]()
![]()
arseniolupin ha scritto:gio ne ho 3
4100
4042
3996
gioric ha scritto:zappolaterra ha scritto:gioric ha scritto:>>>elliott è in gamba e difficilmente sbaglia....
ummmhhh
se fosse cosi avremmo risolto tutti i nostri problemi
ma sarà cosi?
ummmhhh![]()
se i nostri problemi fossero solo quelli di capire ed imparare una metodologia.....
li avremmo davvero risolti tutti...
![]()
![]()
infatti![]()
però tu hai fatto un'affermazione forte...
a mio modestissimo parere elliott non sbaglia quasi mai ex-post, anzi non sbaglia mai (tranne qualche raro caso) perchè sà descrivere perfettamente il mercato (passato)
riguardo al potere previsivo, son più scettico![]()
arseniolupin ha scritto:gio ne ho 3
4100
4042
3996