Nessuna delle azioni legali intentate da Trump per capovolgere il risultato del voto in Michigan, Pennsylvania, Arizona, Georgia, Nevada e Wisconsin ha avuto successo. Almeno 40 ricorsi sono stati bocciati dai tribunali e uno, relativo alla Pennsylvania, anche dalla Corte Suprema. Il Wall Street Journal, il più autorevole degli organi di stampa conservatori, titola: «La sfida di Trump è arrivata alla fine delle sue vie legali». Fine della battaglia post-elettorale? No: il presidente sposta la sfida dal terreno legale a quello politico spingendo i repubblicani a non riconoscere la validità del voto anche se certificata dalle corti. Lo strano ricorso del procuratore generale del Texas che chiede alla Corte Suprema di poter denunciare altri Stati — e chiedere l’annullamento delle loro votazioni — non più per brogli ma perché hanno cambiato le regole elettorali per via dell’epidemia, diventa il veicolo col quale il presidente tenta di intervenire direttamente sulla Corte Suprema denunciando quelle regole, che giudica inaccettabili e, quindi, incostituzionali.
I procuratori generali di 17 Stati repubblicani hanno aderito al ricorso del Texas. Obiettivo: impedire che lunedì tutti gli Stati Usa nominino ufficialmente i loro Grandi elettori, confermando così la vittoria di Biden. Anche dopo quella scadenza, però, Trump continuerà a combattere sperando che all’inizio di gennaio il nuovo Congresso non recepisca il voto degli Stati. È uno sviluppo impensabile, almeno nel mondo che abbiamo fin qui conosciuto. Ma in Parlamento i repubblicani hanno appena respinto una mozione sull’Inauguration Day che definisce Biden «presidente eletto». Molti di loro, pur sapendo che il presidente ha perso, temono la rabbia sua e dei suoi sostenitori, sperano che col tempo le tensioni si stemperino. Trump, invece, getta benzina sul fuoco: «Presto — ha scritto ieri —, capiremo il significato della parola coraggio per salvare il nostro Paese». I repubblicani che negli Stati rispettano l’esito delle urne sono sottoposti a pressioni e minacce. Il capo dei senatori della Pennsylvania, allineato alle posizioni della Casa Bianca, spiega al New York Times: «Ho dovuto, altrimenti mi bombardavano la casa». Dopo tribunali e parlamenti, intanto, il tentativo di confondere i confini tra stato di diritto e politica di parte arriva alla Corte Suprema. Che fin qui si è sottratta a questo gioco pericoloso.
Corsera/Gaggi
Pazzesco.
