Pensiero unico e miseria psicologica

La mia obiezione è che il virus non me lo devo beccare per forza. Stando alle statistiche ufficiali una miserrima % della popolazione mondiale lo ha contratto. Ma stiamo finendo OT.
Il fatto è che il vaccino limita la circolazione del virus, anche per quello i morti sono meno di quanti avrebbero potuto essere.
L'alternativa è il lock down o altre limitazioni. Perchè chi si è vaccinato deve prendersi limitazioni (con perdita di pil) per colpa di chi non è vaccinato?
 
Il fatto è che il vaccino limita la circolazione del virus, anche per quello i morti sono meno di quanti avrebbero potuto essere.
L'alternativa è il lock down o altre limitazioni. Perchè chi si è vaccinato deve prendersi limitazioni (con perdita di pil) per colpa di chi non è vaccinato?
Senza vaccini il virus ha colpito meno del 3% della popolazione mondiale, inclusi asintomatici o con sintomi lievi. Ma come ho detto, siamo OT, non è l'ennesimo 3d sul covid.
 
La scienza non può essere democratica, perché non si basa su opinioni ma su dimostrazioni. Si basasse su opinioni, diventerebbe politica.
Le dimostrazioni scientifiche, oltretutto, debbono essere ripetibili, come ha dimostrato Galileo.



Vale sempre la pena di ricordare che, per le scienze sociali, non funziona così.

Max Weber scriveva ("L'etica protestante e lo spirito del capitalismo", 1904) qualcosa del tipo (sintetizzo)
"Al momento del raccolto, il proprietario del campo raddoppia la paga ai contadini affinché la frutta venga portata velocemente al sicuro anziché marcire sugli alberi. Il risultato, in un paese a mentalità protestante, è che i contadini raccolgono più frutta del solito per guadagnare di più. In un paese a mentalità cattolica, invece, il contadino lavora la metà perché così facendo ha gli stessi soldi e più tempo libero".

Per la Medicina si può arrivare a indicazioni probabilistiche: "E' probabile al 90% che il farmaco X guarisca dalla patologia Y, e la probabilità sale o scende in funzione di sesso, età, condizioni pregresse ecc.".
 
Senza vaccini il virus ha colpito meno del 3% della popolazione mondiale, inclusi asintomatici o con sintomi lievi. Ma come ho detto, siamo OT, non è l'ennesimo 3d sul covid.
Per tornare OT, il pensiero unico ha senso applicarlo quando la probabilità di trovarci di fronte alla verità è ragionevolmente alta.
La Terra è ragionevolmente tonda?
Il vaccino è ragionevolmente sicuro? E' mai successo in passato che un vaccino sia stato bandito per gravi effetti collaterali di cui ci si è accorti dopo anni?
 
Per tornare OT, il pensiero unico ha senso applicarlo quando la probabilità di trovarci di fronte alla verità è ragionevolmente alta.
La Terra è ragionevolmente tonda?
Il vaccino è ragionevolmente sicuro? E' mai successo in passato che un vaccino sia stato bandito per gravi effetti collaterali di cui ci si è accorti dopo anni?
"ragionevolmente alta" non basta, ed è il principio stesso dell'esistenza della legge del decimo uomo appunto. E soprattutto quando si scommette sull'umanità intera, "forse" vale la pena di pensare anche a soluzioni alternative. Ma il pensiero unico esclude che si possa ragionare in maniera alternativa, ed adotta il metodo descritto nel primo post: tutti a senso unico, anche chi la pensa differentemente, e chi invece esterna posizioni diverse, bandito.
La Terra non è ragionevolmente tonda, è tonda e basta, è scientificamente provato, non è che se uno si sveglia la mattina e dice che Gesù cristo è morto di freddo.....ci siamo capiti.
Sulla tua ultima domanda, non so per i vaccini, ma farmaci banditi ce ne sono tantissimi, usati per anni per poi scoprire che fanno più male che bene.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto