PER I NEMiCI LE LEGGI SI APPLICANO,PER GLI AMICI SI INTERPRETANO! (3 lettori)

[silut]

si , puo essere utile
apri il tread

ma il titolo lo mette Olly

no no....lascio a te l'onore...sei più anziano

aprilo

 

[silpla2000]

quando lo sarò come te sarò bravo

lui è bravo a scopare di pomeriggio dalle 14 alle 16

 

[Montgomery Burns]

grazie a te mi è venuta in mente anche un'altra cosa....molto interessante....

quindi..aiutami a capire come la vedi...

mettiamo che riesci a vedere la percentuale di scommettitori sul mercato....chi punta argentinia e chi brasile....

se tu vedessi che gli scommettitori aumentano portandosi all'80% sul brasile che ci dà 3...e il 20% su argentina...cambia qualcosa per te? ti influenza?

e se fosse l'opposto?

dimmi cosa faresti in entrambi i casi

grazie

Non vorrei sbagliare perchè non sono esperto, però credo che il gioco del banco, nel caso delle scommesse sia proprio quello che dici tu. Ossia, il bookmaker non deve fare previsioni, non ha un suo favorito, deve bilanciare le quote in base alle giocate che riceve.
In questo modo l'esito della partita è ininfluente, chiaramente le quote offerte devono essere tali da permettere questa situazione. C'è un semplice calcolo da fare, ma non lo ricordo, cmq qui c'è qualcosa: Arbitrage betting - Wikipedia, the free encyclopedia

E' possibile, ma molto raro, che si possa fare arbitraggio tra diversi bookmaker che offrono quote diverse per lo stesso evento, ad esempio gioco Argentina con un bookmaker, e Brasile con un altro, prendendo ovviamente le 2 quotazioni migliori. Se la condizione matematica (che non ricordo ma è ininfluente x il discorso) è soddisfatta allora ho una vincita sicura. Ovviamente è rarissimo trovare questa situazione e, nel caso, dura pochissimo tempo.

 

[gasto]

Te lo pianto se non la finisci di prendermi per il cùlo....lurido cane morto schifoso!!!Io ho appena scopato intanto...perdo a bocca di barile,ma ho chiavato...strònzi!!!

la polvere la pulisci prima di usarlo?????

lo scopettone che avevi capito.? ...

 

[Lapis]

lui è bravo a scopare di pomeriggio dalle 14 alle 16

ma andrà sh o long?

 

[Montgomery Burns]

Non vorrei sbagliare perchè non sono esperto, però credo che il gioco del banco, nel caso delle scommesse sia proprio quello che dici tu. Ossia, il bookmaker non deve fare previsioni, non ha un suo favorito, deve bilanciare le quote in base alle giocate che riceve.
In questo modo l'esito della partita è ininfluente, chiaramente le quote offerte devono essere tali da permettere questa situazione. C'è un semplice calcolo da fare, ma non lo ricordo, cmq qui c'è qualcosa: Arbitrage betting - Wikipedia, the free encyclopedia

E' possibile, ma molto raro, che si possa fare arbitraggio tra diversi bookmaker che offrono quote diverse per lo stesso evento, ad esempio gioco Argentina con un bookmaker, e Brasile con un altro, prendendo ovviamente le 2 quotazioni migliori. Se la condizione matematica (che non ricordo ma è ininfluente x il discorso) è soddisfatta allora ho una vincita sicura. Ovviamente è rarissimo trovare questa situazione e, nel caso, dura pochissimo tempo.

Diciamo che nel caso del bookmaker l'asimmetria informativa non è sull'esito della partita ma sul fatto che lui conosce esattamente le giocate che riceve, e quindi adegua le quote.

 

[silpla2000]

ma andrà sh o long?

lui è short di natura

 

[deltazero]

Eccerto,il giullare di corte sono.....

a proposito
in macchina ascoltavo la radio ed in 1 trasmissione il dj salutava con "ciao famiglia schifosa"
tu hai copiato da lui o viceserva ?

 

[silpla2000]

azz tra poco bucano pure 1.30

 

[gasto]

azz tra poco buacano pure 1.30

già