PER OGNi PROBLEMA COMPLESSO,C'E'SEMPRE UNA SOLUZIONE SEMPLICE!!!

Allegati

  • sasha_sexy_cop-8.jpg
    sasha_sexy_cop-8.jpg
    354,6 KB · Visite: 107
  • sasha_sexy_cop-12.jpg
    sasha_sexy_cop-12.jpg
    337,1 KB · Visite: 101
erry

marea nera. Yes, we clean. - petrolio


la pressione del petrolio e' dovuto sia al peso dell'acqua (circa 100 bar sul fondo, che soprattutto al peso della crosta terrestre (3.5 km di crosta, spannometricamente, essendo il fondo oceanico di densita' circa 3, abbiamo che un cm cubo di roccia pesa 3 grammi. Quindi con 3.5 km di crosta sono 3.5 * 10^5 cm ovvero, 1.05 * 10 ^6 grammi di pressione per centimetro quadrato, ovvero circa 1000 bar ( cioe' 1000 kg/cm^2). Ci sommiamo sopra i 100 bar dell'acqua e abbiamo sui 1100 bar
questo sotto, dove c'e' il tetto della riserva. Al fondo dell'oceano dobbiamo diminuire la pressione per cm^2 col peso di una colonna di metano/idrocarburo (che pesa su se stesso) e se gli diamo densita' circa 0.3 (numero assolutamente a vanvera) , dobbiamo ridurre di circa 100 bar la pressione.
Grossolanamente, quindi , l'idrocarburo verrebbe sputato fuori a pressione di circa 1000 bar, se la sezione del tubo rimanesse identica da cima a fondo.
Cosi' non e'. Bisogna conoscere l'area sottoposta a pressione sul fondo, e quella del buco di uscita. Infatto possiamo (ma cosi' non e': Quello e' circa 50% idrocarburo e 50% gas) dire che il fluido dentro al tubo preservi in prima approssimazione il volume, quindi tanto ne entra dal fondo in voume, tanto ne esce.
Supponendo che l'area aumenti di un fattore 10, allora abbiamo 90 bar nel getto di uscita.
Questo e' un calcolo estremamente spannometrico. Ma spero renda l'idea dei fattori che si utilizzano per fare i conti.
Saluti
si ma a noi interessa il differenziale tra la pressione idrostatica e la pressione del flusso
percio se abbiamo un palo da piantarci dentro della stessa sezione del tubo

diam 50 cm da una sezione di 1963 cmq
ogni bar di pressione sviluppa 1963 kg di spinta
con 100 bar di pressione del flusso all'uscita del tubo abbiamo una spinta di 196300 kg
un palo in acciaio di quella sezione dovrebbe essere lungo almeno 128 m per sviluppare il peso necessario per stare in equilibrio
al quale va aggiunto il peso dell'acqua spostata (principio di archimede
per accorciarlo si puo dopo il primo pezzo che deve essere pieno
mettere un tubo peno di piombo in modo da accorciare il tutto
sarebbe ancora meglio il platino che pesa 21 kg/dmq
contro i 10 del piombo
 
si ma a noi interessa il differenziale tra la pressione idrostatica e la pressione del flusso
percio se abbiamo un palo da piantarci dentro della stessa sezione del tubo

diam 50 cm da una sezione di 1963 cmq
ogni bar di pressione sviluppa 1963 kg di spinta
con 100 bar di pressione del flusso all'uscita del tubo abbiamo una spinta di 196300 kg
un palo in acciaio di quella sezione dovrebbe essere lungo almeno 128 m per sviluppare il peso necessario per stare in equilibrio
al quale va aggiunto il peso dell'acqua spostata (principio di archimede
per accorciarlo si puo dopo il primo pezzo che deve essere pieno
mettere un tubo peno di piombo in modo da accorciare il tutto
sarebbe ancora meglio il platino che pesa 21 kg/dmq
contro i 10 del piombo



Approvo ! fai un disegno traduci e spedisci!

voglio pure il Nome mio! Erry &GAsto soluzioni ai problemi mondiali

Niente chiacchiere solo fatti :-o
 
si ma a noi interessa il differenziale tra la pressione idrostatica e la pressione del flusso
percio se abbiamo un palo da piantarci dentro della stessa sezione del tubo

diam 50 cm da una sezione di 1963 cmq
ogni bar di pressione sviluppa 1963 kg di spinta
con 100 bar di pressione del flusso all'uscita del tubo abbiamo una spinta di 196300 kg
un palo in acciaio di quella sezione dovrebbe essere lungo almeno 128 m per sviluppare il peso necessario per stare in equilibrio
al quale va aggiunto il peso dell'acqua spostata (principio di archimede
per accorciarlo si puo dopo il primo pezzo che deve essere pieno
mettere un tubo peno di piombo in modo da accorciare il tutto
sarebbe ancora meglio il platino che pesa 21 kg/dmq
contro i 10 del piombo

Dovrebbero comunque infilare nel tubo le teste di ***** dei dirigenti di BP :devil:
 
per l'uranio c'e' il problema della massa critica
ma intervallando uranio e piombo penso che si possa


metti uranio esaurito ! invece che distribuirlo in Bosnia o Iraq lo metti li...

facciamo sta relazione ..!!!

con il piombo che fa da schermo ..

mandiamo a bp 4 righe !!! o no?
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto