il 19 maggio avevi un minimo f.c. orario , SUL MT , infatti nel percorso del trimestrale o di medio che dir si voglia NON doveva violare 19990
fece19925 ed
era segnale inequivocabile PER ME MA PER CHI è ATTENTO e ha studiato questa tecnica in aggiunta, IL GIORNO DOPO ERA CONFERMATO
avevi poi il 19 lo swing postato sulla declinazione marte/urano , qualche post indietro ben evidenziato
PER QUANDO RIGUARDA L'EMAIL , PURTROPPO VISTA IN RITARDO (SONO STATA ASSENTE) SI esiste
una ragione per il comportamento non standardizzato e la ragione per quello che ho studiato io nel passato, sta nella particolarita dei segni (luna nei segni) molto peso da studiare cmq