il 19 maggio avevi  un minimo f.c. orario ,  SUL MT , infatti nel percorso del trimestrale  o di medio che dir si voglia NON  doveva violare 19990
 fece19925 ed 
era segnale inequivocabile PER ME MA PER CHI è ATTENTO e ha studiato questa tecnica in aggiunta,  IL GIORNO DOPO ERA CONFERMATO 
  
 avevi poi il 19 lo swing postato sulla declinazione marte/urano  , qualche post indietro ben evidenziato
 
  
 PER QUANDO RIGUARDA L'EMAIL , PURTROPPO VISTA IN RITARDO (SONO STATA ASSENTE) SI esiste
   una ragione per il comportamento non standardizzato e la ragione per quello che ho studiato io nel passato, sta nella particolarita dei segni (luna nei segni) molto peso da studiare cmq