Il problema è solo nel tempo disponibile,
che ora non ho
.
Mi sarebbe piaciuto sfruttare l'occasione della fine delle righe per girare una versione già evoluta,
ma non ne ho il tempo materiale.
Per prima cosa:
-bisogna usare serie numeriche correlate al Mib30, per vedere cosa cambia;
-bisogna creare una campana di eventi per vedere se sono omogenei,
ovvero se si trova una zona di intervento, al cui interno lievi cambiamenti producono lievi differenze,
o se la reazione è scomposta e casuale.
Non ho capito se KidKurry ha implementato la modifica, e come (blocco o no del segnale in corso).
La sua simulazione di ottimizzazione (che non riesco a ben interpretare perchè ovviamente non basta vedere l'aspetto di reazione quantitativa ma serve anche quello qualitativo) mi sembra mettere in evidenza una criticità in quella zona.
Le prime 2 opzioni comportano una differenza consistente con le 2 successive,
le seconde 2 sono con valori superiori e non hanno continuità di rispossta aumentando i valori,
sotto invece c'è più omogeneità di risposta.
La zona lineare di intervento quindi appare a valori più bassi.
Ad esempio bisognerebbe almeno creare altre 3 tabelle, usando al posto del Mib30, il Futures rettificato, lo SPMib, il Mibtel.
Ma ovviamente prima bisogna generare gli storici ricostruiti
.
.
