Regolo PUGNE REGOLO anno 2009

chiedo anche qui


look at the monthly equity curve, to evaluate month.to.month performance . Follow standard accounting procedures and look the profit and loss figures at the end of each month.
Then, consider how much money the system lost over a 1-, 2- or 3-month period .

secondo voi, il 3month period è overlapping o no?
overlapping= gen-feb-mar ; feb-mar-apr; mar-apr-may
non overlapping = gen-feb-mar; apr-may-jun ; july-aug-sept


si consiglia l'overlapping, ma la autocorrelazione crea problemi?
come posso misurare gli effetti distorsivi della autocorrelazione?
grazie :):)
 
chiedo anche qui


look at the monthly equity curve, to evaluate month.to.month performance . Follow standard accounting procedures and look the profit and loss figures at the end of each month.
Then, consider how much money the system lost over a 1-, 2- or 3-month period .

secondo voi, il 3month period è overlapping o no?
overlapping= gen-feb-mar ; feb-mar-apr; mar-apr-may
non overlapping = gen-feb-mar; apr-may-jun ; july-aug-sept


si consiglia l'overlapping, ma la autocorrelazione crea problemi?
come posso misurare gli effetti distorsivi della autocorrelazione?
grazie :):)

La sovrapposizione è nota e voluta perchè dovrebbe creare problemi?
Qualsiasi cosa tu voglia fare cosa ti costa valutare con entrambi i metodi?
 
Topino e Riccardo i bisticci infantili tra adulti si dovrebbero risolvere con guanti e spada
In alternativa suggerisco più economici messaggi privati

In ogni caso non qui

vedi peck tu hai ragione, i bisticci infantili danno fastidio a tutti almeno quanto l'ignoranza e la prosunzione, pertanto ho pregato il topino di non continuare a tutti i costi a darmi contro solo per il gusto di aprire bocca, si limitasse a intervenire a domande generiche ed evitare di intromettersi in domante dirette a persona.
 
La sovrapposizione è nota e voluta perchè dovrebbe creare problemi?
Qualsiasi cosa tu voglia fare cosa ti costa valutare con entrambi i metodi?


giusto :rolleyes::rolleyes: entrambi i metodi e verifico se esiste differenza
la sovrapposizione è voluta, perchè aumenta il campione
quello che non sarebbe voluto, è la eventuale distorsione dovuta alla autocorrelazione :help:
 
giusto :rolleyes::rolleyes: entrambi i metodi e verifico se esiste differenza
la sovrapposizione è voluta, perchè aumenta il campione
quello che non sarebbe voluto, è la eventuale distorsione dovuta alla autocorrelazione :help:


Non riesco a vedere grossi problemi di distorsione perchè i dati di partenza sono noti,non stai estraendo segnale da una galassia lontana.

Puoi usare overlap+3 trimestrali traslate,se ci sono riscontri dubbi verifichi
puntualmente
 
vedi peck tu hai ragione, i bisticci infantili danno fastidio a tutti almeno quanto l'ignoranza e la prosunzione, pertanto ho pregato il topino di non continuare a tutti i costi a darmi contro solo per il gusto di aprire bocca, si limitasse a intervenire a domande generiche ed evitare di intromettersi in domante dirette a persona.

In realtà non credo ci sia ragione di contesa
Una risposta secca ha scatenato una reazione piccata:capita spesso su un forum.
Normalmente un simile dialogo de visu non avrebbe generato alcuna polemica
In pratica state sprecando energia più per colpa del mezzo di comunicazione che per responsabilità dell'interlocutore.
In ogni caso è bene finisca qui
 
io invece ho scaricato il file da poco ed ho iniziato ad aggiornarlo senza mettere i decimali dell'indice FTSE MIB ma i segnali che mi genera sono uguali ai vostri...è solo un caso o va bene anche non inserire i decimali...?
:ciao:

anche senza i decimali i segnali sono gli stessi (per il momento)
i segnali erano gli stessi anche quando io inserivo i dati dell'spmib ma ufficialmente bisognava inserire quelli del mib 30
ciao
cla
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto