Pugne Regolox 2006/2007 (1 Viewer)
- Creatore Discussione effezeta
- Data di Inizio
kidkurry
Equipaggio sperimentale
Pek ha scritto:Brutta botta sì
Storicamente,sia in termini di punti che in percentuale, rimane più che normale
Pek, due paroline sul controtrend di Kx ??
A me francamente sembra (e, in generale, sembrano) mal congeniati, non tanto nel tentativo iniziale di provare una adrenalinica sortita controcorrente, quanto piuttosto nel follow-up.
Ebbi modo di esprimere più o meno gli stessi concetto su IC tempo fa, se ricordi.
Senza entrare troppo nel tecnico, non credi che BO + operatività BO siano tanto sufficenti per il segnale quanto insufficenti a seguire il follow-up e in questo andrebbero, forse, affiancati da qualcos'altro ??
Ora, d'accordo che KX non andrebbe tradato "da solo" ma
sbaglio o "grazie" ai controtrend, KX è seriamente a rischio di invalidazione ??
alan1
Forumer storico
E' vero, il sistema controtrend di KX è soggetto a rischio failure.
La sua filosofia è basata sull'amplificazione di quella su cui si basa Regolo, ovvero sulla dinamica di risposta del mercato italiano, che ha storicamente un comportamento riflessivo e non impulsivo.
In tale ambito la ststistica della ripetitività degli eventi è a favore dell'applicazione.
E' però da notare come in queste ultime stagioni di mercato, l'aumento considerevole delle masse gestite da sistemi quantitativi trend follower tenda a creare accelerazioni violente che rendono anche il mercato italiano particolarmente reattivo,
in questo ambito detto sistema tende ad essere fuori dai limiti filosofici di progetto e quindi andrebbe rivisionato in modo critico.
Forse la prossima versione di Regolo non avrà più queste peculiarità.
La sua filosofia è basata sull'amplificazione di quella su cui si basa Regolo, ovvero sulla dinamica di risposta del mercato italiano, che ha storicamente un comportamento riflessivo e non impulsivo.
In tale ambito la ststistica della ripetitività degli eventi è a favore dell'applicazione.
E' però da notare come in queste ultime stagioni di mercato, l'aumento considerevole delle masse gestite da sistemi quantitativi trend follower tenda a creare accelerazioni violente che rendono anche il mercato italiano particolarmente reattivo,
in questo ambito detto sistema tende ad essere fuori dai limiti filosofici di progetto e quindi andrebbe rivisionato in modo critico.
Forse la prossima versione di Regolo non avrà più queste peculiarità.
bisco
Forumer attivo
"STATISTICHE A CONFRONTO"peggiore "botta"
Mi rivolgo a te Pek, sia per la tua competenza in merito sia per la tua affermazione, ma ovviamente può rispondere chiunque nè abbia voglia o interesse.
Ora ti domando ma non è la peggiore perdita di punti da quando c'è il nuovo regolo? 1325
Per quanto riguarda la precedente versione con i suoi 9 anni la tabella riassuntiva(manca il foglio excel con tutta l'operatività) indica come massimo punti persi 1740.Bye e a presto
Pek ha scritto:Brutta botta sì
Storicamente,sia in termini di punti che in percentuale, rimane più che normale
Mi rivolgo a te Pek, sia per la tua competenza in merito sia per la tua affermazione, ma ovviamente può rispondere chiunque nè abbia voglia o interesse.
Ora ti domando ma non è la peggiore perdita di punti da quando c'è il nuovo regolo? 1325
Per quanto riguarda la precedente versione con i suoi 9 anni la tabella riassuntiva(manca il foglio excel con tutta l'operatività) indica come massimo punti persi 1740.Bye e a presto
Pek
Forumer storico
Re: "STATISTICHE A CONFRONTO"peggiore "botta&
Tabelle e grafici riguardano solo TX non sono sintesì delle varie versioni di Regolo
1325 è il peggior loss da quando TX è stato reso pubblico,la simulazione sullo storico evidenzia che ci sarebbero state perdite simili e anche percentualmente maggiori in passato
bisco ha scritto:Mi rivolgo a te Pek, sia per la tua competenza in merito sia per la tua affermazione, ma ovviamente può rispondere chiunque nè abbia voglia o interesse.
Ora ti domando ma non è la peggiore perdita di punti da quando c'è il nuovo regolo? 1325
Per quanto riguarda la precedente versione con i suoi 9 anni la tabella riassuntiva(manca il foglio excel con tutta l'operatività) indica come massimo punti persi 1740.Bye e a presto
Tabelle e grafici riguardano solo TX non sono sintesì delle varie versioni di Regolo
1325 è il peggior loss da quando TX è stato reso pubblico,la simulazione sullo storico evidenzia che ci sarebbero state perdite simili e anche percentualmente maggiori in passato
giomf
Forumer storico
Rispondo all' affermazione di Alan qui . sopra ... sì ... sì... avevo capito che si stava parlando del rischio di sistema di . . KX. . . .. ok. . . ok . . .
Domanda per gli esperti di Regolo :
come giudicate il comportamento di TX dall' inizio della discesa . .
mi spiego meglio . . quale sarebbe il motivo/i esatto per cui TX, finora, non
avrebbe catturato neanche una piccola parte della discesa . . . ?
( io non voglio accusare-criticare nessuno ..per carità .. ci fate usare gratuitamente un TS che, come tutti, è stato creato con molto lavoro ... 
)
Vorrei solo una piccola spiegazione tecnica . . ( per quanto io ne possa capire )
a ) è stata forse troppo brusca e improvvisa la discesa . . ?
b ) ci si trovava ancora nel trend ascendente . . TX è un pò riflessivo e non si butta
subito a capofitto su tutto ciò che gli si presenta davanti .... ?
c ) altri motivi . . ?
sempre mille grazie della Vostra pazienza
Domanda per gli esperti di Regolo :
come giudicate il comportamento di TX dall' inizio della discesa . .
mi spiego meglio . . quale sarebbe il motivo/i esatto per cui TX, finora, non
avrebbe catturato neanche una piccola parte della discesa . . . ?
( io non voglio accusare-criticare nessuno ..per carità .. ci fate usare gratuitamente un TS che, come tutti, è stato creato con molto lavoro ...
)Vorrei solo una piccola spiegazione tecnica . . ( per quanto io ne possa capire )
a ) è stata forse troppo brusca e improvvisa la discesa . . ?
b ) ci si trovava ancora nel trend ascendente . . TX è un pò riflessivo e non si butta
subito a capofitto su tutto ciò che gli si presenta davanti .... ?
c ) altri motivi . . ?
sempre mille grazie della Vostra pazienza