Quanto può costare un corso trading tenuto da Unlui?

[unlui]

Cioe' nag voglio dire dovevi segarlo ma con mezzi non equivocabili . cosi' hanno creato un martire che rompera' li coglioni per i prossimi 5 anni . fidati

 

[FreeWind69]

Ma che qazzo! Ti sei bevuto il cervello?

Chi lo ha sconfitto? La legge? Quella che dovrebbe essere uguale per tutti?

Questo figuro, entrato in politica con l'infingimento della difesa della libertà e con lo scopo di tutelare i suoi loschi interessi per vent'anni ha brigato in tutti i modi, riempiendo il parlamento dei suo legulei per evitare il corso della giustizia. Per sua inettitudine è finalmente incappato in una giusta sentenza e nel momento in cui dovrebbe scontarne gli effetti ancora trova il modo di travisare la sostanza e di rinviare un procedimento che, a rigor di legge, avrebbe già dovuto dispiegare i suoi effetti cinque mesi fa.

Per quel che affermi dovrei pensare che ill diritto è allora subordinato alla rappresentanza e non dipendente dalla responsabilità personale?

E che l'ugualianza di fronte alla legge è dipendente dalla disponibilità pecuniaria che permette di stipendiare avvocati, legislatori, autorità ed istituzioni?

Se la legge ad esso applicata ha definito in modo irrevocabile e definitivo che esso è delinquente a me questo rimane, solo questo e ciò presuppone che alle consenguenze di questo verdetto esso debba essere sottomesso.

Punto.

...direi che sei contento di come è andata

...nag ...uguaglianza non esiste per un senatore ...il diritto è subordinato alla giunta

 

[unlui]

e non vorrei che in fondo , si voglia proprio che rompa li coglioni lasciandosi la possibilita' del non fare a giustificativi davanti al paese.

 

[unlui]

e porco zio , porco

 

[unlui]

se hanno i coglioni devono arrestarlo . vediamo se li hanno. vediamo!

 

[nagual]

condivido tutto la legge deve essere legge , per tutti .

Ma soprattutto chiara e inequivocabile e non retroattiva .

comunque se la legge fosse legge tutti quelli di montecitorio dovrebbero essere ingabbiati tutti .

Credo piuttosto che nel caso di Silvio , dall'alto ma molto in alto , abbia deciso voi o lo segate o vi apriamo il culo .

Non dimentichiamoci quella sera dove la cricca lo chiuse in una stanza e si decise di far salire il mario monti.

che poi silvio dovrebbe avere un processo per mafia e' un'altro discorso e forse e' la sua vera colpa, ma non appellarsi applicando una legge in maniera retroattiva . Dai spunto a usare questo mezzo anche a un comun cittadino

Questa della retroattività è un'altra favola.

La "legge Severino" non ha fiondamento e caratteristiche di pena essa specifica solo i requisiti necessari per ricoprire il ruolo di parlamentare, oltre ad altri incarichi pubblici.

Si stabilisce che un parlamentare per ricoprire tale ruolo non può essere pregiudicato, oltre certi limiti. Essa trova fondamento nella Costituzione dove viene specificato che un dipendente pubblico deve ricoprire il suo ruolo con rettitudine ed onore.

Non vedo proprio cosa centri la retroattività in questo, a parte il fatto che i reati imputati sono sicuramente antecedenti all'ultima elezione a parlamentare del pregiudicato e quindi non susstisterebbero neanche i presupposti temporali per invocare l'ingiusta retroattività, poichè il riconoscimento legale del reato non si può confondere con la volontò di delinquere del reo al momento in cui si verifica la fattispecie di reato.

 

[FreeWind69]

se hanno i coglioni devono arrestarlo . vediamo se li hanno. vediamo!

...per evasione fiscale

 

[FreeWind69]

...per evasione fiscale

...come al capone

 

[nagual]

se hanno i coglioni devono arrestarlo . vediamo se li hanno. vediamo!

Non hai capito il soggetto. Secondo me si farà fuori.

 

[unlui]

Questa della retroattività è un'altra favola.

La "legge Severino" non ha fiondamento e caratteristiche di pena essa specifica solo i requisiti necessari per ricoprire il ruolo di parlamentare, oltre ad altri incarichi pubblici.

Si stabilisce che un parlamentare per ricoprire tale ruolo non può essere pregiudicato, oltre certi limiti. Essa trova fondamento nella Costituzione dove viene specificato che un dipendente pubblico deve ricoprire il suo ruolo con rettitudine ed onore.

Non vedo proprio cosa centri la retroattività in questo, a parte il fatto che i reati imputati sono sicuramente antecedenti all'ultima elezione a parlamentare del pregiudicato e quindi non susstisterebbero neanche i presupposti temporali per invocare l'ingiusta retroattività, poichè il riconoscimento legale del reato non si può confondere con la volontò di delinquere del reo al momento in cui si verifica la fattispecie di reato.

ok ok ci han dato altro argomento per dividerci. vediamo che minghia succede nag.vediamo chi votare quando i cari signori ci permetteranno di votare, visto che siamo a quasi 3 anni senza un governo votato dai cittadini ect ect . vediamo ora non hanno piu' alibi direi.