Analisi Intermarket ....quelli che.... Investire&tradare - Cap. 2

;):D....ma poi il bello e' quello...:lol:..c'e uno che compra ..uno che vende..uno che copre e uno che scopre;)....pero' dimmi una cosa ...se dopo un periodo come quello da agosto a pochi gg fa ...vedi che si ingrossa Oi...vedi un sacco di call che si aprono su strike sempre piu' alti ( e' un esempio ...non e' che sia andata proprio cosi':rolleyes:..c'eran anche un bel put...tananmento )...che cosa devi pensare?:rolleyes:....cioe' che son call a copertura di rialzo?:D:D:D.....e dai ...e 17000- 17500 c'era un bel po ' di ciccetta:rolleyes::rolleyes: ( a dire il vero 17000 ne an chiuse pareccchie una settimana prima circa..e infatti feci anche un appunto dicendo.."non han fretta di scendere :D:rolleyes::().....cmq ..sbizzarritivi...dai dai opnioni...voglio veder scorrere il sangue :V:V:V:-o:lol::ciao:

il mercato opzioni non è retail e i grossi per lo + vendono
 
esagerato

esagerato no: arrotondato per eccesso , diciamo :)

da aggiungere il fatto che non sai se le posizioni aperte sono comprate o vendute.


infatti: se non sai quante siano coperte e quante naked, non serve a molto
ammenocchè si facciano delle ipotesi,e quella che circola è che siano essenzialmente naked
imho sono essenzilamente di copertura, e quindi ne avrei l'opinione opposta
 
il mercato opzioni non è retail e i grossi per lo + vendono

infatti: se non sai quante siano coperte e quante naked, non serve a molto
ammenocchè si facciano delle ipotesi,e quella che circola è che siano essenzialmente naked
imho sono essenzilamente di copertura, e quindi ne avrei l'opinione opposta

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:...sapete che c'e'?....che se apriamo un certo tipo di discorso ...scateniamo l'inferno:D:D:D....hai voglia a capire dove sono entrati , come e perche':D.....cmq ripeto ..da come si er sviluppato il trend da agosto a pochi gg fa....non che avessero lasciato molto respiro alle put "pure "...tranne che un po' da meta' settembre a meta' novembre.( ma poi c'era da smazzolarsi bene a tenerle "vive" fin li...vedere un grafo please:-o)....e' solo che vedere aprire cmq posizioni call su una fase di rialzo cosi'...e andare a pagare quasi il massimo degli strike:rolleyes::rolleyes:...tante call...che volemo di'.?..che su un rialzo cosi' le vendevano?...:rolleyes::rolleyes::rolleyes:....boh io saro ' competente un duecentesimo del Dott.RANA:D:bow:...ma me pare strano...:rolleyes:..e se invece erano "speculative " ...ne han pagate...e non poche:rolleyes:....mahhh:rolleyes:

cmq ...mi ripeto e poi la mollo qua...anche perche' non so fino a che punto sia un discorso che appassioni tutta la truppa ( a me si:))....se qualcuno ,
attraverso OI, put, call, contartti, cassa di compensazione e garanzia , la luna , gli astri , i fondi di caffe'...quel che minkia vuole:D:D:lol:..vuole azzardare un tentativo di percorso e strategia...per me e' sempre ben accetto....poi vedete voi:-o:ciao::ciao:
 
Ultima modifica:
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:...sapete che c'e'?....che se apriamo un certo tipo di discorso ...scateniamo l'inferno:D:D:D....hai voglia a capire dove sono entrati , come e perche':D.....cmq ripeto ..da come si er sviluppato il trend da agosto a pochi gg fa....non che avessero lasciato molto respiro alle put "pure "...tranne che un po' da meta' settembre a meta' novembre.( ma poi c'era da smazzolarsi bene a tenerle "vive" fin li...vedere un grafo please:-o)....e' solo che vedere aprire cmq posizioni call su una fase di rialzo cosi'...e andare a pagare quasi il massimo degli strike:rolleyes::rolleyes:...tante call...che volemo di'.?..che su un rialzo cosi' le vendevano?...:rolleyes::rolleyes::rolleyes:....boh io saro ' competente un duecentesimo del Dott.RANA:D:bow:...ma me pare strano...:rolleyes:..e se invece erano "speculative " ...ne han pagate...e non poche:rolleyes:....mahhh:rolleyes:

cmq ...mi ripeto e poi la mollo qua...anche perche' non so fino a che punto sia un discorso che appassioni tutta la truppa ( a me si:))....se qualcuno ,
attraverso OI, put, call, contartti, cassa di compensazione e garanzia , la luna , gli astri , i fondi di caffe'...quel che minkia vuole:D:D:lol:..vuole azzardare un tentativo di percorso e strategia...per me e' sempre ben accetto....poi vedete voi:-o:ciao::ciao:
ma tu vuoi fare le opzioni?
ma lascia perdere Enrico , dammi retta, dice bene ranasada. le opzioni son solo da vendere;)
 
Novenove;3268499[U ha scritto:
]ma tu vuoi fare le opzioni[/U]?
ma lascia perdere Enrico , dammi retta, dice bene ranasada. le opzioni son solo da vendere;)
ma no' STE'...dio me ne scampi....non sarei assolutamente in grado:eek:....sai che al max ci metto 2 biscotti quando penso di essere di "FRONTE A FORTE DIREZIONALITA' DEL MERCATO"...o magari un puntello a copertura nei 2-3 casi all'anno che mi puo' capitare di "ESSERE TROPPO ESPOSTO"....IL MIO DISCORSO SULL'OI E ALTRO ERA SOLO PER VEDERE, VISTO CHE CMQ CI SON RAGAZZI IN GAMBISSIMA CHE MONITORANO E LAVORAN CON STE COSE, SE TRAMITE ALCUNE LORO ANNOTAZIONI O ALTRO SI POTEVA COSTRUIRE UN QUADRO PIU' PRECISO E AVERE UN 'IDEA UN PO' PIU' "RIFINITA" DI DOVE POSSAN TIRARE IL MERCATO I "BABBANI"....;) ... insomma , altri punti di vista...poi oh..magari interessa solo a me...e la smetto subito:D:ciao:
 
Ultima modifica:
...cmq :rolleyes:...qui siam sopra la media del t+1...e non e' benisssimo:rolleyes:...ma BB anche su 1h che si stringono di bestia....adesso devo andare a mangiare una caronara:D....ma non vorrei che arrivasse il .....cannellone:rolleyes::lol:
:ciao:
 
12:19 - Bce: Weidmann scettico su vigilanza banche, rischio conflitto interesse
transp.gif


Intervista a svedese 'Dagens Nyheter' e finlandese 'Sanomat'

(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Francoforte, 21 gen - Il
presidente della Bundesbank, Jens Weidmann, ha espresso
scetticismo sulla prevista vigilanza bancaria da parte della
Bce. Parlando al giornale svedese 'Dagens Nyheter' e al
finlandese 'Helsingin Sanomat', Weidmann ha affermato che
"la preparazione concreta dell'unione bancaria nasconde il
rischio di un conflitto di interesse tra i compiti di
controllo e quelli di politica monetaria. Per questo spero
che la Bce si incarichi della vigilanza solo per aiutarne la
nascita. Questo significa che successivamente il controllo
non fara' piu' capo alla Bce oppure che saranno almeno
divisi chiaramente gli organi decisionali". Weidmann ha
aggiunto che l'unione bancaria e' un progetto molto
importante per rendere l'unione monetaria piu' stabile e che
non da ultimo e' utile per spezzare quel cerchio infernale
tra banche deboli e Stati indebitati. Per essere in grado di
realizzare questo processo l'unione bancaria deve pero'
essere concepita nel modo adeguato. Oltre a un controllo
comune sono cosi' necessari un meccanismo di sviluppo e uno
di ristrutturazione, altrimenti l'unione bancaria e'
incompleta. L'idea di un'unione bancaria e' giusta, ha
concluso Weidmann, per il quale "adesso ci dobbiamo pero'
preoccupare del fatto che l'unione bancaria funzioni e che
non si verifichi in pratica un conflitto di interesse con la
politica monetaria".
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto