Patatone ha scritto:
scusate se sposto un attimo la mira della riflessione in corso, ma, come insegna Kierkegard:
"la vita la si può capire guardando indietro, ma la si deve vivere guardano avanti ......"
a parte tutte le parolacce che sgorgano guardando dove è il fib oggi, dopo che per giorni e giorni è rimasto aggrappato lassù in alto, vorrei capire se dal punto di vista tecnico è opportuno continuare a seguire TA;
ho ben letto quanto scritto da Alan, avevo però capito che TA fosse su base BA ......
aspetto lumi,
grazie a tutti, Patatone (Andrea)
Tutto Regolo si basa su BA, compreso TA.
e Regolo è invalidato tutto.
Tuttavia se RegoloA non fosse uscito in maggio03, ma a Novembre02 quando era già pronto ma sotto esame, oggi Regolo non avrebbe raggiunto l'invalidazione.
Inoltre TA è più efficiente di BA e tende a correggerne alcuni degli errori.
Pertanto si può considerare che TA può ancora essere seguito in attesa del nuovo o della fine del Fib30.
Regolo così come è comunque finirà, il nuovo se arriverà sarà diverso.
Ciò è dovuto ad un presupposto imprescindibile della filosofia di Regolo la quale in passato è stata ampiamente discussa;
Regolo è nato così dallo studio statistico della dinamica del mercato Italiano.
Si è detto fin dall'inizio che Regolo avrebbe funzionato finchè il mercato avesse mantenuto alcune prerogative dinamiche.
Abbiamo pertanto stabilito il sistema per misurare se tali prerogative fossero venute meno, e sono nate 2 specifiche di controllo.
Una di queste 2 specifiche è stata raggiunta e Regolo è invalidato.
Ciò non toglie che non tutto sia da buttare, e la parte più efficiente di Regolo può continuare a funzionare per un certo periodo se lo scopo è aspettare un nuovo evento prossimo come la nuova versione.
Forse chiedo troppo, ma credo sarebbero più che graditi da molti!
