Regolo invalidato: mi dispiace sinceramente ma.... (2 lettori)

[alan1]

Se qualcuno ha tempo e voglia di tirare giù dal sito di BJ i segnali e li scrive quì, poi io aggiorno la grafica e faccio un'analisi di efficienza.

 

[Pek]

Se qualcuno ha tempo e voglia di tirare giù dal sito di BJ i segnali e li scrive quì, poi io aggiorno la grafica e faccio un'analisi di efficienza.

Ti ho inviato direttamente la tabella Excel

 

[alan1]

Se qualcuno ha tempo e voglia di tirare giù dal sito di BJ i segnali e li scrive quì, poi io aggiorno la grafica e faccio un'analisi di efficienza.

Ti ho inviato direttamente la tabella Excel

Ma non ci sono i Flat,
eppure ci sono stati,
ad esempio l'8/9/03 (eseguito il 9/9), e il 26/9 (eseguito il 30/9).

In precedenza il 5/6/03, il 12/3/03, il 12/3/02;
mancano tutti nella tabella.

Il resto lo controllerò.

 

[alan1]

Se qualcuno ha tempo e voglia di tirare giù dal sito di BJ i segnali e li scrive quì, poi io aggiorno la grafica e faccio un'analisi di efficienza.

Ti ho inviato direttamente la tabella Excel

Ma non ci sono i Flat,
eppure ci sono stati,
ad esempio l'8/9/03 (eseguito il 9/9), e il 26/9 (eseguito il 30/9).

In precedenza il 5/6/03, il 12/3/03, il 12/3/02;
mancano tutti nella tabella.

Il resto lo controllerò.

A no, ci sono, solo che bisogna guardare i segnali di uscita

Mi ci vuole un po' di tempo, lo farò.

 

[alan1]

Se qualcuno ha tempo e voglia di tirare giù dal sito di BJ i segnali e li scrive quì, poi io aggiorno la grafica e faccio un'analisi di efficienza.

Ti ho inviato direttamente la tabella Excel

Ma non ci sono i Flat,
eppure ci sono stati,
ad esempio l'8/9/03 (eseguito il 9/9), e il 26/9 (eseguito il 30/9).

In precedenza il 5/6/03, il 12/3/03, il 12/3/02;
mancano tutti nella tabella.

Il resto lo controllerò.

A no, ci sono, solo che bisogna guardare i segnali di uscita

Mi ci vuole un po' di tempo, lo farò.

Ti ho rimandato un file di prova (senza rollover) da controllare, se va bene metto lo storico nella macchina di test.

 

[ricpast]

[se va bene metto lo storico nella macchina di test.

...MACCHINA DI TEST????!!!
Scusa Alan, ma mi sono subito immaginato la scena: un macchinario tipo primo ENIAC magari a carbone che necessita continua immissione di carburante e di stringhe di testo.....
Oppure tipo Doc di Ritorno al Futuro: "Marty McFly io ti riporterò indietro, nel futuro!!!"

buona giornata a tutti e scusate se ho imbrattato il post.....

 

[alan1]

[se va bene metto lo storico nella macchina di test.

...MACCHINA DI TEST????!!!
Scusa Alan, ma mi sono subito immaginato la scena: un macchinario tipo primo ENIAC magari a carbone che necessita continua immissione di carburante e di stringhe di testo.....
Oppure tipo Doc di Ritorno al Futuro: "Marty McFly io ti riporterò indietro, nel futuro!!!"

buona giornata a tutti e scusate se ho imbrattato il post.....

Ho quasi fatto.

 

[Patatone]

...rabbia rabbia rabbia ... in due giorni siamo tornati al punto in cui sono iniziati gli ultimi disgraziatissimi short ....

bah .....

scusate lo sfogo, ma quando ci vuole ci vuole!!!

un salutone, Patatone

 

[alan1]

Eccomi.

I risultati partono da inizio 2002, ovvero da quando esistono i segnali pubblici di Epsilon, e finiscono stamani (ma lo studio mensile finisce a fine febbraio).


Attenzione, il confronto con BA e TA non va fatto, perchè tali TS non esistevano prima del novembre 02 e non sono pubblici prima del maggio 03

Questa l'equity.

Attenzione come sopra

E questa è l'equity da quando sono pubblici i segnali di RegoloA,
quà si può fare il confronto.

Da maggio 2003 a oggi:
BA = -2510pt
TA = -1970pt
Epsilon = -1285pt

 

[alan1]

...rabbia rabbia rabbia ... in due giorni siamo tornati al punto in cui sono iniziati gli ultimi disgraziatissimi short ....

bah .....

scusate lo sfogo, ma quando ci vuole ci vuole!!!

un salutone, Patatone

Infatti è un problema di Congestione,
L'IDC di Regolo ha tenuto bloccato Regolo perchè non credeva al LONG,
poi ha sbloccato per un giorno solo, proprio ai Max in tempo per andare LONG.
Bastava un gg e avremmo recuperato.

E' successo più di una volta quest'anno.

L'IDC è proprio il meccanismo che avrebbe dovuto impedire a Regolo di perdere nell'ultimo anno semicongestivo,
ma ha fallito.