E' successo che una discussione, quella sulla patrimoniale, è stata spostata
nell'Isola dei Forumers, in quanto si stava appesantendo ed assumendo toni non consoni.
L'appesantimento ed i toni non consoni erano da imputare ai soliti due utenti
che quando una discussione lambisce argomenti politici amano buttare lo scontro
a livello personale e quello che è l'argomento della discussione diventa un dettaglio.
E' successo altre volte, stessi attori protagonisti, stesso finale.
A me sembra un paradosso che in un forum finanziario non si possano affrontare
argomenti quali la patrimoniale o la crisi finanziaria e i suoi sviluppi,
solo perchè due persone la buttano in rissa.
Per me è un limite bandire la "politica " dal forum di default,
un limite con delle implicazioni:
-non si possono toccare argomenti che a qualcuno piacerebbe dibattere,
-implicitamente ci stiamo dicendo che non siamo in grado di dibatterne civilmente,
-la si da vinta a chi è più prepotente.
Se devo scegliere tra una censura preventiva degli argomenti,
uno spostare i 3d quando si surriscaldano
e la castrazione chimica
io sono per la castrazione chimica,
quando si trasgredisce al modo di porsi nel forum
che noi tutti ci siamo dati.
Anche perchè fare l'abitudine alle cattive abitudini è un'attimo,
come ebbe a dirmi un giorno Jack lo Squartatore.
Giusto per far capire lo spessore,
la profondità di pensiero,
l'acume nell'esposizione di tanta profondità di pensiero,
insomma giusto per capire cosa ci perderemmo
copio/incollo il contributo di uno di questi due a questa discussione,
qualora fosse passato inosservato:
ma in fondo
e neanche tanto in fondo
chevvifrega di quando non ci sono? 
Oltre non va, non ce la fa a farcela,
qui è al suo massimo di capacità di analisi.
Abbiamo bisogno di un simile scienziato?
Due parole però le volevo spendere anche a riguardo di Stokkuccio.
Metterlo in condizioni di doversene andare dal nostro forum,
perchè così è andata la cosa,
è stato un'errore, che ci ha impoveriti.
Senza entrare nel merito di quello che scriveva,
oltre a documentare quello che diceva a me pare che
non facesse mai mancare il rispetto alle opinioni altrui.
E' stato bannato su segnalazione dell'altro, quello extracomunitario,
e noi abbiamo abboccato.
Risultato:
Stokkuccio non scrive più, e a qualcuno di noi manca.
Yunus
credo che a te risulti quanto mi stia a cuore
il confronto sui contenuti vs lo scontro personale.
Su questa cosa non è la prima volta che ci metto la faccia.
E' vero che prendere delle decisioni comporta accontentare alcuni e scontentare altri,
ma se si decide sulla base di valori condivisi,
chi si lamenta della decisione è quello che sbaglia.
Eniuei:
felicitazioni
E poi due cose a riguardo di quanto diceva Dino,
perchè la sua sensazione è anche la mia e, credo, di alcuni altri.
E' un retrogusto amaro,
una sensazione di leggero disagio,
un qualcosa di difficile definizione,
che però va chiarita,
perchè non essere a proprio agio a casa propria non è bello.
Questo per quello che mi riguarda.
)
) ho letto nelle settimane scorse che Mark ci diceva che sarebbe passato poco di qui 
, il negusneg lo vedo sempre meno, Porchetto ci ha lasciati per altri lidi, il Folignate ci ha scritto che non sà quando ritorna ... 
a presto
