FTSE Mib Seguiamo con attenzione ed apprensione (2017) (1 Viewer)

marietto

Forumer storico
Questa è una parte di quanto scrivevo il 16 gennaio

Oggi sono in vena di regali :mumble:… “statistici” sia ben inteso.:jolly: Nel libro che ho scritto fra le numerose statistiche ne ho riportata una che è alla base del mio metodo, ovvero che il DAX oscilla da una parte o dall’altra nel mese borsistico, di un 3% nel 90% dei casi. Da gennaio 2000 una percentuale inferiore al 3% si verificata in 26 casi su 242 semprechè nel mese di gennaio a cui manca praticamente solo la giornata odierna, ( perché domani è giorno di scadenza tecnica ed essendo il settlement alle ore 13.00 nei calcoli la ho sempre esclusa ) non raggiunga tale margine di oscillazione. Questo mese sembrerebbe doversi chiudere al di sotto di tale percentuale a meno che entro stasera il DAX non sprofondi sotto 12.918 o non voli sopra 13.711 ( il prezzo di rilevazione iniziale è quello di chiusura del mese precedente quindi in questo caso 13.318 del 20 dicembre 2019 ). Così fosse sarebbe il secondo mese consecutivo in cui ciò avviene, .. ma quante volte è accaduto nel passato? Solo in 5 casi e questo sarebbe il sesto! Ma “MAI” tre volte di fila! E che me ne faccio di tale informazione ? Semplice, non avendo ancora la patente di GURU :piazzista:che molti hanno già conseguito, mi posizionerò domani pomeriggio su tutte e due le direzioni, con un banalissimo LONG STRANGLE, si banalissimo long strangle,:hua:

.... ed è proprio andata così, MAI TRE VOLTE DI FILA, infatti dalla chiusura di 13.526 del 17 gennaio ( chiusura del mese borsistico di gennaio ) il 3% era individuabile al rialzo sopra 13.931 ed al ribasso sotto 13.120. Poco fa è sceso fino a 13.079. e chi ha utilizzato questa informazione adesso si può mettere in saccoccia tranquillamente dal 20% in su :ola:

Il giorno 21 febbraio di venerdì pomeriggio, chiusura del mese borsistico di febbraio imposterò un'altra operazione basata su una statistica "bulgara". Farò uno strangle scadenza marzo ( al di là delle pozioni già aperte .. ) basandomi su questa informazione: Quella escursione del 3% di cui parlo e che deve avvenire entro il mese borsistico, nel 40% dei casi avviene entro le prime 5 sedute :reading: praticamente entro la prima settimana, MA sono già 13 mesi che non si verifica ( massimo ritardo !! ) e almeno una volta in ogni anno si è puntualmente verificato mentre da febbraio 2019 non più. Io quel venerdì pomeriggio la fiche me la giocherò.:futuro:
 

marietto

Forumer storico
Attualmente il nostro FtseMib batte, .. è proprio il caso di dire "batte" :angel: 23.790, ma ha già fatto segnare 23.840, apparentemente sembra essere terra di nessuno, ma nel caso dovesse superare il massimo della barra del minimo ( quindi 23.885 ) , io azzarderei a dire che si è chiuso un altro intermedo corto :futuro: ( con annessi improperi dei ciclisti puri ), e se proprio irrita sentirlo chiamare intermedio, ..non lo chiamiamo intermedio ma "periodo di trading". :love:
Non mi ricordo dove ma ho visto postato un grafico che evidenziava quella barra rossa ( e che ho ritenuto particolarmente interessante :clapclap:) che negli ultimi intermedi ha sancito la fine della correzione e la ripartenza, che a parer mio può essere confermata solo "sopra" il massimo di quella barra come è accaduto in passato.
Aggiungo che anche nei casi precedenti è stata violata la m50gg ( in rosso ) e poi è ripartito. Sarà così anche ora? Vedremo e non mi meraviglierebbe visti gli scenari disegnati con disinvoltura ....:ola:

CANDELE ROSSE.png
 
Ultima modifica:

marietto

Forumer storico
Altri indizi in tal senso arrivano dal DAX, ma sono solo indizi ben inteso. Ad esempio nel grafico sotto è stato segnato un minimo ben più profondo di qullo battuto il 27 gennaio a 13.195, ma senza segnare un altro massimo ben più alto di volatilità.:reading:
dax e vola divergenza.png
 
Ultima modifica:

marietto

Forumer storico
la pista del DAX sembra voler trovare il suo bottom , senza necessariamente battere una serie di minimi più profondi.:hua: L'inerzia coem si può notare è quella a scendere anche lo stesso livello dia pertura di oggi ( la calcolo con il prezzo di apertura ) che è stato a 13.135. Ripeto si tratta solo di "indizi" che necessitano di conferme, .... prima di sentire invettive:jolly: perchè non considero qualche regoletta.
pista dax al 4 febbraio.png
 

claude19

Forumer storico
Attualmente il nostro FtseMib batte, .. è proprio il caso di dire "batte" :angel: 23.790, ma ha già fatto segnare 23.840, apparentemente sembra essere terra di nessuno, ma nel caso dovesse superare il massimo della barra del minimo ( quindi 23.885 ) , io azzarderei a dire che si è chiuso un altro intermedo corto :futuro: ( con annessi improperi dei ciclisti puri ), e se proprio irrita sentirlo chiamare intermedio, ..non lo chiamiamo intermedio ma "periodo di trading". :love:
Non mi ricordo dove ma ho visto postato un grafico che evidenziava quella barra rossa ( e che ho ritenuto particolarmente interessante :clapclap:) che negli ultimi intermedi ha sancito la fine della correzione e la ripartenza, che a parer mio può essere confermata solo "sopra" il massimo di quella barra come è accaduto in passato.
Aggiungo che anche nei casi precedenti è stata violata la m50gg ( in rosso ) e poi è ripartito. Sarà così anche ora? Vedremo e non mi meraviglierebbe visti gli scenari disegnati con disinvoltura ....:ola:

Vedi l'allegato 542375


Ipotesi che considero pure io, in quanto i miei segnali per il minimo del 1. t+2 mi davano il 27/01.
Rotto questo minimo, se dovesse superare il massimo precedente (24205) il minimo del 27/01, potrebbe essere ripartito un nuovo t+3.
Booo che casino .....


Byeeee
 

marietto

Forumer storico
condivido, gli indizi per aver chiuso un altro 45/50gg (visto che intermedio ormai è un concetto che c'entra poco) ci sono tutti, ormai è ripetitivo: una sola barra di forte ribasso e subito dopo arrivano gli squali a ricompare a man basse per far tenere tutto in linea di galleggiamento

Mi fa piacere che tu condivida, e spesso apprezzo il tuo .. andare anche un pò fuori dalla lezione scolastica.:clap:
Altrove ho usato una metafora sportiva per dire che qualcosa è cambiato e che finche non si normalizza attenresi a vecchi dettami può essere fuorviante, e la metafora è questa.
E' assodato che a Parigi vince sempre o quasi Nadal, e vince perchè al mondo è decisamente il più forte sulla TERRA ROSSA, ma se si giocasse sempre a Parigi ma sul cemento, magari veloce, probabilmente altri avrebbero altrettante chances di competere e di vincere interrompendo il dominio pluridecennale dello spagnolo. Cosa voglio dire con questo ? che sono cambiate le condizioni, ovvero le banche centrali sono un elemento distorsivo del quadro così come l'andamento dei tassi , che a livello infimo, non offrono più l'alternativa all'equity. ne derivano una serie di cicli meno impetuosi sia come spinta percentuale, sia come durata sia come correzione, dove a parer mio è difficile ragionando sempre e solo con i vecchi criteri, conciliarsi con la ciclica- :jolly:
Non so se condividi anche la metafora, ma secondo me spiega tante cose. :cin:
 

Vagabondo Silente

Forumer storico
Attualmente il nostro FtseMib batte, .. è proprio il caso di dire "batte" :angel: 23.790, ma ha già fatto segnare 23.840, apparentemente sembra essere terra di nessuno, ma nel caso dovesse superare il massimo della barra del minimo ( quindi 23.885 ) , io azzarderei a dire che si è chiuso un altro intermedo corto :futuro: ( con annessi improperi dei ciclisti puri ), e se proprio irrita sentirlo chiamare intermedio, ..non lo chiamiamo intermedio ma "periodo di trading". :love:
Non mi ricordo dove ma ho visto postato un grafico che evidenziava quella barra rossa ( e che ho ritenuto particolarmente interessante :clapclap:) che negli ultimi intermedi ha sancito la fine della correzione e la ripartenza, che a parer mio può essere confermata solo "sopra" il massimo di quella barra come è accaduto in passato.
Aggiungo che anche nei casi precedenti è stata violata la m50gg ( in rosso ) e poi è ripartito. Sarà così anche ora? Vedremo e non mi meraviglierebbe visti gli scenari disegnati con disinvoltura ....:ola:

Vedi l'allegato 542375
sera a tutti e sera Marietto :), mai e poi mai 40 gg saranno un intermedio per me, sennò ho studiato per niente :(
 

marietto

Forumer storico
sera a tutti e sera Marietto :), mai e poi mai 40 gg saranno un intermedio per me, sennò ho studiato per niente :(

Nemmeno per me 40 giorni corrispondono ad un intermedio! .. Hai studiato per niente .... :ola: A parte le battute Migliorino che in tema di cicli in Italia credo che sia stato il precursore ( ho comprato e letto molti dei suoi libri ... ) parlava di un margine se non ricordo malissimo del 20% e di una durata media di 61 giorni, per cui non dovremmmo MAI andare sopra le 73 sedute e sotto le 49 e quindi hai ragione MAI e poi mai 40 sedute possono corrispondere a un intermedio. Ed allora? .. gli cambio il nome :jack:. A parte le battute ( nuovamente ) , diventa diffcile "sistemare" partenze e finali, c'è chi fa partire i cicli da un livello che non corrisponde ad un minimo c'è chi utilizza le lingue da tutte le parti, c'è chi fa durare un intermedio 100 sedute, insomma ce n'è per tutti i gusti e bada sto parlando di tecnici o presunti tali della materia e non del sottoscritto. Io forse "abuso" della parola intermedio, a me serve capire la tendenza e cerco di interpretare non con la pancia ma con dati "oggettivi". Quando l'indicatore di ciclo passa la linea dello zero, per me non c'è nulla da fare il ciclo è ripartito! Stesso discorso per la pista, e se indicatore di ciclo e pista concordano gli altri possono dire e fare ciò che credono ma io la penso così l'intermedio o periodo ciclico se vogliamo cambiargli il nome è terminato. Ci deve essere qualcosa che non dipende dalle mie interpretazioni a determinare se un ciclo si è chiuso o meno Per la cronaca l'indicatore di ciclo lo ho costruito su excel sulle "direttive" di Migliorino e non a capocchia!
Che però due elementi abbiamo deformato il mercato e quindi alterato la struttura dei cicli per me è un fatto assodato e i due elementi sono le banche centrali ed i tassi a zero. Sarei dell'idea di lanciare un referendum su questo tema ...
P.S. anche l'annuale di 7 mesi e mezzo mi rendo conto che è una schifezza, ma per motivi di controllo "indipendenti" dalla mia volontà sostengo questo e sarei ben felice di assistere ad una rtimia ciclica "normale" ...
 

candythief

Forumer attivo
Mi fa piacere che tu condivida, e spesso apprezzo il tuo .. andare anche un pò fuori dalla lezione scolastica.:clap:
Altrove ho usato una metafora sportiva per dire che qualcosa è cambiato e che finche non si normalizza attenresi a vecchi dettami può essere fuorviante, e la metafora è questa.
E' assodato che a Parigi vince sempre o quasi Nadal, e vince perchè al mondo è decisamente il più forte sulla TERRA ROSSA, ma se si giocasse sempre a Parigi ma sul cemento, magari veloce, probabilmente altri avrebbero altrettante chances di competere e di vincere interrompendo il dominio pluridecennale dello spagnolo. Cosa voglio dire con questo ? che sono cambiate le condizioni, ovvero le banche centrali sono un elemento distorsivo del quadro così come l'andamento dei tassi , che a livello infimo, non offrono più l'alternativa all'equity. ne derivano una serie di cicli meno impetuosi sia come spinta percentuale, sia come durata sia come correzione, dove a parer mio è difficile ragionando sempre e solo con i vecchi criteri, conciliarsi con la ciclica- :jolly:
Non so se condividi anche la metafora, ma secondo me spiega tante cose. :cin:

metafora sublime :winner::accordo:;)

opzione 1:pollicione:


opzione 2 :pollicione:


ps: personalmente confido che si manifesti PRESTO una superficie di gioco sul pianeta finanziario
in grado di interrompere FINALMENTE il dominio pluridecennale delle banche centrali
che sono oggettivamente non commentabili per quanto vergognosamente hanno distorto le condizioni del mercato :censored:
scorrelandolo in un modo tanto abnorme che prima o poi presenterà un conto salatissimo da pagare per tutti i giocatori :titanic:
ma comincio a temere che nell'immediato sia più probabile assistere ad una sconfitta di Nadal a Parigi vs non classificato :help::lol:

:ciao:
 

marietto

Forumer storico
Ooops quella barra segnalata era proprio la spia della ripartenza, e eccoci adesso a 24.480 dopo 13 mesi abbondanti dalla ripartenza del quadriennale ( alemno secondo il mio punto di vista ), e probabilmente siamo sulla spinta del secondo semestrale dell'annuale partito ad agosto .. ma queste sono solo chiacchiere, ciò che conta è che sta continuando nella direzione del quadrante all'interno del quale sono posti gli obbiettivi di tempo e prezzo minimo in base al comportamento di tutti i quadriennali precedenti. E con i bancari che finalmente danno qualche timido seganle di risveglio un briciolo di ottimismo .... può non essere fuori luogo.
OBB PREZZO E TEMPO QUADRIENNALE.png
 

Users who are viewing this thread

Alto