Vaga sai quanto mi piace la statistica,
ma un pattern deve ripetersi parecchie volte per diventare "attendibile" e replicare con una alta percentuale sempre lo stesso finale. Tu per andare a giustificare una fase negativa prossima futura ( effettivamente quello che scrivi ci sta tutto per la verità .... ), sei andato indietro di molti anni. Ma quante volte quel pattern lo hai visto sui grafici?, quante volte hai assistito ad una fase distributiva senza prima aver visto una fase di accumulo e poi una fase esaustiva che ne giustificasse la successiva fase distributiva?
NON CHE NON SIA POSSIBILE IL RIBASSO OVVIAMENTE, ma per i miei canoni stona parecchio. Poi come nell'arte ognuno nei quadri vede quello che vuole vedere ...
Chiusa la parentesi. Quella qua sotto è la movimentazione del DAX nell'ultimo trimestre. Ci sono parecchie colonne ( ne ho escluse altre per sintetizzare ... ) Quella evidenziata di verde rappresenta appunto l'andamento dell'ultimo trimestre del DAX degli ultimi 20 anni, per le altre fate uno sforzo con la calcolatrice
... Solo in tre casi ha generato una performance negativa, e come si può capire l'andamento dell'ultimo trimestre ha avuto un peso notevole sulla formazione della performance di tutto l'anno. Ma sarei pronto a scommettere che qualcuno dirà AH SI MA QUESTA VOLTA E' DIVERSO .... il COVID TRUMP etc etc etc
Ed anche questi "statisticamente" parlando hanno una certa attendibilità, ma stiamo parlando solo di 20 anni non di 2.000 ..... quindi occorre tanta cautela .
Vedi l'allegato 576506