Obbligazioni perpetue e subordinate SNS Reeal in diretta: storia di un esproprio - Notizie, informazioni e commenti

Quante SNS T1 + Lt2 Nominale Sub oggetto del furto avete in portafoglio

  • 10k

    Votes: 19 12,8%
  • 20k

    Votes: 8 5,4%
  • 30k

    Votes: 3 2,0%
  • 50k

    Votes: 39 26,2%
  • 75k

    Votes: 6 4,0%
  • 100k

    Votes: 18 12,1%
  • 150k

    Votes: 17 11,4%
  • 200k

    Votes: 13 8,7%
  • 300k

    Votes: 17 11,4%
  • 500k+

    Votes: 9 6,0%

  • Total voters
    149
Minister of Finance Jeroen Dijsselbloem think an indemnification may be justified for savers who put their money into a participation certificate from the SNS have crossed and now lost.

He has the new leadership of SNS asked to look into this matter. His impression is that the citizens their savings in such certificates have stopped on the wrong track or even have been put deceived. He wants as soon as security for these people. The management of the bank has also said the issue quickly like trying to solve and also because of this confidence in the bank to recover.

ma guarda te questi...

edit: fonte reuters


Un pò volatile il ricciolino.................................volatile in tutti i sensi :lol:
 
con la storia dei certificates JD rischia di veder naufragare il suo bel castello di carta
voglio proprio vederlo in sede di ricorso spiegare un'eventuale difformità di trattamento tra debito dello stesso genere
 
domanda: il titolo è intestato ad un solo soggetto (sotto dossier singolo intestatario) , il conto "padre" è però intestato a due persone, si deve fare la causa a nome di entrambi ?
la certificazione è in capo ad un solo soggetto.
grazie
 
I partecipation certificate sono principalmente in mano ai vecchietti olandesi e quindi a loro va il premietto. Sono pazzi. Tu si, tu no, tu si... Io congelerei il debito pubblico in mano agli olandesi.

sai claudio, questa è la parte che mi mette più paura, lavoro con l'estero, anche se poi in tribunale non vado mai e so bene quanto noi italiani mangia spaghetti siamo poco considerati nel nord europa.

100 (per dire) risparmiatori speculatori italiani che si associano per portare le loro ragioni di fronte al consiglio di stato olandese saranno sicuramente visti male, di fronte all'opinione pubblica e al giudice siamo gli speculatori che vogliono far pagare il rischio del loro investimento azzardato al taxpayer olandese...

questo è quello che mi fa più paura perchè da avv. lo vedo che questa storia fa acqua da tutte le parti, ma mentre nei tribunali italici il giudice tende spesso a difendere gli interessi del singolo nei confronti dello stato padrone, questi da quel che leggo in giro sono convinti che lo stato stia salvando i contribuenti olandesi.
 
Ultima modifica:
con la storia dei certificates JD rischia di veder naufragare il suo bel castello di carta
voglio proprio vederlo in sede di ricorso spiegare un'eventuale difformità di trattamento tra debito dello stesso genere

purtoppo non é proprio così. Il ministro anshe per questi proporrà zero. Sarà sns successivamente ad accordarsi con i pc holder per evitare cause che non attengono all'esproprio ma all'affidamento del consumatore verso sns....insomma disegnano una via d'uscita al problema...
 
con la storia dei certificates JD rischia di veder naufragare il suo bel castello di carta
voglio proprio vederlo in sede di ricorso spiegare un'eventuale difformità di trattamento tra debito dello stesso genere

Dirà (farà dire) che il debito è stato trattato tutto allo stesso modo, diversa è stata la comunicazione del rischio dello strumento (fallace per i poveri risparmiatori olandesi, anzi fraudolenta da parte della banca, che quindi meritano risarcimento).
 
Dirà (farà dire) che il debito è stato trattato tutto allo stesso modo, diversa è stata la comunicazione del rischio dello strumento (fallace per i poveri risparmiatori olandesi, anzi fraudolenta da parte della banca, che quindi meritano risarcimento).

rimane la redmption dei pc2 a dicembre quello è il loro problema.....
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto