bluto
Forumer attivo
Il problema è che non l'abbiamo capito prima che ceffo era
è il mio più grande rammarico...
(dopo il non aver preso la senior 2035 anzichè la lt2)
Obbligazioni perpetue e subordinate SNS Reeal in diretta: storia di un esproprio - Notizie, informazioni e commenti
è il mio più grande rammarico...
(dopo il non aver preso la senior 2035 anzichè la lt2)
amorgos34
CHIAGNI & FOTTI SRL
(ANSA) - NICOSIA, 21 MAR - Quasi certamente Cipro non avra'
bisogno di fare ricorso al prelievo forzoso su depositi bancari
presenti sull'isola. Lo ha riferito poco fa la Tv Sigma citando
una fonte vicina al governo. (ANSA).
Consiglio lettura Fugnoli odierno (non solo per i magnifici paesaggi ciprioti)
bisogno di fare ricorso al prelievo forzoso su depositi bancari
presenti sull'isola. Lo ha riferito poco fa la Tv Sigma citando
una fonte vicina al governo. (ANSA).
Consiglio lettura Fugnoli odierno (non solo per i magnifici paesaggi ciprioti)
eporedia
Nuovo forumer
Da non credere! Se i Ciprioti ci riescono, senza il prelievo forsozo dai c/c, io credo che il pazzo olandese, si debba dimettere SUBITO! Ha creato una situazione paradossale e pericolosa! In Europa politicamente è finito....ha messo in grave imbarazzo la sig.Angela Merkel a pochi mesi dalle elezioni.... e quella non perdona!.....Se fosse così, credo che anche in patria perderebbe moltissimi consensi!!!!avanti pazzoide continua così........
nik.sala
Money Never Sleeps
Hai il link ???
mypa22
Forumer attivo
SIGNORI CON QUESTO PENSO SI SIA TOCCATO L'APICE.
IN OLANDA GLI DANNO APERTAMENTE DEL CAZZONE !!!!
IL SITO DA CUI HO TRATTO L'ARTICOLO E' : http://www.rsscockpit.com/article.do?action=show&id=2172783317
LA TRADUZIONE CON GOOGLE TRADUTTORE E' QUELLA CHE E' MA SI CAPISCE ECCOME IL SIGNIFICATO. ORMAI E' ACCERCHIATO !!!!!
"Lo facciamo solo una volta," mormorò un Dijsselbloem difensiva durante il question time alla Camera sulla Cituatie cipriota. Come se il furto di denaro dai depositanti innocenti diritto colloqui. Ma rimane una rapina in banca ordinaria sui conti dei depositanti innocenti, quindi le sue Bruxelles monetarie puntoni incubo ulteriori unità. Era davvero così importante avere una didattica, dito al pedante i russi ei loro miliardi di denaro sporco a oscillare? Come se l'Europa è un santo. Se non corrotto paradiso modulo fiscale Paesi Bassi, dove le grandi aziende ordinatamente all'interno della lettera della legge i loro miliardi di imposta sugli utili libero di riciclaggio di denaro. Oh no. Dijsselbloem, il burattino di Bruxelles, è stato nominato, con le dita rivolte, moralismo e paesi di delegare, in ordine per l'ennesima volta l'attenzione lontano dal nucleo e l'origine dei problemi europei: la moneta europea su menzogne politiche sabbie mobili ed economica è costruito. Bruxelles piuttosto abusato gli abitanti di una piccola isola come labratten per 'piano di salvataggio' per la tragedia della UE, con anche un atto di rinnovare, prima che cali il sipario, poi ammette che l'euro è un errore strategico, senza strategia di uscita. Questo dimostra non solo la mancanza di scrupoli insensibile, è un'ulteriore prova per l'assenza di qualsiasi critica delle proprie azioni. Dijsselbloem è la perfetta rappresentazione di questa codardia politica. Come egli è un'indagine sul crollo della SNS ha rifiutato per paura per la sua dominanza politica in pericolo di spiegare sguazza egli è ora la responsabilità di persone che non ***** di aiutarlo che il sistema monetario europeo al collasso: i cittadini operosi , i risparmiatori, i clienti di piccole banche in fallimento. Jeroen Dijsselbloem è un ***** totale in un vestito troppo grande, con la sua Eurogruppo un esperimento iniziato cui esito nessuno può prevedere, ma che sono ancora più incertezza, la paura e il panico - attualmente circa le uniche emozioni di crisi sgangherata Europa ancora insieme. Buona continuazione, bastardi compiaciuti, e quindi l'euro sarà la valuta più in mancanza, il prezzo del sangue euro. Ma anche allora l'euro Bossy ancora una tantum alle rovine fumanti d'Europa a salire, guardarsi intorno, e sospiro che il popolo l'ideale europeo, purtroppo esito negativo.
Live: Dalle 19:00 dibattito parlamentare sulla stabilità euro-trattato di marzo 2012 On EUROVERS24 (?). Altoparlanti qui. Nel frattempo, a Cipro: dibattito + votazione sull'accordo rapina in banca. Senza MinFin perché weggejorist. E senza risparmio, perché a lungo in modo sicuro deviata. Beh, in diretta TV MEGA.
Aggiornamento: il parlamento cipriota dice NO al Piano Dijssel. Numero di voti: zero.
IN OLANDA GLI DANNO APERTAMENTE DEL CAZZONE !!!!
IL SITO DA CUI HO TRATTO L'ARTICOLO E' : http://www.rsscockpit.com/article.do?action=show&id=2172783317
LA TRADUZIONE CON GOOGLE TRADUTTORE E' QUELLA CHE E' MA SI CAPISCE ECCOME IL SIGNIFICATO. ORMAI E' ACCERCHIATO !!!!!
"Lo facciamo solo una volta," mormorò un Dijsselbloem difensiva durante il question time alla Camera sulla Cituatie cipriota. Come se il furto di denaro dai depositanti innocenti diritto colloqui. Ma rimane una rapina in banca ordinaria sui conti dei depositanti innocenti, quindi le sue Bruxelles monetarie puntoni incubo ulteriori unità. Era davvero così importante avere una didattica, dito al pedante i russi ei loro miliardi di denaro sporco a oscillare? Come se l'Europa è un santo. Se non corrotto paradiso modulo fiscale Paesi Bassi, dove le grandi aziende ordinatamente all'interno della lettera della legge i loro miliardi di imposta sugli utili libero di riciclaggio di denaro. Oh no. Dijsselbloem, il burattino di Bruxelles, è stato nominato, con le dita rivolte, moralismo e paesi di delegare, in ordine per l'ennesima volta l'attenzione lontano dal nucleo e l'origine dei problemi europei: la moneta europea su menzogne politiche sabbie mobili ed economica è costruito. Bruxelles piuttosto abusato gli abitanti di una piccola isola come labratten per 'piano di salvataggio' per la tragedia della UE, con anche un atto di rinnovare, prima che cali il sipario, poi ammette che l'euro è un errore strategico, senza strategia di uscita. Questo dimostra non solo la mancanza di scrupoli insensibile, è un'ulteriore prova per l'assenza di qualsiasi critica delle proprie azioni. Dijsselbloem è la perfetta rappresentazione di questa codardia politica. Come egli è un'indagine sul crollo della SNS ha rifiutato per paura per la sua dominanza politica in pericolo di spiegare sguazza egli è ora la responsabilità di persone che non ***** di aiutarlo che il sistema monetario europeo al collasso: i cittadini operosi , i risparmiatori, i clienti di piccole banche in fallimento. Jeroen Dijsselbloem è un ***** totale in un vestito troppo grande, con la sua Eurogruppo un esperimento iniziato cui esito nessuno può prevedere, ma che sono ancora più incertezza, la paura e il panico - attualmente circa le uniche emozioni di crisi sgangherata Europa ancora insieme. Buona continuazione, bastardi compiaciuti, e quindi l'euro sarà la valuta più in mancanza, il prezzo del sangue euro. Ma anche allora l'euro Bossy ancora una tantum alle rovine fumanti d'Europa a salire, guardarsi intorno, e sospiro che il popolo l'ideale europeo, purtroppo esito negativo.
Live: Dalle 19:00 dibattito parlamentare sulla stabilità euro-trattato di marzo 2012 On EUROVERS24 (?). Altoparlanti qui. Nel frattempo, a Cipro: dibattito + votazione sull'accordo rapina in banca. Senza MinFin perché weggejorist. E senza risparmio, perché a lungo in modo sicuro deviata. Beh, in diretta TV MEGA.
Aggiornamento: il parlamento cipriota dice NO al Piano Dijssel. Numero di voti: zero.
mypa22
Forumer attivo
Dirk de Jong: De Staat en SNS - BeursPlaza: Beleggen op AEX Euronext beurs, koersen, aandelen en fondsen altro articolo olandese.
Come previsto, il Ministro delle finanze compensazione per gli effetti espropriati di SNS da € 0,00 offerto. Il ministro aveva indicato che senza l'intervento SNS sarebbe fallito e che in caso di fallimento il valore degli effetti espropriati sarebbe negativo. Il ministro andrà applicazioni Enterprise di indennizzo in base alla sua offerta da risolvere.
Diseredati che sono contrari a questa offerta possono contattare l'Enterprise. Il comportamento dello Stato sarà senza dubbio essere discusso. L'analisi delle informazioni disponibili suggeriscono che lo Stato è colpevole di abuso di potere a scapito della posizione dei proprietari di SNS titoli.
Quando SNS era solo una festa privata (che erano altri investitori?) Chi ha provato a prendere il SNS. Il fondo di private equity avrebbero maggior parte dei rischi per lo Stato di imporre i suoi programmi di efficienza per ottimizzare le opportunità. Lo Stato non l'ha accettato e ha deciso di aiutare gli altri a sanguinare pesantemente e tutte le possibilità di ritorno di attirare a se stesso.
Con la nazionalizzazione, lo Stato eventualmente redatto in forma di riassicuratore di un monopolio. Ciò è stato reso possibile dalla mancanza di iniziative effettivi del settore privato, ma si scontra con l'aspettativa che lo Stato di risorse energetiche disponibili, compresa la possibilità di nuovi titoli di espropriare, gli sforzi riluttanti. L'analisi dei dati mostra che vi è stato un forte "overkill".
Il patrimonio netto di fine SNS di giugno 2012 è pari a € 4.8mrd. Di questi € 3.8mrd degli azionisti e ad € 1.0mrd coprire il resto del conferimento di capitale del 2008 da parte dello Stato (€ 565mn) e la SNS Foundation (€ 422mn) nel 2008. La nazionalizzazione è che l'iniezione di potenza in capitale reale. Il debito residuo di € 57mn ai titolari di certificati di partecipazione è convertito, e il debito subordinato di circa € 1mrd holding SNS REAAL e SNS Bank.
Successivamente, lo Stato € 2.9mrd nuova capitale iniettato. In totale, l'apporto di capitale è quindi pari a € 3.9mrd. Questo è molto più che l'iniezione di potenza di € 1.84mrd della DNB nella lettera del 27 gennaio 2013 di SNS è richiesto. Si pone la questione se la nazionalizzazione dei prestiti subordinati è necessario.
Per la piena proprietà, lo Stato pagato € 2.9mrd. Vedi anche lo Stato sul rimborso eccezionale di € 565 più gli interessi di € 283mn. Al contrario, le banche nei Paesi Bassi nel 2014 contribuirà € 1mrd. Il costo di Stato, rientra pertanto a € 2.75mrd. Un prezzo molto modesto per una banca che è in grado di guadagnare minimo annuale di € 500mln.
Lo Stato è stato utilizzato potere contrattuale molto forte. La base ampia contribuenti indignazione che devono pagare di nuovo per problemi con un istituto finanziario non è giustificata. Il contribuente si Anche se il finanziamento per suo conto, ma sarà ben ricompensato.
Il fallimento conduce sempre alla distruzione grande valore e da questo punto di vista è l'argomento del Ministro, ma in caso di fallimento in presenza di tutti i dipendenti hanno perso il lavoro e di reddito. Tutte espropriati per il 100% delle catture e nessuno dei dipendenti è molto domande del ragionamento.
Inoltre, occorre esaminare come la DNB nel mese di dicembre, la situazione è già precaria SNS, potrebbe consentire SNS, volontariamente, per € 116mn in titoli azionari riacquistati. Questo titolari di debito subordinato sono quindi 100% di ritorno e gli altri due mesi dopo 0%. Gli investitori sono quindi messi con il piede sbagliato.
Nella determinazione del compenso, il fair value della proprietà anche svolgere un ruolo. Fine di giugno 2012, il valore di carico (prima degli accantonamenti) di finanziamenti e di € € 8.55mrd 0.5mrd progetti, per un totale di € 9.05mrd. SNS aveva già fatto accantonamenti per € 0.7mrd (nel terzo trimestre è aumentato a € 0.8mrd). Il consigliere di Stato ritiene che il valore economico reale dei prestiti e dei progetti tra € 5,1 e € 5.9mrd è, che cosa ammortamenti di € 2,4 - € 3.2mrd significato.
Il ministro ha deciso di cancellare € 2.8mrd extra. Insieme con le misure adottate dal SNS è una riduzione di oltre il 40% rispetto al valore di fine giugno 2012. Se questo è vero, la domanda è: che cosa significa per gli altri finanziatori immobiliari nei Paesi Bassi. O ha avuto un ruolo nel desiderio per l'espropriazione del debito subordinato migliore prova.
Queste sono tutte cose che sollevano la questione se il Ministro, incoraggiato dai media e accademici, il debito subordinato ha espropriato principalmente per dare un esempio, pensare al suo nuovo ruolo europeo. Vorrei che la forza Enterprise con questo file.
Come previsto, il Ministro delle finanze compensazione per gli effetti espropriati di SNS da € 0,00 offerto. Il ministro aveva indicato che senza l'intervento SNS sarebbe fallito e che in caso di fallimento il valore degli effetti espropriati sarebbe negativo. Il ministro andrà applicazioni Enterprise di indennizzo in base alla sua offerta da risolvere.
Diseredati che sono contrari a questa offerta possono contattare l'Enterprise. Il comportamento dello Stato sarà senza dubbio essere discusso. L'analisi delle informazioni disponibili suggeriscono che lo Stato è colpevole di abuso di potere a scapito della posizione dei proprietari di SNS titoli.
Quando SNS era solo una festa privata (che erano altri investitori?) Chi ha provato a prendere il SNS. Il fondo di private equity avrebbero maggior parte dei rischi per lo Stato di imporre i suoi programmi di efficienza per ottimizzare le opportunità. Lo Stato non l'ha accettato e ha deciso di aiutare gli altri a sanguinare pesantemente e tutte le possibilità di ritorno di attirare a se stesso.
Con la nazionalizzazione, lo Stato eventualmente redatto in forma di riassicuratore di un monopolio. Ciò è stato reso possibile dalla mancanza di iniziative effettivi del settore privato, ma si scontra con l'aspettativa che lo Stato di risorse energetiche disponibili, compresa la possibilità di nuovi titoli di espropriare, gli sforzi riluttanti. L'analisi dei dati mostra che vi è stato un forte "overkill".
Il patrimonio netto di fine SNS di giugno 2012 è pari a € 4.8mrd. Di questi € 3.8mrd degli azionisti e ad € 1.0mrd coprire il resto del conferimento di capitale del 2008 da parte dello Stato (€ 565mn) e la SNS Foundation (€ 422mn) nel 2008. La nazionalizzazione è che l'iniezione di potenza in capitale reale. Il debito residuo di € 57mn ai titolari di certificati di partecipazione è convertito, e il debito subordinato di circa € 1mrd holding SNS REAAL e SNS Bank.
Successivamente, lo Stato € 2.9mrd nuova capitale iniettato. In totale, l'apporto di capitale è quindi pari a € 3.9mrd. Questo è molto più che l'iniezione di potenza di € 1.84mrd della DNB nella lettera del 27 gennaio 2013 di SNS è richiesto. Si pone la questione se la nazionalizzazione dei prestiti subordinati è necessario.
Per la piena proprietà, lo Stato pagato € 2.9mrd. Vedi anche lo Stato sul rimborso eccezionale di € 565 più gli interessi di € 283mn. Al contrario, le banche nei Paesi Bassi nel 2014 contribuirà € 1mrd. Il costo di Stato, rientra pertanto a € 2.75mrd. Un prezzo molto modesto per una banca che è in grado di guadagnare minimo annuale di € 500mln.
Lo Stato è stato utilizzato potere contrattuale molto forte. La base ampia contribuenti indignazione che devono pagare di nuovo per problemi con un istituto finanziario non è giustificata. Il contribuente si Anche se il finanziamento per suo conto, ma sarà ben ricompensato.
Il fallimento conduce sempre alla distruzione grande valore e da questo punto di vista è l'argomento del Ministro, ma in caso di fallimento in presenza di tutti i dipendenti hanno perso il lavoro e di reddito. Tutte espropriati per il 100% delle catture e nessuno dei dipendenti è molto domande del ragionamento.
Inoltre, occorre esaminare come la DNB nel mese di dicembre, la situazione è già precaria SNS, potrebbe consentire SNS, volontariamente, per € 116mn in titoli azionari riacquistati. Questo titolari di debito subordinato sono quindi 100% di ritorno e gli altri due mesi dopo 0%. Gli investitori sono quindi messi con il piede sbagliato.
Nella determinazione del compenso, il fair value della proprietà anche svolgere un ruolo. Fine di giugno 2012, il valore di carico (prima degli accantonamenti) di finanziamenti e di € € 8.55mrd 0.5mrd progetti, per un totale di € 9.05mrd. SNS aveva già fatto accantonamenti per € 0.7mrd (nel terzo trimestre è aumentato a € 0.8mrd). Il consigliere di Stato ritiene che il valore economico reale dei prestiti e dei progetti tra € 5,1 e € 5.9mrd è, che cosa ammortamenti di € 2,4 - € 3.2mrd significato.
Il ministro ha deciso di cancellare € 2.8mrd extra. Insieme con le misure adottate dal SNS è una riduzione di oltre il 40% rispetto al valore di fine giugno 2012. Se questo è vero, la domanda è: che cosa significa per gli altri finanziatori immobiliari nei Paesi Bassi. O ha avuto un ruolo nel desiderio per l'espropriazione del debito subordinato migliore prova.
Queste sono tutte cose che sollevano la questione se il Ministro, incoraggiato dai media e accademici, il debito subordinato ha espropriato principalmente per dare un esempio, pensare al suo nuovo ruolo europeo. Vorrei che la forza Enterprise con questo file.
ascot
Forumer attivo
Dovrebbe dimettersi immediatamente dopo quest'altro gravissimo errore.
ferdo
Utente Senior
ma va, ha detto che è colpa di Cipro e che ne subirà le conseguenze
non letteralmente