Obbligazioni perpetue e subordinate SNS Reeal in diretta: storia di un esproprio - Notizie, informazioni e commenti (44 lettori)

[Ilandro]

Se si sceglie l'arma esproprio (di nuovo, JD seguito il tuo OBBLIGAZIONI dal tuo conto, anche se tu ei tuoi titoli sono stati al di fuori dell'Olanda) è necessario affrontare le regole internazionali e di pagare un risarcimento completo. Proprietà di Alien non è libero per un governo straniero a prendere, neppure in terzo mondo. Governo dell'Olanda ha agito contro il diritto internazionale e il senso comune e ora è giusto che devono pagare. Mi dispiace per i contribuenti, ma sono responsabile per le azioni del governo hanno scelto di eleggere.

Quando hanno fatto adottare il ramo immobiliare dalla mamma ABA AMBRO alla SNS BANK NV vi era una situazione prodromica che annunciava perdite per errori gravi e ruberie sul ramo Immobiliare è stato Lo Stato Olandese a creare questa grave situazione e dulcis in fundo Mr Jeroen l'allevatore di maiali e Dott. in Economia Agricola a dare il colpo finale -

 

[ferdo]

Quando hanno fatto adottare il ramo immobiliare dalla mamma ABA AMBRO alla SNS BANK NV vi era una situazione prodromica che annunciava perdite per errori gravi e ruberie sul ramo Immobiliare è stato Lo Stato Olandese a creare questa grave situazione e dulcis in fundo Mr Jeroen l'allevatore di maiali e Dott. in Economia Agricola a dare il colpo finale -

e chi è andato a rimettere nella sns post nazionalizzazione?
... uno che stava in ABN casualmente

 

[Ilandro]

e chi è andato a rimettere nella sns post nazionalizzazione?
... uno che stava in ABN casualmente

Ricordiamo per chi ha la memoria corta bilancio SN BANK NV AL 30/6/2012 116/MLN UTILE A DICEMBRE 2012 RIMBORSATI 112/MLN DI TITOLI IBRIDI IN UN MESE SI E' SCATENATO IL FINIMONDO FINO AL 31/1/2013 E' POSSIBILE QUESTO O C'E' DELL'ALTRO !!!!!!!!! CHE VENGA FUORI L'ALTRO SIAMO STANCHI DI PAGARE PER CHI RUBA.

 

[mypa22]

Intanto in patria cominiciano a scaricarlo.....
Jeroen Dijsselbloem moet eerst maar eens leren beleggen | HP/De Tijd
Ci sono due possibili ragioni per cui Dijsselbloem ha agito come ha agito. Ha avuto - in un detto olandese - 'le palle in mente'. Idem per i suoi funzionari e consulenti.

O è solo una mitragliatrice che ha inveito nella speranza che nessuno poteva fargli qualcosa. Per quanto riguarda i Paesi Bassi non è così felice in azienda chi gli ha insegnato.

 

[Checelamandibona]

il passo della sentenza sulle subordinazioni non si capisce molto (più che altro non conosco le normative richiamate...) ma il risultato sembra chiaro. Il giudice non ha consentito di considerare i sub reaal ed i sub bank come "diversi" nell'accesso al rimborso. Ovvero non ha riconosciuto la possibilità ad alcuni portatori di soddisfarsi prima degli altri. Visti i criteri di valutazione dettati ai periti, la proporzione al rimborso tra i vari strumenti (t1 e t2), sicuramente terrà conto del loro valore antecedentemente alla nazionalizzazione. Non essendo contemplato il "fallimento"(meno male) non sussiste un discorso del tipo i t2 vengono soddisfatti, magari per intero, ed i t1 accedono a quello che residua. Non mi pare questa la logica. Se l'azienda va valutata in una prospettiva di going concern ogni strumento partecipa, con le opportune differenziazioni, ai risultati della medesima. Insomma mi aspetto che bene o male, anche se in ovvia, diversa misura, tutti partecipino al rimborso. Almeno questo capisco....

Secondo me il punto è proprio questo. Trattandosi di esproprio, se rimborso ci sarà (io ci credo ora come in passato), ci sarà per tutti in base al valore dello strumento a quella data. Se all'azione danno un qualsiasi valore non è detto che alle lt2 diano 100. Il problema sta a monte. JD ha utilizzato una legge fatta a c. di cane su una banca che non era in fallimento e pergiunta solo su alcuni strumenti della stessa........Poichè la corte deciderà solo sull'equo indennizzo, la nostra battaglia finale verrà combattuta in altra sede.

 

[Ilandro]

Secondo me il punto è proprio questo. Trattandosi di esproprio, se rimborso ci sarà (io ci credo ora come in passato), ci sarà per tutti in base al valore dello strumento a quella data. Se all'azione danno un qualsiasi valore non è detto che alle lt2 diano 100. Il problema sta a monte. JD ha utilizzato una legge fatta a c. di cane su una banca che non era in fallimento e pergiunta solo su alcuni strumenti della stessa........Poichè la corte deciderà solo sull'equo indennizzo, la nostra battaglia finale verrà combattuta in altra sede.

Certo per il penale se ne occupano altri visto che hanno rubato omesso appositamente e manomesso degli atti pubblici ecc.........ora che abbiamo inziato a ballare si balla caro Ministro delle Finanze Olandese!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Wallygo]

Se si sceglie l'arma esproprio (di nuovo, JD seguito il tuo OBBLIGAZIONI dal tuo conto, anche se tu ei tuoi titoli sono stati al di fuori dell'Olanda) è necessario affrontare le regole internazionali e di pagare un risarcimento completo. Proprietà di Alien non è libero per un governo straniero a prendere, neppure in terzo mondo. Governo dell'Olanda ha agito contro il diritto internazionale e il senso comune e ora è giusto che devono pagare. Mi dispiace per i contribuenti, ma sono responsabile per le azioni del governo hanno scelto di eleggere.

Oh yeah!!! Godo quando leggo questa frase !!!

 

[mypa22]

Oh yeah!!! Godo quando leggo questa frase !!!

By Mr.Claudio Borghi

 

[mypa22]

Dijsselbloem vede la ricerca con fiducia


Ministro delle Finanze Dijsselbloem guarda con fiducia alla tassa di esame esperto per la SNS investitori truffati si incontrano. Ha detto poco prima dell'inizio del Consiglio dei Ministri.

Ieri determinato l'Enterprise Sezione del Tribunale di Amsterdam che gli esperti dovranno esaminare SNS investitori truffati hanno diritto al risarcimento da parte dello Stato.

Dijsselbloem risponde con le seguenti parole: "Capisco che un comitato di esperti dovrebbe essere Vediamo che con fiducia ... non posso speculare, perché la procedura è ormai Ma vediamo reale con fiducia ... "
Gedupeerden SNS | RTL | Volg het nieuws terwijl het gebeurt

 

[Topgun1976]

Ma noi ci siamo rialzati subito e abbiamo iniziato ad attaccare con la forza dei giusti che hanno subito un torto grave. Oggi abbiamo raccolto il primo risultato. L'Enterprise Chamber ha rispedito al mittente la proposta del Ministro, ha deciso di nominare il perito ed ha pure fissato paletti importanti che lasciano intravvedere buone speranze di recupero.



Luca

Luca ci puoi dire qlc su questi paletti?Grazie

ps.questi sono i dati ora ti chiedo come fanno a scomporli al 1 febbraio?


- 2012 chiude con una perdita di di 972 mln, per cui l'equity di SNS REAAL al 31/12/2012 era ampiamente positivo (3.352 mln) e di conseguenza il debito subordinato non era intaccato
- 1Q 2013 mostra una perdita da impairment di 1.791 mln per PF portfolio loans, per cui l'equity di SNS REAAL al 31/3/2013 era ancora ampiamente positivo (1.561 mln) e di conseguenza il debito subordinato non sarebbe stato intaccato