Stamattina prestissimo ho visto un tizio che ne aveva uno grosso e lungo e ho subito pensato a Igno

[Ignatius]

Senti ma non si potrebbe applicare la tecnologia dei radiointerferometri alle ottiche fotografiche per miniaturizzarle?
Con questo sistema sono riusciti a creare un telescopio "virtuale" grande come la Terra.

Ci sono le lenti "catadiottriche": lunghezza focale clamorosa (anche oltre 1.000mm), ingombri e pesi contenuti, qualità d'immagine indecente.

Tra le lenti "compatte" ma di qualità decente o buona ci sono le Canon DO.

https://www.canon-europe.com/pro/infobank/lenses-multi-layer-diffractive-optical-element/

Credo che anche l'RF 600mm F/11 che ho mostrato prima (quello piccolo e nero) sia più o meno di quella categoria.

Però lo sfocato è "ad anello di cipolla": non so se la cosa sia moralmente accettabile.

A proposito: ora mi rendo conto che non sono sicuro se ci sia differenza tra il bokeh "a bolle" e quello "ad anello di cipolla". Quante cose devo imparare...
Meno male che c'è il web che ci illustra i diversi tipi di sfocato.

A Visual Guide to the Different Types of Bokeh

We've reviewed tons of lenses and have seen all the different types of bokeh you can think about. Here are some of the most common.

www.thephoblographer.com

 

[Ignatius]

Non mi pare di aver parlato di peso

Hanno 2 batterie, sono più robuste (nei forum si scrive sempre gioiosamente che con una Serie 1 si possono piantare i chiodi nel muro), hanno un'ergonomia adatta a sostenere una lente da 3 chili riducendo lo sbilanciamento.