Lori
Forumer storico
Ciao popov...intendevi 19900?
T+1, T+3 sul Fib contando i gg. (2 lettori)
- Creatore Discussione Torino
- Data di Inizio
Ciao popov...intendevi 19900?
popov
Coito, ergo cum.
18900 che ora sembrano diventati livello resistivo.
amadeus91
Forumer storico
Ribuongiorno!
tanto per fare un po' di pour-parler, riprendiamo un attimo il vecchio dubbio sulla partenza del T+2: 16/9 o 24/9?
Il 16/9 era il cavallo di battaglia del nostro Torino, però a questo punto se lo diamo partito in quel giorno siamo costretti a dare partito il T+1 al 2/10, quando invece le quotazioni non rompono nemmeno il max del 2gg (quindi anche per il T mancava il segnale).
Effettivamente resta quindi valida anche l'altra possibilità, del T+2 partito al 24/9 e il T+1 sarebbe quindi in chiusura in questi giorni.
Ho evidenziato questa anomalia perchè, almeno per me, è la prima volta da quando seguo questo thread che c'è un ribasso così potente (secondo me siamo nella fase ribassista almeno del T+6, ma questo è un altro discorso), e credo sia importante sapere e tenere presente che, in casi di ribassi di una certa consistenza, i segnali sulle barre giornaliere possono mancare; diventa quindi complicato trovare le partenza dei T+1 con relative dinamiche: partenza, superamento 3gg, toccata della mm e discesa a rompere il minimo di partenza.
In sostanza: anche qui NIENTE PASTI GRATIS
tanto per fare un po' di pour-parler, riprendiamo un attimo il vecchio dubbio sulla partenza del T+2: 16/9 o 24/9?
Il 16/9 era il cavallo di battaglia del nostro Torino, però a questo punto se lo diamo partito in quel giorno siamo costretti a dare partito il T+1 al 2/10, quando invece le quotazioni non rompono nemmeno il max del 2gg (quindi anche per il T mancava il segnale).
Effettivamente resta quindi valida anche l'altra possibilità, del T+2 partito al 24/9 e il T+1 sarebbe quindi in chiusura in questi giorni.
Ho evidenziato questa anomalia perchè, almeno per me, è la prima volta da quando seguo questo thread che c'è un ribasso così potente (secondo me siamo nella fase ribassista almeno del T+6, ma questo è un altro discorso), e credo sia importante sapere e tenere presente che, in casi di ribassi di una certa consistenza, i segnali sulle barre giornaliere possono mancare; diventa quindi complicato trovare le partenza dei T+1 con relative dinamiche: partenza, superamento 3gg, toccata della mm e discesa a rompere il minimo di partenza.
In sostanza: anche qui NIENTE PASTI GRATIS
Ultima modifica:
Torino
Forumer storico
Ribuongiorno!
tanto per fare un po' di pour-parler, riprendiamo un attimo il vecchio dubbio sulla partenza del T+2: 16/9 o 24/9?
Il 16/9 era il cavallo di battaglia del nostro Torino, però a questo punto se lo diamo partito in quel giorno siamo costretti a dare partito il T+1 al 2/10, quando invece le quotazioni non rompono nemmeno il max del 2gg (quindi anche per il T mancava il segnale).
Effettivamente resta quindi valida anche l'altra possibilità, del T+2 partito al 24/9 e il T+1 sarebbe quindi in chiusura in questi giorni.
Ho evidenziato questa anomalia perchè, almeno per me, è la prima volta da quando seguo questo thread che c'è un ribasso così potente (secondo me siamo nella fase ribassista almeno del T+6, ma questo è un altro discorso), e credo sia importante sapere e tenere presente che, in casi di ribassi di una certa consistenza, i segnali sulle barre giornaliere possono mancare; diventa quindi complicato trovare le partenza dei T+1 con relative dinamiche: partenza, superamento 3gg, toccata della mm e discesa a rompere il minimo di partenza.
In sostanza: anche qui NIENTE PASTI GRATIS
avro 1-2 casi...ma era la discesa del 2007-09,,,dove non si identifica un T+1.....Max dei 3gg.....
qua sono chiarissimi ...per ora....
il problema sta nel T+2...ma qua non si trada il T+2....
Torino
Forumer storico
Non guardo molto avanti...cioe se e chiusura di T+5 o no......
ma una cosa posso dirla...che se ci fossero i T+1 del 2007-09.....qua ce la macchina per tutti.......
