T+1, T+3 sul Fib contando i gg.
- Creatore Discussione Torino
- Data di Inizio
claude19
Forumer storico
Premetto che anche per me il t+3 era iniziato il 16-12, con tutto quello che ne consegue, ma giunti al 75. gg di rialzo di un t+3 onestamente mi devo arrendere all'evidenza e prendere in considerazione che c'è qualche cosa che non va.
Ma se anche il t+3 non fosse iniziato il 16-12, non saprei poi da dove farlo partire.
Vedo che tu, continui a portare avanti questa ipotesi ciclica, e devo dire che non vedo il minimo dubbio nella tua analisi ed anche questo oserei dire che per un ciclista, che in genere è sempre possibilista e magari deve rivedere in corsa la sua analisi (... parlo soprattutto per me) "è un caso + unico che raro
.Una fede incrollabile.
Byeee
dark tranquillity
Torino è granata.
Premetto che anche per me il t+3 era iniziato il 16-12, con tutto quello che ne consegue, ma giunti al 75. gg di rialzo di un t+3 onestamente mi devo arrendere all'evidenza e prendere in considerazione che c'è qualche cosa che non va.
Ma se anche il t+3 non fosse iniziato il 16-12, non saprei poi da dove farlo partire.
Vedo che tu, continui a portare avanti questa ipotesi ciclica, e devo dire che non vedo il minimo dubbio nella tua analisi ed anche questo oserei dire che per un ciclista, che in genere è sempre possibilista e magari deve rivedere in corsa la sua analisi (... parlo soprattutto per me) "è un caso + unico che raro
Una fede incrollabile.
Byeee
C'è anche la possibilità di una crasi di due cicli minori in quello subito superiore, in questo caso due t+3 che sarebbero andati a formare un unico ciclo t+4. Non capita spesso, ma voi mi insegnate che è possibile...
Poi c'è da considerare un QE appena partito e durevole nel tempo.
Ora anche gli small hanno capito cosa significhi...
dark tranquillity
Torino è granata.
Allegati
amadeus91
Forumer storico
Premetto che anche per me il t+3 era iniziato il 16-12, con tutto quello che ne consegue, ma giunti al 75. gg di rialzo di un t+3 onestamente mi devo arrendere all'evidenza e prendere in considerazione che c'è qualche cosa che non va.
Ma se anche il t+3 non fosse iniziato il 16-12, non saprei poi da dove farlo partire.
Vedo che tu, continui a portare avanti questa ipotesi ciclica, e devo dire che non vedo il minimo dubbio nella tua analisi ed anche questo oserei dire che per un ciclista, che in genere è sempre possibilista e magari deve rivedere in corsa la sua analisi (... parlo soprattutto per me) "è un caso + unico che raro
Una fede incrollabile.
Byeee
ciao!
ti dico anche la mia: come ciclista potrei anche pensare che il T+3 vada conteggiato in partenza dopo l'epifania (non ricordo il giono esatto, sto andando a memoria) quando fa un minimo poco sopra a quello del 16/12 e tutto farebbe pensare a una lingua di un T+1 a cavallo delle feste.
In quel caso saremmo ora attorno al 65°gg se ho fatto bene i conti, quindi ci starebbe di chiudere il T+3 alla fine di questo T+1 (o forse T+2 breve).
In caso contrario anche per me diventa difficile capire dove sia partito il T+3
NAZIONE ELFICA
IMPIKKERANNO ELFINO KON UNA KORDA D'ORO...
claude19
Forumer storico
La tua ipotesi è quella che portano avanti anche altri ciclisti e probabilmente è quella giusta.
Al momento è ancora plausibile, ma se continuerà a salire, potrebbe andare in crisi anche questa ipotesi (... almeno per me). Di sicuro a un t+3 che se fosse iniziato il 16-12 e continua a fare massimi oltre il 70 gg "non ci credo più", ma qui mi fermo e non saprei dare risposte da dove sia partito realmente.
Byee
Torino
Forumer storico
Torino
Forumer storico
C'è anche la possibilità di una crasi di due cicli minori in quello subito superiore, in questo caso due t+3 che sarebbero andati a formare un unico ciclo t+4.Non capita spesso, ma voi mi insegnate che è possibile...
Poi c'è da considerare un QE appena partito e durevole nel tempo.
Ora anche gli small hanno capito cosa significhi...