T+1, T+3 sul Fib contando i gg.

IL BUGIARDINO DI TORINO

Gooooooooooood Morning Trader!!!!!!!!!

"Il Bugiardino di Tò'" del 24-2-2017 ore 8:59

T+2/T+3 di Fib

1 - Siamo al gg 68 del T+3 partito il 21 novembre

2 - GG 12 del T+2 partito il 8 febbraio

3 - Settimana n° 13

Pour Parler.....

1 - Short di T+2 da 18765. Stop&Reverse sul Max della Candela Week.

...poi nessuno ha il grafico sulla dx.

 
Aggiornamento sui cicli T-1

Alla fine ha prevalso la debolezza.
Oggi hanno completato il quinto T-3 sul dritto e il settimo T-3 sull' inverso.

Il vincolo sul T e' ormai soddisfatto mentre risulta annullato quello che, fino a ieri, sembrava forse possibile sul secondo T-1 inverso.

Devo quindi aggiornare la centratura sull'inverso, allungando il primo T-1, da quattro a cinque sedute.

Provvisoriamente, per simmetria, riposiziono sulla quinta seduta anche il primo T-1.

Sulla prossima risalita dell'oscillatore azzurro dovrebbero concludere un T inverso rialzista, mentre T e T+1 proseguiranno ancora con qualche seduta ribassista; rimane da vedere se il calo renderà negativo il T+1, annullando l'ipotesi di nuovo trimestrale già avviato.

I40EURH1.png
 
Alla 12esima seduta di T+1, sono sopra la partenza solo di un centinaio di punti.
Il rischio di concludere negativi e' altissimo.
In tal caso, saltano tutte le ipotesi di ripartenza di T+2 e T+3 dall' 8 febbraio e ci resterebbe in mano solo un T+2 ribassista dal 12 gennaio.
Poi sarà necessario rifare il punto sulla spinosa questione della data di partenza del T+4.
 
Tolomeo ha scritto:
Alla 12esima seduta di T+1, sono sopra la partenza solo di un centinaio di punti.
Il rischio di concludere negativi e' altissimo.
In tal caso, saltano tutte le ipotesi di ripartenza di T+2 e T+3 dall' 8 febbraio e ci resterebbe in mano solo un T+2 ribassista dal 12 gennaio.
Poi sarà necessario rifare il punto sulla spinosa questione della data di partenza del T+4.
Clicca per allargare...
Possono scendere sino all'infinito e nulla vieta che partano alla fine di questo t+1 o sbaglio? Del resto i cicli vanno anche interpretati sempre col senno di poi purtroppo...altrimenti sarebbe troppo facile...poi ultimamente mi sembra si siano americanizzati..tre tempi , t lunghi, t+1 corti, trimestri lunghi da 100 giorni o semestrali corti? boh...sta di fatto che sui frame inferiori siamo in divergenza di rsi...a breve si rimbalza..poi si vedrà se inversione o rimbalzo del gatto morto
 
engulfing ha scritto:
Possono scendere sino all'infinito e nulla vieta che partano alla fine di questo t+1 o sbaglio? Del resto i cicli vanno anche interpretati sempre col senno di poi purtroppo...altrimenti sarebbe troppo facile...poi ultimamente mi sembra si siano americanizzati..tre tempi , t lunghi, t+1 corti, trimestri lunghi da 100 giorni o semestrali corti? boh...sta di fatto che sui frame inferiori siamo in divergenza di rsi...a breve si rimbalza..poi si vedrà se inversione o rimbalzo del gatto morto
Clicca per allargare...

Sono d'accordo.

Se ripartissero, dopo che questo T+1 si rivelasse negativo, tutto risulterebbe assolutamente nella norma.
Avrebbero fatto un T+3 perfettamente regolare, dal 21 novembre, in quattro tempi con sequenza ++-- da manuale.

Quella che verrebbe cancellata dalla memoria sarebbe l'ipotesi che il nuovo T+3 avesse anticipato la partenza dall' 8 febbraio, come sembra sia successo su altre piazze europee.

La stranezza sarebbe quella di aver fatto un T+3 regolare, dopo averne fatti tanti strani, dall'ottobre 2014 in poi. :d:.

Anche i miei amati oscillatori (STC) suggeriscono un rimbalzo a breve, sulla partenza del nuovo T+3, ma poi dovrebbe seguire un affondo consistente, andando verso la conclusione del T+5, all'inizio dell'estate.
 
You must log in or register to reply here.

Users who are viewing this thread

Total: 1 (members: 0, guests: 1)
Back
Alto