T+1, T+3 sul Fib contando i gg.

[Tolomeo]

Bugiardino casereccio" del 9-10-2017


T+3 di Fib

1 - Siamo al giorno 29 del T+3 partito il 29 agosto
2 - Giorno 17 del secondo T+1 partito il 14 settembre oppure giorno 1 del terzo T+1 partito il 6 ottobre


T+3 inverso di Fib

1 - Siamo al giorno 43 del T+3 inverso partito l' 8 agosto
2 - Giorno 4 del quarto T+1 inverso partito il 3 ottobre

... poi nessuno ha il grafico sulla dx

 

[Tolomeo]

Aggiornamento sui cicli T-1 (indice)

Il tempo e' scaduto per il T e per il T-1 inverso.

Ora si va verso la conclusione del primo T-1 che, se davvero apparterrà al nuovo mensile, dovrà essere positivo.

 

[amadeus91]

beati voi che sul FIB avete avuto almeno il ribasso del T+2 del 29/8 vicino al limite della durata...
invece STOXX e DAX, pur essendo partiti anch'esso al 29/8, non hanno dato nemmeno un ribasso del T+1, a questo punto il T+2 non chiuderà nemmeno col binocolo...altri ciclo negato e saltato a piè pari

 

[Savicevic72]

beati voi che sul FIB avete avuto almeno il ribasso del T+2 del 29/8 vicino al limite della durata...
invece STOXX e DAX, pur essendo partiti anch'esso al 29/8, non hanno dato nemmeno un ribasso del T+1, a questo punto il T+2 non chiuderà nemmeno col binocolo...altri ciclo negato e saltato a piè pari

Secondo me la cosa è dovuta al fatto che alcuni mercati hanno un posizionamento ciclico differente. Mi spiego meglio. Il DAX ha fatto una discesa decente questa estate e ci può stare che possa aver chiuso annuale sul minimo di fine agosto. Non così direi FTSE MIB e SP500. Questa asincronia dovuta probabilmente (e parlo di USA e Germania) ad un differenziale nella polita dei tassi attesa con ovvi effetti su tasso di cambio dovrà prima o poi essere riassorbita: il dax che ha chiuso ed è ripartito prima dovrà aspettare Sp500. Da qui l'esistenza dei cicli di raccordo. Non mi stupirebbe, ma è solo una delle ipotesi che Sp500 vada a chiudere annuale a novembre e DAX ritracci facendo un ciclo di raccordo (anche senza necessariamente andare sotto minimo di fine agosto), o potrebbe semplicemente far eun laterlribassista per aspettare ripartenza USA.
Il FTSE MIb in tema di tassi dovrebbe stare ovviamente con DAX ma la discesa potrebbe essere guidata dalle nuove regole sulle banche.
Così come un rialzo del dollaro in seguito ad aumento tassi potrebbe essere favorevole all'Italia paese prevalentemente esportatore.
Sono tutte ipotesi ...vediamo.

 

[amadeus91]

Secondo me la cosa è dovuta al fatto che alcuni mercati hanno un posizionamento ciclico differente. Mi spiego meglio. Il DAX ha fatto una discesa decente questa estate e ci può stare che possa aver chiuso annuale sul minimo di fine agosto. Non così direi FTSE MIB e SP500. Questa asincronia dovuta probabilmente (e parlo di USA e Germania) ad un differenziale nella polita dei tassi attesa con ovvi effetti su tasso di cambio dovrà prima o poi essere riassorbita: il dax che ha chiuso ed è ripartito prima dovrà aspettare Sp500. Da qui l'esistenza dei cicli di raccordo. Non mi stupirebbe, ma è solo una delle ipotesi che Sp500 vada a chiudere annuale a novembre e DAX ritracci facendo un ciclo di raccordo (anche senza necessariamente andare sotto minimo di fine agosto), o potrebbe semplicemente far eun laterlribassista per aspettare ripartenza USA.
Il FTSE MIb in tema di tassi dovrebbe stare ovviamente con DAX ma la discesa potrebbe essere guidata dalle nuove regole sulle banche.
Così come un rialzo del dollaro in seguito ad aumento tassi potrebbe essere favorevole all'Italia paese prevalentemente esportatore.
Sono tutte ipotesi ...vediamo.

condivido:
https://www.investireoggi.it/forums...contando-i-gg.75411/page-2517#post-1045287743
resta il problema che, anunale o meno, STOXX e DAX non hanno chiuso con chiarezza nemmeno il T+1 di metà settembre e tuttora continuano in un'estenuante fase lateralissima (con qualche piccola rottura dei massimi di pochi tick alla volta) che non contempla MAI un'ombra di ribasso, quindi in questa fase non esiste la struttura ciclica basata su T+1 e T+2 ma ormai ci si dovrà probabilmente rassegnare ad attende la chiusura del T+3.
Prosegue ormai dal 2016 una fase in cui spesso e volentieri i cicli vengono "saltati" a piè pari...

 

[Tolomeo]

Bugiardino casereccio" del 10-10-2017


T+3 di Fib

1 - Siamo al giorno 30 del T+3 partito il 29 agosto
2 - (omissis)


T+3 inverso di Fib

1 - Siamo al giorno 44 del T+3 inverso partito l' 8 agosto
2 - Giorno 5 del quarto T+1 inverso partito il 3 ottobre

... poi nessuno ha il grafico sulla dx

 

[Tolomeo]

Aggiornamento sui cicli T-1 (indice)

Oggi hanno allungato il vecchio T oppure stanno aggiungendo una linguetta ribassista al vecchio mensile.
Nel secondo caso, il vecchio T potrebbero averlo chiuso il 5.
Anche il conteggio sui T+1 ritorna "ballerino".

Niente di eccezionale... sono le solite manovre per confondere le acque, alla fine dei cicli medio-lunghi.

Nella grafica proviamo la nuova ipotesi... poi vedremo...

 

[DEPROTTO]

Ciao Tolomeo secondo la tua centratura quando ce l'avresti la chiusura del T inverso ? Grazie

 

[Tolomeo]

Bugiardino casereccio" del 11-10-2017


T+3 di Fib

1 - Siamo al giorno 31 del T+3 partito il 29 agosto
2 - Giorno 1 del terzo T+1 partito il 10 ottobre

T+3 inverso di Fib

1 - Siamo al giorno 45 del T+3 inverso partito l' 8 agosto
2 - Giorno 6 del quarto T+1 inverso partito il 3 ottobre

... poi nessuno ha il grafico sulla dx

 

[Tolomeo]

Aggiornamento sui cicli T-1 (indice)

Il rimbalzo odierno e' abbastanza convincente da spazzare via tutti i dubbi sorti ieri.
Ritorniamo dunque alla grafica proposta lunedì, con qualche aggiustamento all'indietro, e cestiniamo quella di ieri.

Ora possiamo dare per partiti tutti i nuovi cicli indice, dal T al T+2, sul minimo di ieri, in attesa delle consuete conferme tecniche.

Sull'inverso hanno già fatto sette T-3 inversi ma ho l'impressione che potrebbero aggiungerne ancora almeno uno, prima della chiusura del T inverso.