T+1, T+3 sul Fib contando i gg. (1 Viewer)

[NAZIONE ELFICA]

su questo concetto sono abbastanza d'accordo, però non esistono nemmeno qui regole certe, per esempio l'ultimo minimo di annuale del DAX (grafico sotto) ha avuto un bel picco di volumi che poi è stato superato in dicembre, su quel minimo che è possibile ritenere una lingua: ma se quella lingua per il FIB fu doppio minimo per il DAX fu sopra già di un buon 10% al minimo precedente di ottobre, quindi qui non si presenta la situazione di minimo con "pochi volumi", nè a ottobre nè a dicembre,
In generale resto della mia idea: pensare di poter capire dai volumi di un singolo strumento quale sia il posizionamento dei pesci grossi è impresa al di là dell'arduo, proprio perchè gli strumenti sono molteplici (pressochè infiniti) e non si potrà mai capire se un singolo strumento è usato per la posizione principale o per la copertura su altro strumento.
Ho visto gente, e non faccio nomi per quieto vivere, intestardirsi a usare l'open interest per prevedere dove chiudeva l'indice il giorno della scadenza delle opzioni, e sbagliarlo più di una volta anche del 10% (l'indice!)...

...Bravo...
...oltre ad essere un buon analista, sei anke un persona INTELLIGENTE...
...Non fosse ke non kapisci un 'kazzo di kalcio.............


....parole sante....

 

[dark tranquillity]

su questo concetto sono abbastanza d'accordo, però non esistono nemmeno qui regole certe, per esempio l'ultimo minimo di annuale del DAX (grafico sotto) ha avuto un bel picco di volumi che poi è stato superato in dicembre, su quel minimo che è possibile ritenere una lingua: ma se quella lingua per il FIB fu doppio minimo per il DAX fu sopra già di un buon 10% al minimo precedente di ottobre, quindi qui non si presenta la situazione di minimo con "pochi volumi", nè a ottobre nè a dicembre,
In generale resto della mia idea: pensare di poter capire dai volumi di un singolo strumento quale sia il posizionamento dei pesci grossi è impresa al di là dell'arduo, proprio perchè gli strumenti sono molteplici (pressochè infiniti) e non si potrà mai capire se un singolo strumento è usato per la posizione principale o per la copertura su altro strumento.
Ho visto gente, e non faccio nomi per quieto vivere, intestardirsi a usare l'open interest per prevedere dove chiudeva l'indice il giorno della scadenza delle opzioni, e sbagliarlo più di una volta anche del 10% (l'indice!)...

Ho ben presente, sono solo indicazioni, guai a seguirli come dogmi.
Lo stesso dicasi per l'analisi tecnica, qualunque essa sia (ciclica, classica, sperandeo, elliott, gann e così via). Più indizi aiutano ad aumentare le probabilità statistiche di azzeccare la direzione giusta, ma niente di più. Per questo io sto cercando di sfruttare le opzioni per svincolarmi il più possibile da un trading puramente direzionale...

 

[ExOceT]

per prevedere dove chiudeva l'indice il giorno della scadenza delle opzioni, .

con un mio amico abbiamo analizzato un ventennio di scadenze sull'sp500 e sullo stoxx...

secondo noi non funzionava per niente quel metodo.

 

[dark tranquillity]

con un mio amico abbiamo analizzato un ventennio di scadenze sull'sp500 e sullo stoxx...

secondo noi non funzionava per niente quel metodo.

Ciao, non so perché ma quanto affermi non mi stupisce più di tanto.
Pensare che c'è addirittura un sito a pagamento che pubblica proprio questo tipo di analisi sui principali sottostanti, costruendone persino degli indicatori, tra cui proprio l'option pain (il più famoso):

Option Pain Calculator

 

[ExOceT]

Ciao, non so perché ma quanto affermi non mi stupisce più di tanto.
Pensare che c'è addirittura un sito a pagamento che pubblica proprio questo tipo di analisi sui principali sottostanti, costruendone persino degli indicatori, tra cui proprio l'option pain (il più famoso):

Option Pain Calculator

se penso alla spesa per comprare i dati....

alle settimane passate a tagliarli e sistemarli....

 

[dark tranquillity]

se penso alla spesa per comprare i dati....

alle settimane passate a tagliarli e sistemarli....

 

[amadeus91]

...Bravo...
...oltre ad essere un buon analista, sei anke un persona INTELLIGENTE...
...Non fosse ke non kapisci un 'kazzo di kalcio.............


....parole sante....

infatti frequento (anzi frekuento) il forum per imparare da te kualkosa di kalcio...ho skritto giusto, profe?

 

[amadeus91]

Ho ben presente, sono solo indicazioni, guai a seguirli come dogmi.
Lo stesso dicasi per l'analisi tecnica, qualunque essa sia (ciclica, classica, sperandeo, elliott, gann e così via). Più indizi aiutano ad aumentare le probabilità statistiche di azzeccare la direzione giusta, ma niente di più. Per questo io sto cercando di sfruttare le opzioni per svincolarmi il più possibile da un trading puramente direzionale...

d'accordissimo, hai usato la parolina saggia: STATISTICA!
nulla dà certezze, è già tanto trovare metodi che diano probabilità di riuscita oltre 70%, e poi sfruttarli con una buona operatività, magari in opzioni, ovviamente commisurata al proprio capitale e indice di rischio, altra cosa del tutto soggettiva

 

[amadeus91]

con un mio amico abbiamo analizzato un ventennio di scadenze sull'sp500 e sullo stoxx...

secondo noi non funzionava per niente quel metodo.

se penso alla spesa per comprare i dati....

alle settimane passate a tagliarli e sistemarli....

finalmente su un punto siamo tutti d'accordo! festeggiamo con un bel bagno in piscina con vista mare?

 

[dark tranquillity]

d'accordissimo, hai usato la parolina saggia: STATISTICA!
nulla dà certezze, è già tanto trovare metodi che diano probabilità di riuscita oltre 70%, e poi sfruttarli con una buona operatività, magari in opzioni, ovviamente commisurata al proprio capitale e indice di rischio, altra cosa del tutto soggettiva

Pagellina del trader, in opzioni.
Questa la mia.

Controllo del rischio: 5
Disciplina de fero: 8
Money Management: 7
Capacità di mettere a mercato trade con probabilità statistica e tempo a favore: 7
Intuito: 3

finalmente su un punto siamo tutti d'accordo! festeggiamo con un bel bagno in piscina con vista mare?