gipa69
collegio dei patafisici
vero...l'unica cosa che funziona veramente è l'astensione
Beh per chi è "anziano" è giusto .. i giovvani e meglio che si trastullino un po con i giochi ancora....
Tbond Bund (VM69) 2014: 2014 il ritorno di Smaug
- Creatore Discussione PILU
- Data di Inizio
Beh per chi è "anziano" è giusto .. i giovvani e meglio che si trastullino un po con i giochi ancora....
Fernando'S
Forumer storico
anziano sarai tu !!!Beh per chi è "anziano" è giusto .. i giovvani e meglio che si trastullino un po con i giochi ancora....
f4f
翠鸟科
Ho finito l'Osprey sugli apaches.. bello
ma incuriosito mi sono preso altro Osprey sugli apache di cui parlava il tuo numero per capire meglio le varie tribù e sono rimasto deluso perché parlano delle varie tribu ma avrebbero dovuto fare tabella riassuntivo con area geografica interessata...
Sono pignolo.
Weeeeellll ti cerco quelli giusti
f4f
翠鸟科
vero...l'unica cosa che funziona veramente è l'astensione
Diamo una spazio anche ai vecchi pervertiti
La ccw potrebbe essere una pratica molto eccitante
Soprattutto se associata ad in buon MM
f4f
翠鸟科
Non è un boom, l’America sta soltanto rimbalzando
kr ug man
L’economista Dean Baker ha ragione: il recente rialzo dell’economia Usa non è un boom e i paragoni con gli anni 90 sono assurdi. È evidente però che la crescita ha avuto uno scatto in avanti e l’opinione pubblica sembra essersene accorta. Ma allora, cosa dire del non-boom di Obama? La mia opinione è che quello che stiamo vedendo rispecchia in gran parte il graduale llentamento dell’austerity. Gli Stati Uniti non hanno mai avuto un piano di austerity dichiarato, come in Gran Bretagna, ma un bel po’ di austerity c’è stata comunque, specialmente sotto forma di tagli alla spesa per Stati ed enti locali. E anche se non c’è ancora stata una ripresa della spesa, almeno la contrazione si è fermata. Ed è importante rendersi conto che la realtà, con buona pace di tutti i blateramenti sulla riforma sanitaria, la retorica anti-impresa del presidente e il suo ateismo islamico keniano che stanno distruggendo le imprese, è che il settore privato si è relativamente rafforzato sotto la presidenza Obama. Da quando è entrato alla Casa Bianca sono stati creati 6,7 milioni di posti di lavoro in più nel settore privato, contro gli appena 3,1 milioni creati da George W. Bush allo stesso punto del suo mandato. Ma sotto Bush era cresciuta anche l’occupazione nel settore pubblico, di 1,2 milioni di posti di lavoro, mentre sotto Obama se ne sono persi 600mila. Il punto è che l’andamento relativamente positivo dell’occupazione nel settore privato è stato occultato dai tagli nel settore pubblico: è il contrario di quanto si sente dire comunemente, ma di questo non c'è da sorprendersi. E riguardo alle prospettive future? Come ho sottolineato prima, gli investimenti delle imprese sono relativamente alti. Gli investimenti residenziali invece dal 2006 rimangono su livelli molto bassi, e questo lascia intendere la presenza di un accumulo di domanda repressa, che dovrebbe far sentire il suo peso in presenza di un miglioramento del mercato del lavoro. È un elemento di forza, ma oltre a questo c’è anche il basso livello del prezzo del greggio, che in generale è una cosa positiva per l’economia. el complesso, insomma, i prossimi due anni andranno abbastanza bene. Questo non significa che la politica economica nel suo insieme sia stata efficace: abbiamo sprecato migliaia di miliardi di dollari di produzione potenziale e peggiorato la vita di milioni, se non addirittura decine di milioni di individui. Ma la situazione sarà ben più rosea che negli anni precedenti.
Mosca nel Texas
Beh, insomma, non proprio alla lettera. Però la caduta del prezzo del petrolio avrà effetti molto diversi nelle diverse regioni degli Usa: gli Stati che più hanno beneficiato del boom del petrolio di scisto saranno quelli che subiranno i contraccolpi più pesanti, anche se la maggioranza degli americani ci guadagnerà. A rimetterci di più saranno i due Dakota e il Nebraska, ma in tutta quell’area ci vive più o meno la popolazione di Brooklyn. Il pezzo da novanta fra gli Stati colpiti è il Texas: che impatto avrà il tracollo dell’oro nero da quelle parti? Un impatto grosso. In Texas il settore minerario ha fornito direttamente il 4,7 per cento del Pil. Applicando un moltiplicatore di 1,5, come indicato dalle ricerche più attendibili, arriviamo alla conclusione che il boom del petrolio di scisto ha aggiunto il 7% alla crescita del Texas: e quello che il petrolio di scisto dà, il petrolio di scisto può riprendersi. Non stiamo parlando di un disastro vero e proprio, ma forse di fronte a una situazione in cui il Texas scivolerà in recessione mentre il resto del Paese andrà piuttosto bene.
kr ug man
L’economista Dean Baker ha ragione: il recente rialzo dell’economia Usa non è un boom e i paragoni con gli anni 90 sono assurdi. È evidente però che la crescita ha avuto uno scatto in avanti e l’opinione pubblica sembra essersene accorta. Ma allora, cosa dire del non-boom di Obama? La mia opinione è che quello che stiamo vedendo rispecchia in gran parte il graduale llentamento dell’austerity. Gli Stati Uniti non hanno mai avuto un piano di austerity dichiarato, come in Gran Bretagna, ma un bel po’ di austerity c’è stata comunque, specialmente sotto forma di tagli alla spesa per Stati ed enti locali. E anche se non c’è ancora stata una ripresa della spesa, almeno la contrazione si è fermata. Ed è importante rendersi conto che la realtà, con buona pace di tutti i blateramenti sulla riforma sanitaria, la retorica anti-impresa del presidente e il suo ateismo islamico keniano che stanno distruggendo le imprese, è che il settore privato si è relativamente rafforzato sotto la presidenza Obama. Da quando è entrato alla Casa Bianca sono stati creati 6,7 milioni di posti di lavoro in più nel settore privato, contro gli appena 3,1 milioni creati da George W. Bush allo stesso punto del suo mandato. Ma sotto Bush era cresciuta anche l’occupazione nel settore pubblico, di 1,2 milioni di posti di lavoro, mentre sotto Obama se ne sono persi 600mila. Il punto è che l’andamento relativamente positivo dell’occupazione nel settore privato è stato occultato dai tagli nel settore pubblico: è il contrario di quanto si sente dire comunemente, ma di questo non c'è da sorprendersi. E riguardo alle prospettive future? Come ho sottolineato prima, gli investimenti delle imprese sono relativamente alti. Gli investimenti residenziali invece dal 2006 rimangono su livelli molto bassi, e questo lascia intendere la presenza di un accumulo di domanda repressa, che dovrebbe far sentire il suo peso in presenza di un miglioramento del mercato del lavoro. È un elemento di forza, ma oltre a questo c’è anche il basso livello del prezzo del greggio, che in generale è una cosa positiva per l’economia. el complesso, insomma, i prossimi due anni andranno abbastanza bene. Questo non significa che la politica economica nel suo insieme sia stata efficace: abbiamo sprecato migliaia di miliardi di dollari di produzione potenziale e peggiorato la vita di milioni, se non addirittura decine di milioni di individui. Ma la situazione sarà ben più rosea che negli anni precedenti.
Mosca nel Texas
Beh, insomma, non proprio alla lettera. Però la caduta del prezzo del petrolio avrà effetti molto diversi nelle diverse regioni degli Usa: gli Stati che più hanno beneficiato del boom del petrolio di scisto saranno quelli che subiranno i contraccolpi più pesanti, anche se la maggioranza degli americani ci guadagnerà. A rimetterci di più saranno i due Dakota e il Nebraska, ma in tutta quell’area ci vive più o meno la popolazione di Brooklyn. Il pezzo da novanta fra gli Stati colpiti è il Texas: che impatto avrà il tracollo dell’oro nero da quelle parti? Un impatto grosso. In Texas il settore minerario ha fornito direttamente il 4,7 per cento del Pil. Applicando un moltiplicatore di 1,5, come indicato dalle ricerche più attendibili, arriviamo alla conclusione che il boom del petrolio di scisto ha aggiunto il 7% alla crescita del Texas: e quello che il petrolio di scisto dà, il petrolio di scisto può riprendersi. Non stiamo parlando di un disastro vero e proprio, ma forse di fronte a una situazione in cui il Texas scivolerà in recessione mentre il resto del Paese andrà piuttosto bene.
gipa69
collegio dei patafisici
Piccolo mondo subprime....
INSIGHT-Big banks park beat-up energy sector bonds in U.S. money funds | Reuters
INSIGHT-Big banks park beat-up energy sector bonds in U.S. money funds | Reuters
Savicevic72
Forumer storico
Che tipo di dati ti servono?
f4f
翠鸟科
grazie Savicevic e benvenuto !
.. è che sono pigro e volevo giocare con la volatilità della volatilità
il ticker dovrebbe essere vvix appunto
